Сердце лета – Хелена Хейл

Я не думала, что под такой яркой обложкой может скрываться такая душераздирающая история. Я правда не ожидала.Рассказывать о произошедшем на страницах книги – это лишить вас эмоций, которые вы можете испытать при прочтении её.В книге царит атмосфера, которая перенесет вас в детство.

Вы едете в деревню к своим близким родственникам и друзьям. И вы в надежде взять от этого лета всё.Знойное лето, рассветы, купание на речке, секреты которыми вы можете поделиться с друзьями, прогулки в лесу, первая любовь.Все так прекрасно начинается. Но потом мой мозг отказывался воспринимать все написанное. Почему? Зачем? За что?Мое сердце не просто разбилось. Мою душу вынули, растоптали и засунули обратно со словами прости.Да, мне даже сейчас тяжело собрать все мысли воедино и написать отзыв так, чтобы не спойлернуть вам.С одной стороны, я испытывала дикое желание выматерить одного героя, Но его последующий поступок не то чтобы перекрыл всё то, что вытворял он до. Но, по крайней мере, смягчил мое отношение к нему.Это было прекрасно, несмотря на мои эмоции. Эта история достойна стоять на полке у каждого. Я более чем уверена, что она найдет отклик в вашем сердце.Огромная благодарность автору за то, что так детально была прописана деревня. Моя фантазия поработала на славу. Герои живые, не картонные, эмоциональные, со своими плюсами и минусами.Любовная линия до мурашек. Так трепетно, нежно и с огоньком.

Это было прекрасно. Каждая строчка, глава – эмоция.Я безумно рада, что познакомилась с этой историей. В мой личный топ она точно попала.Ну а я жду продолжения. Будет больно, но это того стоит.

Деревня для меня не пустой звук, точнее её атмосфера: горячий воздух, пахнущий цветущими травами и деревьями, пылью и летом; бабушки-соседки, сидящие на лавочке под тополем, обсуждающие всех мимо проходящих; беззаботные гуляния вечерами, когда возвращаться спать можно чуть позже, потому что каникулы, потому что свобода, потому что жизнь. Деревня, точнее её атмосфера, со мной с рождения. Поэтому пройти мимо «Сердца лета» Хелены Хейл с заявленными вайбами «лета в деревне» я определённо не могла.В эту хрупкую, жаркую, трогательную историю любви вплетено слишком много триггеров, наткнувшись на которые может случиться недовольство. Здесь и домашнее насилие, заставляющее печально смотреть со стороны, не в состоянии что-либо изменить, спасти. И глупые подростки, которые храбрятся, юлят, боятся говорить прямо. И взрослые, что не слушают, а делают так, как им хочется, ведь «я старше и видал побольше твоего». Каждая глава скрывает в себе что-то необычное и интересное: чего только стоит русский твистер, правила игры которого, к своему стыду, я до сих пор не поняла. И песни… это те самые песни, которые с давних пор ассоциируются с молодостью, с жизненной энергией, с вольностью и предвкушением.Не смотрите на суховатый стиль письма автора, смотрите на героев, на их правдоподобность, смотрите на их чувства, которые прямо сочатся со страниц книги, смотрите на взаимоотношения – всё это у автора на высоте. Динамика захватывает, несёт в деревню, потом в Москву, потом опять в деревню – и так до конца, пока не обретётся покой и конец той истории, которая зацепила с первых строк.Это истинно летняя книга. И если в вашем детстве или юности были и деревня, и первая влюблённость, и качели на ветке дуба, и речка в жаркий день, и преданные друзья под боком – читайте и вспоминайте. Сердце лета ближе, чем вы думаете.

Я ожидала, что смогу с помощью этой книги сделать перерыв в тяжелом и закрученном приключенческом романе, так сказать, отвлечься, а по итогу -злилась всё время, проведенное с этой книгой.

Я просто не верю. Не верю написанному в этой книге, персонажам и их чувствам, не верю в события и места. Что же не так?1) Язык. Совершенно скудное и скучное повествование. Неужели я плачу деньги за чтение чужого дневника? Как я могу поверить в реальность деревни, если описания совершенно безжизненные? Речевые обороты почти не встречаются, а если и попадаются, то выглядят инородными и заставляют вздрагивать. Чего стоит одно только В этом же селе в ряд стояли одни лишь тонкие берёзы, склонившиеся так, словно всей семьёй оплакивали общее горе и нашёптывали предостережения шелестом листвы.2) Персонажи. Не веришь им из-за того, что они ужасно прописаны. То есть, не прописаны. Аглая создана специально дефолтной, непримечательной ничем, чтобы девочки легче себя с ней ассоциировали. Кроме набора внешних черт персонажи почти ничем не обладают, самая характерная из них – Милена. Аня покоряет своим умением ̶д̶в̶и̶г̶а̶т̶ь̶ ̶с̶ю̶ж̶е̶т̶ ломать и калечить себя. Стоит ли так издеваться над персонажем из раза в раз, добавляя ему травм, лишь для того, чтобы обосновать некоторые сюжетные ходы? Но даже Аня, добродушная и милая девушка, к концу книги превращена автором во внешнее подобиетех, кого все три подруги поливали грязью не только за поведение, но и за внешность (привет, лукизм). Так уж получилось, что, освещая все ужасы домашнего насилия и абьюза, автор не заметила, как аннулировала все свои заслуги.Парни в книге площе листа картона. Аглая влюбляется лишь во внешность Алика – мы не замечаем его хороших черт, ибо вёл он себя всю первую часть, как чёрт. Разницы во внешности у него с другими персонажами мужского пола, его ровесниками, нет – все, как на подбор, боги Олимпа.3) Стереотипы. Не веришь, что между героями есть влюбленность – настолько клишированными фразами об этом рассказано. Тут тебе и «сердце, пропускающее удар», и «электричество» между героями. Все авторы подобных книг пользуются одной и той же методичкой? Испытывала ли автор влюбленность? Не лучше ли бы было рассказать об этом своими словами? Ведь в послесловии сказано, что и деревня настоящая, и абьюз был, и чувства и информацию автор анализирует, потому что Дева по гороскопу. Так в чем проблема?4) Банальное незнание того, что пишешь. Вуз, который выбрала автор для Аглаи – это ВГИК. Я даже передумала бросать чтение, на этом этапе я взбодрилась и стала читать внимательнее – место мне очень знакомо. Автор имела полное право врать и приукрашивать, если бы институт был таким же бстрактным, как у Милены – педагогический. Но когда пишешь про пожар в общежитии в 2014 году, хотя бы загугли, и узнаешь, что он случился в 2005. Можете себе представить картину: здание вгиковского общежития, в котором 16 этажей, расселяют из-за пожара на одном из них, полностью? И я нет.

Если автор помещает Аглаю, желающую стать фотографом, на режиссерский факультет – может, стоит загуглить и узнать, что в институте есть более подходящий, операторский?5) Скучнейшие неправдоподобные диалоги. Никто, НИКТО так не разговаривает.

Речь персонажей – тушите свет. Диалог Аглаи со своим дедушкой заставил Тарантино снять шляпу – плакали всей маршруткой. Ведь именно такими развернутыми мыслями с чёткой формулировкой и объяснением мотивации общаются разъяренные люди, не желавшие слушать друг друга всю жизнь?"Ты действительно упоминаешь только что погибшую девушку ради того, чтобы в очередной раз показать, что я – пустое место?"«Вот что, Аглая. Ты не в состоянии принимать такие решения. Ты – подросток. Завтра ты решишь стать пилотом, а послезавтра – проституткой. Этот твой максимализм только испортит тебе жизнь! Я хочу для тебя лучшего будущего»А иногда персонажи вообще не общаются. Из-за этих нежеланий слушать собеседника и сбеганий ̶м̶ы̶ ̶р̶а̶с̶т̶я̶г̶и̶в̶а̶е̶м̶ ̶к̶н̶и̶г̶у̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶н̶а̶ ̶2̶0̶0̶ ̶с̶т̶р̶а̶н̶и̶ц̶ герои создают себе поводы страдать и не могут быть вместе.6) Неловкие попытки в традиции.

Праздник Ивана Купалы создан для того, чтобы обосновать рояль в кустах; Ильин день – чтобы Алик набил морду деду Аглаи; ведьма – удачно накастовать будущее, которое сто процентов сбудется. Как можно поверить в восьмидесятилетнюю бабку, набирающую воду для снятия порчи и сглаза, изготавливающую мази из непонятной дряни, которая по какой-то причине пьет кофе и гадает на кофейной гуще? Насколько нужно быть не в теме, чтобы написать, что в девяность эта же бабка пойдёт на ЦЕРКОВНОЕ кладбище"налаживать общение"? Таких людей не хоронят на освещённой земле.7) Рояли в кустах.

Интрига в книге нулевая. Все сюжетные повороты известны сразу же, как забрасываются эти крючки. Даже перечислять их здесь нет смысла, потому что на этом и построена вся книга. От этого читать было уныло. Автор и сама это, видимо, понимала, поэтому решила в конце избавиться от одного из ключевых персонажей. Смерть его была совершенно неуместной и необоснованной. И при этом не шокирующей и не тревожащей. Ведь я не верю. Как я могу сопереживать совершенно картонным и плоским персонажам?Я бы не написала рецензию на совершенно проходную книгу с пустым сюжетм, если бы не тема абьюза и насилия. Лишь за это книге можно поставить одну звезду, а не ноль. Здесь хорошо читается и психология жертвы, и поведение насильника, и это единственное, во что могу поверить. Могу поверить в оправдания своего мучителя, могу поверить в пролитые на могиле слёзы, могу поверить в добрые дела, идущие на смену насилию и жестокости, а также могу поверить, что, желая выбраться из семейного абьюза, Аглая вступает в отношения именно с Аликом. Ведь он тоже абьюзер.

Абьюзер со вспышками агрессии, умеющего и желающего все конфликты решать кулаками; начавшего свое общение с Аглаей сравнением ее с животным. Он подвергает ее опасности: во время поездки треснул по крупу лошади, после чего конь понесся через всю деревню и чуть не убил бедную девушку. Здесь же и жестокое обращение с животным, кстати, и после этого не веришь в душещипательную историю о смерти собаки Алика. Ни разу.

После этого он в ночи засовывает Аглаю в багажник машины и не видит в этом ничего плохого. А затем возит ее на машине в нетрезвом виде. Из этой идеи вышла бы замечательная и поучительная история, пойди после всего этого Аглая к психотерапевту, а не к Алику в обьятия. Самое страшное, что насилие, которое, вроде как, осуждается, автором же и романтизируется. Параллельно. Романтизируется похищение человека, эмоциональные качели, агрессивное общение между людьми, где вместо того, чтобы позицию объяснять словами, мы хотим от партнера проникновения в мысли и угадывания, а потом и сами тем же занимаемся.

Выходки Алика в книге имеют спорадический характер и прекращаются со временем – но в жизни такое никогда не случается. От этих опасных людей бежать надо, а не романтизировать их. Всё насилие будет только множиться со временем, а не утихать.Опасное и вредное чтение. На этом всё.