bannerbannerbanner

Снайпер

Снайпер
ОтложитьЧитал
0016
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2011-07-13
Файл подготовлен:
2022-02-10 17:17:43
Поделиться:

На Боба Ли Свэггера, одного из лучших снайперов Америки, прославленного героя Вьетнамской войны, выходят люди из структуры, связанной с ЦРУ, и предлагают ему участвовать в предотвращении покушения на действующего президента страны. Бобу предстоит объехать те города, которые посетит президент во время своего турне по Америке, и выяснить, где покушение наиболее вероятно.

Роковой выстрел все-таки прозвучал. Только жертвой стал совсем другой человек. Но найденная снайперская винтовка, из которой стреляли, принадлежала лично Ли Свэггеру. Из вчерашнего героя он в глазах общественного мнения превращается в хладнокровного убийцу, покушавшегося на жизнь главы государства, и все силы полиции и спецслужб брошены на его поимку…

«Снайпер» открывает популярную серию романов о Бобе Снайпере, как его прозвали когда-то за уникальное умение владеть оружием.

Серия "Боб Ли Свэггер"

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Dreamm

Сна́йпер – специально подготовленный и в совершенстве владеющий своим оружием профессиональный военный или полицейский стрелокКнига о реальной жизни, об особой профессии, о всех тяготах и невзгодах.

Читая книгу, понимаешь, что надо иметь крепкую нервную систему, навыки и умения, не каждый человек способен работать в такой специфической профессии.Книга, которая то возмущает, то впечатляет. События динамичные, порой жестокие, но одной из главных характеристик этой книги я бы назвала – реализм.Знаменитый снайпер Боб Ли Свэггер втянут в грязную интригу.Вот тут понимаешь, что в такой профессии не может не быть интриг, каждый из властоимущих пытается урвать себе «кусок пожирнее», а вот какими это будет методами, то и приходится разбираться.

Прошлое Боба наполнено не самыми милыми воспоминаниями и так ему хочется уйти от всех дел и просто вести тихую и спокойную жизнь.

А дальше как в хорошей сказке – однажды…

И тут начинается совсем другая история, которая наполнена яростью, болью, отчаянием и попыткой восстановить справедливость.На самом деле, когда мы читатели, понимаем, что совсем неправильно поступили с Бобом, на что они рассчитывали, что он просто так все спустит с рук, он не будет искать справедливости, чтобы восстановить свое добро имя. Хочется сказать – наивные вы.

На самом деле, момент, когда Бобу предлагают протестировать новое оружие и патроны очень грамотно выстроено, знали они чем завлечь «старого» вояку.

И тут начинается такая «заварушка», которая увлекает читателей в технические и специфические подробности, только сделано это довольно грамотно, во время чтения не чувствуешь себя неумехой или незнайкой.И конечно апофеозом становится завершение книги, где все становится на свои места.

100из 100Archangel

Был ноябрь, холодный и дождливый месяц на западе Арканзаса. Вслед за отвратительной ночью наступал не менее отвратительный рассвет. Мокрый снег с дождем свистел между соснами, скапливаясь на верхушках торчащих из земли камней; прямо над головой проносились сердитые облака. Время от времени ветер порывами налетал на каньоны и, проносясь между деревьями, рассеивал мокрый снег, как пушечный дым. До наступления охотничьего сезона оставался один день…


С первых строк книги стало понятно – мне понравится. Природа, оружие и свобода – идеальное сочетание, и стоит добавить лишь немного безмолвия и прохладного одиночества, чтобы ощутить дыхание настоящей жизни. ..

Это книга о сильных людях с разными судьбами, общее в которых только одно – все они убийцы. Стрельба, пусть даже и по живым мишеням, их единственная любовь, их хобби, их профессия, их путь. И кто-то на этом пути зашел так далеко, что почти перестал быть человеком, стал приложением к собственной винтовке. А для кого-то – винтовка стала человеком, лучшим другом, которого уважаешь и никогда не предашь. А возможно, и частью самого себя.

В книге чувствуется огромная любовь автора к оружию и уважение к людям, прошедшим войну, к непризнанным и покалеченным героям, жизнь которых навсегда изменилась. Однако несмотря на серьезный социальный подтекст, книга буквально пропитана американским духом оптимизма и свободы. Для меня «Снайпер» прочно и надолго войдет в раздел «любимое», но порекомендовать эту книгу всем я не могу. Выбор за вами.

80из 100medvezhonok_bobo

Есть люди, для которых оружие становится продолжением собственного тела. Их не так уж и много, это настоящие мастера, посвятившие себя ремеслу, которое может нести смерть. Для профессионала такого рода владение оружием становится сродни искусству. Есть люди, которые становятся продолжением оружия. Их значительно больше. Владение оружием для них означает власть и превосходство над другими, они – служители диктата ствола. Эта книга о противостоянии между ними, людьми, чей палец лежит на спусковом крючке, но в прицеле совершенно разные идеологии и цели.Ветеран морской пехоты Боб Ли Суэггер вел тихую отшельническую жизнь на западе Арканзаса в компании пса и винтовок. Будучи первоклассным снайпером, он на славу пострелял во время вьетнамской войны, но так и не получил официального признания собственных заслуг от государства, которому служил. И в один пасмурный арканзасский денек он, сам того не подозревая, оказался втянут в заговор с целью покушения на президента. К сожалению для заговорщиков, они не вполне представляли, с кем связались. Боб Ли открыл на них охоту. А ФБР и полиция открыли охоту на Боба Ли. Однако, Боб Ли – тот еще чёрт, потому что его любимая девушка умеет плеваться свинцом на расстоянии в 1200 ярдов.Неплохая книга с изрядной долей технических подробностей о винтовках, которые, надо отдать должное автору, не стали колючим кактусом. Боб Ли – типичный герой боевиков, к счастью, не отягощенный глупым милосердием по отношением к разным мерзким личностям. Есть несколько отдающих киношностью эпизодов, например, отстрел нескольких десятков коммандос аки пластиковых мишеней в тире. В целом, хороший вариант для мальчиков и девочек, которые хотят вспомнить игры в войнушку. Но надо учесть, что у перевода прострелены оба колена, ковыляет, как может.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Снайпер»

22 декабря 2008, 12:18

2 KillarBee:

Есть такая табличная величина, баллистический коэффициент, который зависит от формы пули, и сильно зависит от ее массы. Этот коэффициент определяет обратное ускорение (торможение) пули в зависимости от пройденного расстояния.


Далее, плотность латуни 8.575 г/см3, плотность свинца 11.350 г/см3. То есть латунь в 1.3 раза легче свинца.

Масса остроконечной пули для винтовки Мосина образца 1981 (ныне 7.62х54мм R, этот патрон все еще состоит на вооружении – под него выпускаются снайперская винтовка Драгунова, единый пулемет ПКМ) 13 г. Аналогичная по форме и размеру пуля из латуни весила бы 10 г.


Баллистический коэффициент пули 7.62х54мм равен R 0.47, а нашей латунной пули – 0.38.


Таким образом, если при выстреле с одинаковой навеской пороха из винтовки Мосина, пули (обе) будут «нести» 4500 Дж кинетической энергии (за дульным срезом), то на дистанцию 1200 метров пуля 7.62х54мм прилетит за 2.47 секунды с энергией 546 Дж. Наша латунная пуля на эту же дистанцию прилетит за 2.61 секунды и будет «нести на борту» 311 Дж. Вы представляете, что такое 311 Дж у головы? Один умелец в Украине прострелил себе голову из разогнанной пружинной пневматики, 28 Дж. Правда не насквозь, только лобную кость. А пуля дошла до затылочной кости и расплющилась о нее. Теперь представим пулю с энергией в десять раз большей...


Если уж вы затронули тему снайпинга, то необходимо напомнить, что на такой дистанции проблема не убить, а попасть. Энергии у пули с избытком.


По поводу ляпов в фильме Стрелок:


1) На счет полутора миль скажу, что на такой дистанции попасть пулей среднего калибра (.30win, 7.62) технически не возможно. Наверное поэтому в фильме, дистанцию сделали немного скромнее, а именно 1200 метров.


2) Вы меня простите, но подкалиберной пулей, завернутой в бумажку, с 300 метров в задницу слону не попадешь, т.к. пуля не будет нарезаться, не получит вращающий момент и сойдет с траектории. Это аналагочично стрельбе подкалиберной пулей из гладкоствольного ружья.


3) «Стрелок» в этом фильме забывает, кто он по сценарию, правша, или левша. Советую посмотреть внимательно.


Если есть желание продолжить дискуссию об оружия, прошу связаться со мной на guns.ru

http://talks.guns.ru/forummisc/show_profile/00013578?username=Storm

21 июня 2008, 19:40

Книжка интересная, но кино по ней – «Shooter» 2007 -намного лучше.

Теперь детальнее – в книге используется много терминов и технических деталей, которые обывателю, не занимающемуся стрельбой (не то что снайпингом), ничего не скажут, а только запутают.

Это несколько напрягает, потому что есть неточности и абсолютизация способностей гл.героя, чего в реальности не бывает.

После таких книг народ начинает бояться снайперов и всех, кто умеет стрелять на длинные дистанции. ;)


PS

Насчет замечания выше – «использовать легкоразрушаему пулю» скажу, что, во-первых, по сюжету должны были остаться следы «покушения». А во-вторых, пуля из латуни на таких расстояних с большей вероятностью расплющиться о череп, а не пробьет его – на дистанции полторы мили (по книге) такая пуля практически теряет свою убойную силу.


14 января 2008, 18:14

Согласен с H.N.:

Не проще ли было бы вместо фокусов с подкалиберной пулей и бумажкой использовать легкоразрушаему пулю с утяжеленным носиком, или пулю из мягкого свинца с латунным сердечником. Тогда следы от нарезов, оставшиеся на на свинце бы ли бы разрушенны при сминании свинца о препятствии, а на сердечнике нарезов вообще небыло бы.

17 декабря 2007, 07:23

Да-да. Плохие парни подставили хорошего парня, а хороший парень решил это дело так не спускать плохим парням. И вот этот хороший парень всё предварительно расчитав, вышел на тропу войны с плохими парнями. Только у этого хорошего парня был один прокол - десяток лет он каждый год посылал цветы одной даме. И на этом-то плохие парни решили сыграть. Но нашего хорошего парня на мякине не проведёшь и плохим парням всё равно пришлось за всё ответить.

Типичный пендосский порожняк в стиле рембо, коммандо. Масса технических неточностей и откровенного бреда, на которые не обратит внимания только уж совсем малограмотный. Персонажи... Тут совсем беда - нежить.

Впрочем есть пара прикольных шуток в пендосском стиле.

13 июня 2007, 00:46

Неплохой детективчик, но бесповоротно испорчен слюнявой концовкой. Уж такой хэппи-энд, что аж противно. Всех плохих убили, всем хорошим воздали по заслугам. Сказочко.

24 февраля 2007, 03:40

Книга великолепная- слов нет.

Даже если не вдаваться в подробности, как то, например: можно ли вторично выстрелить пулей, причем сохранить следы нарезки первой винтовки, и не нанести нарезку второй винтовки? Предлагается использовать более крупный калибр (8.08 вместо 7.62), а для компенсации разницы пулю обернуть влажной бумагой. Если вторая винтовка нанесет своих следов на пулю - значит, никакая трассологическая экспертиза не признает того, что хотели втюхать плохие парни. Если не нанесет - как и предполагается в книге - это значит, что пуля должным образом вращаться не будет, ведь вращение придают именно нарезки ствола, т.е. полет пули будет нестабильный. Этим предметом предлагается с 1100 метров попасть в голову. И это в книге, где столько внимания, причем совершенно справедливо, уделяется качеству снайперских боеприпасов и их определяющего влияния на точночть стрельбы...

Но, тем не менее, повторюсь - книга прекрасная, лучшая, на мой взгляд, из суэггеровской серии. Спасибо "Сене Охотникову".

25 января 2007, 16:36

Хорошие парни vs плохие парни, демократия против диктатуры, вечные ценности неистребить, а зло должно быть наказано... Ниче такая байка, занятная, про снайперов. Опять же, сработано на совесть и даже психология персонажей вполне себе ничего. Нашим горе-афтарам, подхалтуривающим боевиками, до такого уровня пилить и пилить, увы.

Весьма качественный снайперский боевик, короче, для расслабления мозгов. Не все ж Гибсонов читать, свихнуться можно...

22 января 2007, 14:54

Одна из лучших серий о жизни снайперов. После прочтения занесена в личный золотой фонд.

Товарищам, пытающимся сравнивать Бушкова и этого автора советую его перечитать еще раз.

Бушков - фантаст, этот - реалист... Советую всем !

19 января 2007, 15:37

В принципе интересные книги, но довольно безграмотно написаны или перевод так уродует смысл. Любителям книг про снайперов, рекомендую "В осаде" Стивена Кунтса- на порядок лучше.

05 ноября 2006, 17:47

Какую-то мутотень разводите - книга-то со смыслом. Написана американским писателем, однако настолько расходится с официальной американской идеологией, что создается ощущение, что Хантер - русский писатель.

Великолепная книга про великого воина и великое сердце.

Все технические приблуды про снайперское дело - всего лишь специи к основному блюду - тексте о торжестве человеческого духа над материальной уёбищной цивилизацией. Рекомендую всем, кто хочет МЫСЛИ и БЛАГА от книги, а не вздрачивания на "сюжет, фабулу, супер-описано, афигенна" и прочую чушь. Книга о человеке и его отношении к своей стране и главному делу жизни, которое он осуществляет прямо чуть ли не кантовским категорическим императивом.

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ КНИГА.

Рейтинг@Mail.ru