Каузальный ангел – Ханну Райаниеми

Милое летнее чтение. Система горит, планеты исчезают, осколки человеческой цивилизации дробятся дальше, а главные герои бегают то вместе, то друг за дружкой по страницам, вирам, кораблям и копиям. Если первая книга цикла была удивительной, вторая зеркальной, то третья была немного слишком завершающей – от стандартных ходов автор не удержался, пусть и были они упакованы в квантовые мыслевихри.Это же постоянная беда историй с хорошими сеттингами – у автора есть всё, кроме истории. Вот эти удивительные герои, которые растут над собой, вот альтернативные сущности других героев, которые дают людям-функциям шанс стать другими, вот пожар авторских концепций и ливень физических и попсовых философских концепций, но выстраиваются они в стандартную историю поиска, предательства и подмены, пусть разыгрывается эта стоковая пьеса на подмостках орбиты Сатурна.При все этом чтение занимательное, я проглотил книгу, отказав себе в сне прекрасной питерской белой ночью, но послевкусие все же с оттенком легкого обмана, так и хочется сказать, что ждал от вора, Миели и Жозефины большего, какого-то выхода за рамки. Ведь зачем иначе писать аж целых три книги? Но это, думаю, просто ожидания после столь высоко задранной первой книгой планки (будем считать это неудачным каламбуром по поводу постоянно упоминаемого в книге Макса Планка).Сильнее всего впечатление смазал стандартный открытый финал – эта маркетологическая шутка перестала быть смешной очень давно, но недостаточно, чтобы ее можно было воспринимать как иронию. Доктор сказал в морг, значит в морг, зачем эти ниточки в конце цикла? А то будет как у Азимова, который на старости лет думал-подумал, да и связал такими вот финалами двадцать с лишним романов, а ты их теперь читай.P.S. Дети зоку играют в имитацию холодной войны на старой Земле, уничтожая в ядерном огне города США и Ленинград с Москвой. Любят финны Пиетари, ох любят.

История, рассказанная джинном в пустыне дикого кода. Калейдоскоп образов. Зря они превратили это во франшизу. То есть, понятно, что за три книги все: издатель, агент, книготорговля, автор – получают больше, и в действие приходят иные механизмы, чем «писать по вдохновению». Но после шедеврального «Квантового вора» и откровенно эпигонского «Фрактального принца», «Каузальный ангел» нехорош, от слова «абсолютно».Первая книга была феерически концептуальной, исполненной сложнейших для усвоения смыслов и понятийных блоков. которые нужно было брать с большей или меньшей степенью понимания, но знакомство с классикой, «гоголи» – в честь Николая Васильевича и его «Мертвых душ», и философией нового времени: федоровское «Общее дело» , "Феномен человека Тейяра де Шардена, «Homo Ludens» Хейзинги, а также понятием технологической сингулярности как таковой – несколько облегчали понимание. И после мы чувствовали, что взяли некую новую интеллектуальную высоту.Вторая книга оказалась пережевыванием уже усвоенного, может быть под модифицированными соусами. Уму нового ничего, замечательно перспективную тему «спокойных» свернем, будем развиваться в приключенческом направлении, у нас это так хорошо получается. Но в том-то и дело, что получается никак. Райаниеми не очень хорош. чтобы не сказать откровенно слаб с сюжетом. А кумулятивному эффекту сериала: «выйду на пенсию. уеду жить в Санта-Барбару, я там всех знаю» – вредит его катастрофическое неумение писать героев. Натыренные из финского фольклора и арсенлюпеновского гиньоля персонажи хорошо шли приправой к интеллектуальным игрищам, но как самостоятельный фигуры они не работают, не цепляют эмоционально.И когда в третьей автор начинает громоздить турусы на колесах, откровенно вторичные даже по отношению ко второй, что уж говорить о первой, ты уже просто думаешь: Блин, мужик, надо было купить белочку. То есть. я отдаю себе отчет, что если перечитать-переслушать все части с самого начала, а я слушала аудиокнигами, Игорь Князев читает очень хорошо, так вот, даже если с самого начала и до конца, все три части все равно эта история останется темной водой во облацех.Может потому, что допущение мира, по большому счету, без смерти изначально лишает любую интригу остроты. Что переживать за героя, когда у него хренова туча оцифрованных копий по всем городам и весям? И это, неприемлемость смерти – одна из особенностей творчества Ханну Райаниеми, в «Стране лета» концепция бессмертия-посмертия несколько иная, но тоже совершенно четкая.Если вы поклонник автора и конкретно этой трилогии – то вот вам замечательная возможность сделать себе новогодний подарок. На Строках книга появилась в аудиоформате.

С Каузальным ангелом получилась такая история, что выхода на русском последней части трилогии я ждала очень и очень долго. За это время утекло немало песка. Я успела первые две части прочитать, перечитать и еще раз прочитать. От глубокой экзистенциальной тоски по приключениям вора и Миели это меня, однако, не избавило.

И вот наконец долгожданное продолжение.

Сразу скажу, оно получилось совершенно не таким, как я ожидала.

Оно всегда получается немного не таким. Собственно, в этом и заключается огромное преимущество Ханну Райаниеми – он всегда на шаг впереди читателя; этому бедняге только и остается, что мчатся в припрыжку, стараясь угнаться за безудержным полетом фантазии.

Кажется, я могу представить далеко не все из описанного (и уж точно – не так, как было задумано), а поняла еще меньше. Однако это не портит впечатление, это заставляет хотеть остаться с книгой еще на один заход.