Видок. Неживая легенда – Григорий Шаргородский

Третья часть цикла о похождениях попаданца-мага-детектива Игната Силаева. Сюжет: да, дело ясное – тянет автора (и ГГ соответственно) все к каким-то дальним походам… На этот раз Игната заносит аж в Румынию – то есть, в здешней реальности, Валахию – в гости к князю Дракуле. Где он активно приключается – то есть, пытается выжить. Правда, началось это все в рабочем порядке – Игната вызвали в Москву (все та же княгиня Скоцци) для расследования странных и загадочных убийств. Ну, а там одно к одному, плюс козни коварных бояр и прочие интриги высшего света. Эта часть выглядела получше, бодро так все, живенько… )) Логические проблемы, неувязки отсутствовали… ну, или были так невелики, что не бросались в глаза и не мешали чтению. Было несколько неожиданных поворотов, некоторые персонажи покинули сцену действия – что было и жалко – другие вроде бы появились… На сентябрь издательство анонсировало выход четвертой книги – ну, это прямо неожиданно для автора, а то я как-то смотрю, что у него все больше до сих пор были дилогии и трилогии… )) Интересно, что там дальше намечается. P.S. Для любителей котиков. )))

"И вообще, в нашем гараже-конюшне дела шли даже более драматично, чем у меня. Леонард Силыч своим воем и демоническими прыжками отвлекал супостатов, а забаррикадировавшийся в каморке Корней Васильевич добавлял хаоса грохотом крупнокалиберного карамультука."

***

"В доме уже вовсю стучали молотками плотники, по-быстрому избавляясь от следов ночного побоища, так что, устав от шума, я решил выйти с кружкой кофе на крыльцо. Рядом на ступеньку присел Леонард Силыч и начал демонстративно зализывать царапину на лапе. Небольшой шрам на его наглой морде довершал образ лихого пирата, и смотрелся кот предельно брутально."

Но не обольщайтесь, котик в этой книжке отдыхал и к вампирам его не потащили. ))

АудиокнигаКнига понравилась, как и предыдущие в цикле. Но уже с оговорками.

В общем-то она практически не отличается от второй книги цикла, герой становится все круче, все богаче. В этой книге он замахнулся ни много ни мало, а на киноиндустрию, когда попал в Москву. Правда это событие прошло фоном и не особенно привлекло внимание. Все очень бурно и сумбурно, главному герою даже денечка отдохнуть не дают.

Главной сюжетной линией было упокоение высшей вампирши в Москве и последующий визит в замок Дракулы с последствиями. Последствия были тоже очень бурными, но наш герой выкрутился в лучших традициях жанра. Кстати, граф Дракула оказался вполне себе прогрессивным правителем и довольно-таки умным и интересным персонажем. Чего не скажешь о его «дочках», которые не отличались ни умом, ни фантазией. Ну бабы же, хоть и вампирши, что ж с них взять, тем более в таком чисто мужском фэнтези.

В этой книге женские персонажи удивляли от души. Вообще все. Судейская дочка Лизонька эволюционировала (или деградировала) от обычной дуры до настоящей ТП. В Москве главный герой схлестнулся с одной светской львицей (не помню ее имени, а искать лень), где произвел на нее такое впечатление, что та теперь спит и видит, как бы сжить нашего молодца со свету, хотя и не понятно за что. Такая притянутая за уши вражда на ровном месте, чтобы герою интересней жилось, когда за ним пачками наемные бретеры бегают. Даже княжна Дарья не отстала от других. Она вызвала нашего героя в Москву, чтобы помочь в деле с вампиршей. Но Игнат наш Дормидонтович повел себя с ней очень странным образом: обхамил и встал в позу, я вам де не мальчик на побегушках. Дарья, естественно, обиделась. А герой даже испытал чувство вины и неловкости, когда ему намекнули, что княжна вообще-то по нему скучала и воспользовалась поводом увидеться. И после этого наш герой нажрался до бессознательного состояния и вломился в таком виде в спальню к своей любовнице (стриге между прочим), где начал ее домогаться. И после этого она его простила и сказала, что это был «интересный опыт»! Это было очень смешно))) Прям золотая мечта, а не любовница)))Понравились рассуждения главного героя, когда он снова столкнулся со своим другом и наставником профессором Нартовым. Хотя у Игната было немало моральных терзаний по этому поводу, но он все же разобрался в своих отношениях и к профессору и с профессором.

Двоякие впечатления оставило посещение князя Романова. Тот момент, когда князь предложил Игнату воспользоваться древней традицией и, так сказать, усыновить главного героя со всеми последствиями в виде титула, богатства, положения и прочее, показался через-чур даже для подобных историй. Это уже не дождь из золотых гульденов, а целый золотой кирпич с немалым весом, и не понятно, к лучшему или к худшему, когда такой подарок судьбы прилетает по голове. Зато понравилось, как отреагировал на это Игнат, он тоже рассуждал подобным образом, и от подарочка отказался.

Не понравилось обилие экшена. В небольшой по объему книге событий слишком уж много, и как раз из-за небольшого объема этим событиям уделяется немного внимания, и впечатления получаются несколько смазанными. И главный герой выглядел через-чур приборзевшим, наглым и нахальным, даже по сравнению с предыдущими книгами цикла. И это не пошло ему на пользу.

Немного жаль было, что автор решил убрать из истории Евсея (хоть не убил, и на том спасибо), даже не смотря на то, что вместо него в помощниках у героя появился другой казак, тоже с особенностями.Озвучка очень понравилась, книгу читал Игорь Ломакин.

Третья история из бояръ-попаданческого цикла «Видок», более проработанная и более цельная, чем предыдущая, оттого мне понравившаяся несколько больше. Первая треть проходит уютной обыденности Топинска, хоть и есть неприятные нужные дела по части работы видоком. Вторая треть – в Москве, куда героя, прославившегося на ниве борьбы с нечистью, вызывает высокое начальство для поимки высшего вампира, что охотится на золотую молодежь. Тут он продолжает связь с дочкой императора, продвигает кинематограф, блистает в свете (только от убийц успевай уворачиваться) – ну и с вампиром сходится при помощи своего казака-оборотня. Последняя треть истории заносит Игната к валашскому господарю Владу Цепешу, и вот она удалась весьма хорошо, тут с логикой событий и даже с раскрытием характеров норм, несмотря на сжатые объемы – и вытягивает книгу на более высокую оценку. Опять же, зоо-шутовство второй книги тут уступило место саморефлексии, будто обстановка ожидания то вызова, то освобождения к тому располагает.

"…в новой компоновке получился временами отчаянный и даже слегка отмороженный индивидуум. Что это – возникновение достойной цели в жизни или понимание того, что смерти как таковой нет, а бессмертная душа – штука совсем не мифическая?"Раскрыта нечастая тема дружбы-вражды – через развитие отношений с персонажем первой книги, профессором-маньяком. Тогда Игнату пришлось выбирать между другом и совестью, новая встреча ставит его в зависимость, запутывая отношения. Оттенком темы служит начало сюжета с казаком-охотником на вампиров, обращенным в вампира – возможно, развитие будет в следующей книге.