"The Picture in the House" is a short story written by H.P. Lovecraft. It was written on December 12, 1920, and first published in the July issue of The National Amateur—which was published in the summer of 1921.
While riding on his bicycle in the Miskatonic Valley of rural New England, a genealogist seeks shelter from an approaching storm in an apparently abandoned house, only to find that it is occupied by a «loathsome old, white-bearded, and ragged man,» speaking in «an extreme form of Yankee dialect…thought long extinct.» The narrator notices that the house is full of antique books, exotic artifacts, and furniture predating the American Revolution. The old man is apparently harmless and ignorant, but shows a disquieting fascination for an engraving in a rare old book, Regnum Congo, and admits to the narrator that it made him hunger for «victuals I couldn't raise nor buy»– presumably human flesh. It is suggested that the old man in the house was murdering men who stumbled upon the shack to satisfy his «craving», and that the old man has extended his life preternaturally through cannibalism. The narrator realizes the old man has been alive for over a century. The old man denies that he ever acted on his desire, but then a red drop of blood falls from the ceiling, clearly coming from the floor above, and splashes a page in the book. The narrator then looks up to see a spreading red stain on the ceiling; this belies the old man's statement. At that moment, a bolt of lightning destroys the house, bringing oblivion to the narrator.
Famous works of the author Howard Phillips Lovecraft: At the Mountains of Madness, The Dreams in the Witch House, The Horror at Red Hook, The Shadow Out of Time, The Shadows over Innsmouth, The Alchemist, Reanimator, Ex Oblivione, Azathoth, The Call of Cthulhu, The Cats of Ulthar, The Outsider, The Picture in the House, The Shunned House, The Terrible Old Man, The Tomb, Dagon, What the Moon Brings.
Что мне действительно нравится в Лавкрафте, так это то, что его невозможно читать абы как и между делом. Иначе это получатся не ужасы, не мистика, а вообще черт знает что про неврастеника, который зашел в незнакомый дом, чтобы спрятаться от дождя, и испугался картинки в книжке. Нет, тут требуется вдумчивость и напряженная работа воображения, чтобы воссоздать мысленно атмосферу – и выйдет совершенно иное дело.
Мое первое знакомство с Говардом Лавкрафтом я решила начать с книги «Картина в доме» или еще ее переводят как «Картинка в старой книге». На мой взгляд, рассказу больше подходит название «Картинка в старой книге». Потому что речь идет именно о старой книге с ужасающими иллюстрациями.Давайте немного поговорим о сюжете. Это небольшой рассказ о путнике, который попал под дождь во время поездки в город Аркхем. И из-за погодных условий ему приходится зайти внутрь старого и на первый взгляд заброшенного дома. Немного побыв внутри дома, путник понимает, что у него есть хозяин. Им оказался старик, внешне который не вызывает никаких страхов. Но при разговоре с ним мы понимаем, что у него есть некие странности в голове. Если говорить дальше о сюжете, то будут одни спойлеры. Поэтому советую почитать.Рассказ оказался небольшим, но с довольно напряженной и интересной атмосферой. Сначала я подумала, что у меня скачен не полный рассказ, но, как оказалось, финал должен быть открытым. Благодаря этому мы можем сами построить разные теории о том, что произошло дальше. Мне очень понравилось, что в начале книги нам дается краткая биография автора. Так как я с Лавкрафтом не знакома, мне было интересно узнать о нем больше. И я уверена, что буду продолжать знакомство с его произведениями.
С одной стороны формат рассказа часто предполагает, что его концовка будет недосказанной и преданна фантазизии читателя, но с другой стороны – это, зачастую, очень тонкая грань. Ведь стоит автору «переборщить» и оставить вопросов в конце больше чем ответов и получившаяся недосказаность уничтожит целостное восприятие и полноценность описываемых событий. С этим произведением, по моему мнению, автору не сказать, что совсем не удалось должным образом вовлечь в происходящее для «додумывания» концовки. Г. Ф. Лавркафт просто решил оборвать повествование на самом интерестном месте, хотя и стоит отметить, что описанные «приключения» промокшего путника в затерявшемся, как в месте, так и во времени, старинном особняке, нагнетают атмосферу страха довольно мастерски!