Лунный свет. Книга для чтения на французском языке – Ги де Мопассан

Какой поразительный рассказ! Какой поразительный талант – лаконично рассказать такую историю, историю, которую можно рассказывать на сотнях страниц романа!О чем он?Чужая душа – потемки.Если угодно: непостижимость всего.Или: каков человек: добрый? злой? добродетельный? порочный?И всё это в рассказе страниц на 10??? Всё это на 10 или 15 страницах! Удивительный талант!А ещё: что насчет бедности? Порок или иначе? Бедность – мать пороков? А здесь – лицемерия, притворства и обмана? А если бы муж и жена, их семья, были богаче – случилась бы подобная история или же всё обстояло бы иначе? Что-то подсказывает, что не намного было бы по-другому.А что насчет гендерных, как сейчас модно рассуждать, различий=склонностей к порокам все возможным? Или же наоборот: как насчет резистентности к слабостям? Кто более тверд в праведности – мужчина или женщина?Мопассан одним штрихом, одним штрихом, блестяще, великолепно, показывает то, что станет ещё одним поводом ко всем этим вопросам-размышлениям. Цитата: «Бывало, когда они коротали вечера вдвоем, она ставила на чайный стол сафьяновую шкатулку… и принималась рассматривать поддельные драгоценности с таким страстным вниманием, словно испытывала глубокое и тайное наслаждение. При этом она неизменно надевала на мужа какое-нибудь ожерелье и от души смеялась, восклицая: „До чего же ты смешной!“ – а потом бросалась ему на шею и пылко целовала его.Ох, как бы тут Федор Михайлович Достоевский, как бы он „оторвался“ бы на этой „пылкости“, уж сколь бы ему было что сказать!!! И ведь что тут наиболее „пограничное“, на грани?! То, что пылкость эта мадам Лантэн – абсолютно искренняя! Абсолютно душевная и такая женская!!!И каким громом всё это обернется! Каким прозрением!Прозрением? Да вовсе и не очевидным прозрением! Прозрением с „открытым финалом“: „открытие“, сделанное главным героем, это всего лишь догадка, самая и наиболее правдоподобная во взрослой жизни взрослых людей, но – догадка!А что с самим-то господином Лантэном? Долго ли грустил он? Долго ли в бездне душевной находился? И уж точно ли страдания привели его к женщинам с пониженной социальной ответственностью и в „Английский клуб“?Так какой он – человек?

Прочитано в рамках ВКК «Борцы с долгостроем» №104.Мои отношения с Мопассаном всегда были сложными. Начались они в школе, когда я читала «Пышку», и продолжились в университете с «Милым другом» и другими его произведениями. Мне кажется, ни одно произведение Мопассана я не читала в переводе на русский язык, поэтому не знаю, как его переводят. Но на французском языке какие-то его рассказы из сборника меня заинтересовали, а какие-то вообще оставили в недоумении. Это нормально для любых рассказов, но что-то меня не цепляет никак. Вроде бы только-только ты начинаешь проникаться героями и сюжетом, как рассказ заканчивается. Хотя бывали и неожиданные концовки, как в рассказе Clair de lune.Главный темой произведений Мопассана является любовь. Но не романтичная, как могло бы показаться, а скорее циничная, порой грязная, низкая и жестокая. И в рассказах даже появляется похожий на Жоржа Дюруа герой, но в юбке. В очередной раз убедилась, что Мопассан герой не моего романа, но я всё ещё даю ему шансы…Прочитано в рамках Книжной полки, 75 тур.