Аркадий и Георгий Вайнеры – признанные мастера детективного жанра. В их произведениях, посвященных работе следователя уголовного розыска Станислава Тихонова, с одной стороны, всегда присутствует увлекательный, лихо закрученный сюжет, с другой – поднимаются сложные психологические и этические проблемы, без прикрас описаны будни сотрудника милиции.
Не получается у Тихонова щадить себя. Чтобы поймать преступника, действовать всегда надо стремительно, на опережение, использовать наимельчайшие зацепки, думать на несколько ходов вперед, распутывать следы, задавать вопросы множеству людей, а ведь у каждого – своя история, свой интерес. В итоге, зачастую даже речи не может идти об отдыхе, у следователя почти нет свободного времени и большие сложности с личной жизнью… Выдержать такое чудовищное напряжение может лишь человек с обостренным чувством справедливости, убежденный в том, что вору и убийце место в тюрьме.
© А. А. Вайнер, Г. А. Вайнер
(наследники), 1988
© Оформление.
ООО «Издательская Группа
„Азбука-Аттикус“», 2022
Издательство АЗБУКА®
Вспомните, как сказано в словаре Владимира Ивановича Даля: «Расследовать – значит исследовать, разыскать, разузнать хорошо, верно, разобрать следы зверя, распутать их и выследить его». Согласитесь, что, если я, не нарушая законных норм, интересуюсь обстоятельствами смерти моего друга, никто не может помешать мне в моем занятии…Замечательная книга! И пусть именно как детектив он получился простым, зато очень сильной получилась социально-психологическая составляющая романа. Следователь Тихонов приезжает на похороны своего любимого учителя, скоропостижно скончавшегося. Все было бы понятно, но ситуацию омрачило наличие ложной телеграммы, которую получил Кольяныч, прочитав ее, сердце старика не выдержало, и… все закончилось трагически. Стас проявил все свои лучшие черты, совместив свои профессиональные и общечеловеческие качества и все-таки докопался до истины, выяснив, кто подстроил эту «телеграмму с того света», кто стал виновником этого трагического события. А как же это было непросто!.. Очень жалею, что прочитал последнюю книгу о следователе Тихонове. Жалко, что Вайнеры закончили этой книгой замечательный детективный цикл. Хотя сейчас, по прохождении произведений от начала до конца, понимаю, что, похоже, правильно они сделали, что «оставили это дело». Цикл о Тихонове получился историческо-ностальгическим о тех самых лучших оперуполномоченных работников уголовного розыска, профессионалов своего дела.– А потом с Коростылевым подружился. Он меня рассмешил вопросом: на кого больше всего обращают внимание уличные прохожие? На генералов, говорит. Спокон веку придумали им такую яркую форму, чтобы вся улица видела, какой важный человек идет. Ты, говорит, Сухов, подожди маленько, скоро все человечество поумнеет и тогда такую форму с соответствующим пиететом преподнесут учителям, поскольку на сегодня это важнейшая в мире профессия.
– И вы, Сухов, решили подождать генеральской формы для учителей? – поинтересовался я.
– Да. Решил подождать, пока человечество поумнеет и оценит важность нашей работы, а сам думаю окрепнуть помаленьку в своем ремесле, чтобы форма впору пришлась. Мне одноглазый полуслепой Коростылев открыл глаза на очень многое в жизни, в детях, в моей работе. Да что говорить? Редкоземельный человек был.Мне как педагогу по образованию было очень приятно читать этот детектив, ведь здесь недвусмысленно авторы сформулировали нашу, педагогическую миссию. Всегда вспоминаю в такие минуты диалог врача и учителя из бессмертного фильма Эльдара Рязанова «…Ошибки врачей дорого обходятся людям. Да… Ошибки учителей менее заметны, но в конечном счёте они обходятся людям не менее дорого.» В такие секунды я всегда горд тем, что являюсь представителем одной из таких консервативных профессий. – Вы и пришли снова, будто вернулись из моих детских снов и мечтаний, – сказала Надя, и смотрела она в сторону, на сбегающую под гору дорогу, будто ждала, что кто-то очень нужный появится в конце бетонной полосы.
– Я мало похож на сказочного принца, – усмехнулся я.
– У всех людей свои сказки, – покачала она головой. – И принцы свои… Я знала, что вы когда-нибудь вернетесь…
– Я вернулся по очень печальному поводу, – напомнил я.
– Нет, Николай Иванович был болен и стар, и все равно – через год или через три – вы приехали бы прощаться с ним, а сейчас он умер в бою с этой нежитью, нелюдьми, приславшими телеграмму с того света. И вы вернулись из моей детской любви к вам, чтобы добить за него эту нечисть. Спасибо.Вот и я хочу поблагодарить братьев Вайнеров за то, что благодаря перечитыванию их романов советского времени, можно всегда снова окунуться в ту самую ностальгию, где работникам милиции доверяли, боялись и на них надеялись. Хочу, чтобы идеалами для сегодняшних работников полиции оставались именно такие герои, как Станислав Тихонов. Сказка? Да, но у всех людей же свои сказки!..
Одна из лучших книг дуэта. Как всегда после прочтения книги Вайнеров чувствуешь себя словно после проповеди. Настолько ясно ощущаешь свою неидеальность, испорченность и порочность. Даже немного стыдно. И хочется стать лучше. Кто-то может смеяться над идеалистичностью Тихонова, над тем, что в романах Вайнеров хороших людей больше чем мешающих им жить плохих. так, мол, не бывает, и нечего, мол, идеализировать советскую эпоху. Только… Только книжка-то не про советскую эпоху, а про общечеловеческие ценности, о которых не грех хоть раз в год вспомнить. Хотя бы прочитав очередной роман Вайнеров.
"Единственная известная мне роскошь – это роскошь человеческого общения" (Антуан де Сент-Экзюпери)Следователю Тихонову в детстве повезло. Ему встретился Учитель с большой буквы, который способен был дарить эту роскошь. Я, когда слушала рассказы об Николае Ивановиче Коростылеве, завидовала его ученикам.Мне тоже везло. В моей жизни были прекрасные Учителя, но их никогда не бывает много. Каждый – как солнечный луч, который является необходимым условием созревания человека.К сожалению, невозможно быть Учителем и мириться с какими-то вещами. А если Учитель не мирится, он с ними сражается и умираетв бою с этой нежитью, нелюдьми, приславшими телеграмму с того света.Все, что было связано с Учителем Коростылевым, с его общением с детьми мне было в книге очень интересно.
Но тема отношений Тихонова с его женщиной Галей вызвала недоумение. Какая-то фальшивая нота во всем произведении. Тихонов ведь не выносит лжи и фальши, чувствует ее в других. А сам лжет себе, что это Галя за них двоих готовит себя в спутницы жизни Тихонова, а сам он слишком мягкий человек и у него язык не поворачивается без грубой ссоры предложить разойтись. Поэтому он в отношениях с Галей ведет себя пассивно-агрессивно, надеясь, что Галя сама возьмет на себя инициативу расставания. А он просто постоит рядом и позволит всему случиться. Потому что он никак не может собраться с духом. И вот эта фальшь мне была непонятна и не приятна.