Плохой ребенок – Генри Сирил

В последнее время мне полюбились маленькие книги. Эта не исключение.Опять меня зацепила аннотация. Оказалось, что в книге две линии повествования. Одна заявлена в аннотации. Художница Грейс Хейли случайно встретила на улице сына, от которого отказалась 20 лет назад (и тут начинается её кошмар). Вторая же оказалась для меня сюрпризом. Она про писателя, который «болеет» мировой известностью, но у него ничего не получается.Если первая линия содержала в себе интригу, напряжение, то вторая же была наполнена философией и страдание. Первую линию читать было интересно, на счёт второй я всю книгу гадала зачем она вообще нужна

Я слежу за творчеством автора, прочитаны его «Сценарий» и «80 сигарет», которые мне безумно понравились, и тут появилась новая книга, естественно, я схватила ее, несмотря на все свои книжные планы. Но восторга я не испытала(.Грейс когда-то оставила своего новорождённого сына у дверей пожарной станции, она стала очень успешной художницей, у неё прекрасный муж – юрист, жизнь идёт своим чередом, но вот однажды на улице она встречает своего взрослого сына, и жизнь летит кувырком. С другой стороны, автор знакомит нас с писателем, который переживает не лучшее время, его книги практически не издаются, деньги кончаются, он все время посвящает Книге, Которая Станет Бестселлером, он мечтает о достатке, о роскоши, о знаменитости и признании. Но все идёт не так, он не спит, толком не ест и даже собственная жена его начинает раздражать.Если сюжетная линия с Грейс действительно была напряжённой и интересной, то бесконечные рассуждения писателя меня изрядно утомили. Сама по себе книга маленькая, и такое количество философии и мыслей героя явно черезчур много. Концовка, по мне, провисла. Да автор старался сыграть на неожиданной развязке, но в данном случае это получилось не очень. Пересечение линий выглядело притянутым за уши. Сюжет тоже не весть какой особенный, он довольно банальный. И после прочтения у меня осталось ощущение, что меня где-то объегорили( причём не особо виртуозно. Эта история больше подошла бы для какого-нибудь сборника, а не для самостоятельной книги.Очень разочарована, но не теряю надежды встретить у автора в будущем что-нибудь реально крутое.

Увлекательный остросюжетный роман с интересной задумкой и реализацией. Две истории чередуемые между главами развиваются как бы параллельно, но потом ты понимаешь, что одна невозможна без другой, а потом понимаешь, что есть ещё третья история и складывается всё в стильный пазл (не головоломка, а приятная нагрузка на мозг).

Автор заигрывает с читателем, ненавязчиво ломая четвертую стену, ищет формулу выверенного бестселлера и тут же пробует её на тебе. Это интересный опыт над читателем, который и сам рад принять в нём участие.

И если это первый роман автора в вашей библиотеке, то как и я, вы будете приятно удивлены, последнему кусочку пазла, скрывающемуся за псевдонимом автора.P.S. Прочитал рецензии с низкой оценкой романа и похоже для части читателей это всё таки головоломка, ну или пазл из 2000 фрагментов :) Две линии в романе говорят, одна увлекательная, а другая скучные рассуждения :) Стучал стучал автор в четвертую стену, но не до всех достучался. Читателю попкорн требуется, а он мысли свои философские изливает :) Смешно, что в романе сам автор указывает на понимание этого факта, что роман должен быть фастфудом, чтобы хорошо продаваться. Но всё же предпочитает творить, думать, высказываться, делиться с читателем о накипевшем в своей душе. За что огромное спасибо! Многие бестселлеры я легко забуду, а эта история оставила след в моём сознании.

В какой-то мере роман можно сравнить с книгами вроде Кинговской «Как писать книги» и другими произведениями подобного толка, но только здесь всё гораздо увлекательнее и с классным литературным подходом.