Книга выдающегося английского военного историка сэра Бэзила Лиддела Гарта – это последняя глава ненаписанного учебника европейской военной науки, итог четырех тысячелетий развития искусства войны.
«Геометрия войны», «война глазами шахматиста», «стратегия как точная наука» – вот лишь некоторые характеристики этого неординарного исследования.
Глубина анализа, энциклопедический охват, простота и доступность изложения делают «Стратегию непрямых действий» незаменимой для истинных любителей военной истории.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Книга представляет собой достаточно интересную вещь. Тут по полочкам разложены стратегии действий разных военачальников среди них есть древние и знакомые Александр Македонский, Ганнибал, Цезарь и многие другие. Потом следуют средневековые полководцы Вильгельм, Эдуард IV, Кромвель, Тюренн, Бонапард и многие другие. Тут и первая мировая война, и вторая мировая, которой просвещенно больше всего внимания, разобраны в деталях. Да и сама стратегия прошла вивисекцию для читателя. А для большего понимания в книге есть большое количество карт. Читать было очень интересно, порой накатывал даже азарт, но вот стоит только оторваться, как сразу наступала скука и было трудно опять вернутся к чтению, как бы странно это не звучало. С другой стороны это ведь не художественная книга, а научный труд, так что, я думаю, данная книга и должна быть такой, какая она есть.
Краткая история военных действия с древних времен до Второй мировой войны. История британоцентричная – если обширный рассказ про компанию против Роммеля в Северной Африке я ожидал, то рассказ о гражданской войне в Англии был неожиданностью.
Более древним компаниям уделено меньше места, основной упор на мировые войны. В краткой последней главе размышления автора на тему стратегии и полемика с Клаузевицем.
Честно говоря, сложно сказать чем эта книга может быть полезна невоенным читателям как-то она прошла мимо меня.
Итак. Заканчивается 2023 год.Почти 2 года прошло, как Россия открыто напала на Украину.Я слежу за новостями и понимаю, что у меня нет никаких ориентиров.Чисто с точки зрения не служившей девочки: «Украина наступает – хорошо. Россия наступает – плохо».Захотелось разобраться хоть в каких-то военных моментах, чтобы понимать, что вообще происходит..Итак. Я узнала, что «Уйти в оборону» – это не слабость и не проигрыш. Это грамотный ход, который часто помогает перемалывать бОльшие силы, чем ваши.То есть есть реальный смысл стоять в обороне в удачных точках, на хороших позициях, так как это истощает противника.В книге описывались войны разных эпох, стран и действия командования.Стратегия менялась.Мало того, что люди перестали стремиться к сражению лоб в лоб, так ещё и научились обходным манёврам.Если раньше было важно правильно расставить армию, чтобы в общей кучемале сражения твоё войско имело шанс победить, то далее полководцы стали искать неожиданные места, время и постоянно перемещались.Но не так быстро, как это стало возможным благодаря машинам, технике и орудию..Ещё 500 лет назад или 300 лет назад воин одной армии мог бы на машине времени случайно оказаться в соседнем столетии и вполне успешно бы воевал.Тогда успех определяло количество войска и умение бойца драться..В наше время успех на поле боя определяют научные открытия, промышленность, технологии и политика.Люди могут воевать, находясь друг от друга на больших расстояниях.Что упрощает процесс.Нажал на кнопочку – и всё.Не нужно смотреть в глаза и видеть, что ты натворил..Особенное внимание автора в данной книге направлено на I и II Мировые войны.Про это мне читать было интереснее всего, потому что сейчас история повторилась. А общего в тактике и стратегии всё ещё много.Полезный труд для общего развития и какого-то понимания происходящего. Теперь, читая новости и отчёты по передвижению, пытаюсь понять какие-то скрытые моменты.Особенно часто вижу сходства про одновременную угрозу нескольким местам и постоянные передвижения с целью отвлекать противника.Затягивать и истреблять его силы в обороне, но при этом отвлекать часть его сил наступлением на другом участке фронта.