«Дело было в Копенгагене, на Восточной улице, недалеко от Новой королевской площади. В одном доме собралось большое общество – иногда ведь приходится все-таки принимать гостей; зато, глядишь, и сам дождешься когда-нибудь приглашения. Гости разбились на две большие группы: одна немедленно засела за ломберные столы, другая же образовала кружок вокруг хозяйки, которая предложила „придумать что-нибудь поинтереснее“, и беседа потекла сама собой. Между прочим, речь зашла про средние века, и многие находили, что в те времена жилось гораздо лучше, чем теперь. Да, да! Советник юстиции Кнап отстаивал это мнение так рьяно, что хозяйка тут же с ним согласилась, и они вдвоем накинулись на бедного Эрстеда, который доказывал в своей статье в „Альманахе“, что наша эпоха кое в чем все-таки выше средневековья. Советник утверждал, что времена короля Ганса были лучшей и счастливейшей порой в истории человечества…»
Какая чудесная сказка! А после её прочтения я еще поискала иллюстрации и нашла кадры из диафильма, они тоже замечательны.
Наслаждалась в этой сказке каждым предложением, как автор смог их подобрать, словно бусинку к бусинке. Встретились однажды в прихожей одного дома две феи – подручная феи Счастья и фея Печали, которая предпочитает свои дела выполнять сама. Так-то: у феи Счастья много помощниц, а в мире больше печали. И поспорили феи, чего больше принесут волшебные калоши, исполняющие желания, радости или невзгод. И вроде как по итогу права оказалась фея Печали, но нравоучительным оказалось только приключение советника, который осознал, что время в котором он живёт лучше, да студента-богослова, мечтавшего путешествовать (это было уморительно и так знакомо, сама не так давно побывала в нескольких автобусных экскурсиях), для остальных же приключения были поучительными, но на мой взгляд вполне удачными. И особенно поэтизация полицейского письмоводителя получилась радостной, хотя тоже приправленной печалью, ведь герой думал, что ему снится сон и переживал, что переживаемые им приятные ощущения не удастся сохранить при пробуждении. И тут автор не дает информации о том, как повлияли на героев сказки их приключения. Правда если бы попытался, небольшая сказка превратилась бы в психологический роман. И так на мой взгляд в сказке много психологии. И этим она тоже чудесна не меньше, чем авторской фантазией.
А на страницах сказки все её герои воспринимают свои путешествия и превращения как сон.
Кроме Копенгагена в результате путешествий герои сказки побывали в Швейцарии, Италии и на Луне (а также в прошлом, в человеческих сердцах и чуть-чуть на том свете).
Очень мудрая, очень живая, очень грустная сказка. В который раз перечитала и в который раз убедилась, что Андерсен – не мой любимый писатель (хотя великий, великий, великий). В его сказочном мире более правой оказывается фея Печали, а не фея Счастья. А мне хочется верить в другие сказки. Эта – слишком правдивая :(
Сначала волшебные калоши принадлежали фее Счастья, в конце их забрала фея Печали. Калоши просто переносили людей в ту эпоху или любое место, куда бы надевший их ПОЖЕЛАЛ. «Таким образом,человек сразу обретет счастье»– думала фея Счастье. Конечно, в те времена еще не знали самолетов… Хотя корабли-то в сказке-были!
Не знала фея Счастье и русской поговорки: «Не место красит человека»… Ну,перенесся я на галоше-самолете в заграницу. а там, к примеру – землетрясение. Какое «счастье»! Мало иметь возможность – перенестись,уехать…
Засмотрелся вчера я на девушку в автобусе :пристально так смотрел, не жадно вовсе. Вид девушек без макияжа доставляет мне эстетическое наслаждение. А красавица вдруг не: «И не мечтай!»
А я и не думал вовсе. «Калоши счастья» Г. Х. Андерсена убили во мне мечтателя…