Финал этой пьесы трагичен. При этом одна из персонажей произносит ключевую фразу: «А ведь мы все были верны!». Верность трактуется не только, как необходимое дополнение любви, но и в формате товарищества, постоянства в принципах.
Некрасивая история произошла. Но ее виновник человек очень симпатичный, пострадавший же – наоборот. Все хотят выгородить своего друга или во всяком случае убеждены в его невиновности. Однако есть закон, приверженцы которого тоже проявляют верность (своей профессии и призванию. И есть, наверное, Божья воля. Отсюда и трагический финал.
Детективный сюжет, джентельмена из общества Дэнси обвиняют в краже денег, да и кто обвиняет, чуть ли не шекспировский Шейлок. Ну оскорбленному Дэнси все окружающие советуют подавать в суд на обидчика, уверенные, что это просто клевета. Суд будет в третьем акте. А что же про верность? Ну верность тут и жены Дэнси.. Но скорее всего верность закону и призванию – адвокатов. Они прекращают свою работу, узнав, что все-таки Дэнси – вор. К тому же вообще не очень моральная личность. Одним некрасивым поступком он пытается покрыть другие свои деяния.
Что меня удивило, разве адвокаты не обязаны защищать клиента, даже если узнают, что он все-таки преступник? Американские фильмы научили нас тому, что клиент всегда главнее, а иначе можно с лицензией распрощаться.
К чести обворованного “проклятого еврея”, когда правда торжествует, он проявляет милосердие, и не хочет ни денег, ни ареста Дэнси.. Я же говорю, прямо Шейлок, (хотя тот красноречивее) – чтобы справедливость восторжествовала.