Республика Ночь – Zотов

Вот что-что, а про мир , где живут только одни вампиры – еще нигде не читала )Только представьте себе мир, где ни одного человека, одни лишь вампиры, которым приходится работать и зарабатывать деньги абы прикупить себе немного крови, при чем уже и не человеческой. А ценник то на нее еще какой! Все как у нас , да только на вампирский лад :D Те же проблемы, но немного наоборот.Вот в таком мире и живет молодой вампир Кирилл, обычный среднестатистический вампир , который работает на нелюбимой работе. Ну а что поделать, надо же за что—то жить, а на новую работу устроиться не так то просто. Везде нынче массовые увольнение за ненадобностью каких либо профессий, а те вампиры, которым повезло работать на хорошо оплачиваемых работах , вряд ли уйдут с насиженного места. ( вот прям вообще ничего не напоминает :D)По итогу Кирилл оказывается втянут в ряд событий, связанных с какой-то супер секретной флэшкой, о которой он вообще не в курсе и не понимает , что происходит. На протяжении всей книги за ним гонялись киллеры , а он с мадам Миленой от них улепетывал.В первые читаю данного автора, для меня есть плюсы и минусы. Плюсы – это то, как он вообще описал новый мир, как спародировал кучу фильмов, фирм, да и вообще все , он полностью перекроил мир на вампирский лад.Искрометная комедия Романа Поланского «Бесстрашные убийцы людей» и, разумеется, свежая «экранка» «Интервью с человеком»: Том Круз потрясающе сыграл страшное порождение человеческой мысли, серийного убийцу вурдалаков, маньяка Лестата. Остро-кровавая, перченая классика «От рассвета до заката» со стандартным сюжетом: четверо вампиров останавливаются перекусить в дневном стриптиз-баре посреди пустоши, но их ждет сюрприз – бар принадлежит переодетым людямНу честно, я посмеялась.Представлена книга так же в двух временах: прошлое, когда только появился первый вампир и наше современное время. Скажу правду, про прошлое повествование мне понравилось больше. Все таки я любитель почитать про то, что было до этого и как вообще все произошло.Из минусов выделю то, что было максимально не понятно, что это за флэшка, почему она так важна и что вообще за информация на ней. Я читала и ждала почти всю книгу потому, что там пару глав про Кирилла и Милену , остальное это флэшбэки в прошлое, новостная колонка и общение «политиков» Московии. Как -то было вообще не понятно , почему мы так скачем и при чем здесь вообще политика, которую, кстати , тоже неплохо переделали :DИ только на процентах 80% от книги стало плюс минус понятно что да как.А в целом подведу итог, книга не плохая, местами смешная, местами скучноватая и непонятная, но если хочется чего-то почитать ненавязчивого – то она подойдет для этой роли отлично.

Провожу аналогии между физической активностью и литературой. Есть книги, читать и понимать которые так же сложно, как завоевывать медали в спорте высших достижений. Есть такие, для чтения которых нужны просто хорошие «объемы» тренировок, как у людей участвующих в массовом спорте. Чтение некоторых книг сопоставимо по усилиям с регулярными походами в фитнесс. В этом смысле «Республика Ночь» Зотова – как скандинавская ходьба с палками в ближайшем парке по субботам – незамысловатое развлекательное занятие.

Последний человек пал жертвой вампиров около столетия назад и кризис 2008 года разворачивается в вампирской Москве, которая днем спит, а ночью трудится. Ну такая как бы сатира. Из хорошего – в книгу вставлен интересный исторический экскурс; я узнал о том, какие виды кровососущих есть в разных культурах народов мира; и язык книги гладкий. Если хочется почитать чего-то легкого, можно как раз вот эту книгу. Но лучше выбрать что-то более качественное из этой категории :-)

Эту книгу можно прочитать двумя способами. Как политическую сатиру на Россию начала 2000-х и как вампирскую историю. Если в первом качестве книга утратила свою актуальность, то во втором читается с юмором и захватывает.

Не могу не отметить огромный, проработанный вампирский бестиарий романа. Признаюсь, самым захватывающим моментом в этой книге для меня стал вопрос: каких ещё вампиров продемонстрирует читателю автор?

Довольно уместное подтрунивание над классикой вампирского жанра в кино и литературе тоже уместно. Эта часть шуток никогда не устареет, в отличие от многозначительных пассажей про летучих мышей отечественного производства.

Я даже не знаю, можно ли сказать, что главные герои книги -её слабая сторона. Они настолько явно карикатурно -стереотипные и именно такими и задуманы автором. Сопереживать им совершенно не получается. А я всегда выбираю себе героя, с которым путешествую по сюжету. В этой книге я путешествовала одна от одного подвида вампиров до другого. Иногда улыбалась, совсем немного тревожилась за героев.

Очень не хватило полноты в сюжетной линии о происхождении вампиров. Какой триллер в декорациях Междуречья мог бы получиться!

Но нет, Zотов пишет исключительно про современную ему Россию, в любых декорациях.

Мне понравилось, но книга на одно прочтение.