Фёдор Быханов
Остров браконьерских сокровищ
Мобильная кража
Избавляясь от надоевшего ему номера телефона, абонент сотовой связи вовсе не предполагала:
– Каким ущербом может обернуться для ее семьи, беспечно ею выброшенная сим-карта?
… Даже степной Алтай может показаться раем для проведения отпуска, если работа связана с освоением недр Заполярья. Особенно, для уроженцев просторов Кулунды, какими являются нынешние северяне Ольга с Анатолием Дементьевы.
Потому, получив зимой возможность отдохнуть на Малой Родине, глава семьи засобирался именно на Алтай. И тут, как оказалось, его поджидала неприятная новость:
– В виде истекшего срока действия личной пластиковой банковской кредитной карточки.
– А без нее изрядную сумму наличных денег пришлось бы везти с собой, – понимал Анатолий. – При этом постоянно подвергаясь некоторому риску.
Но выручила супруга, предложившая воспользоваться ее кредиткой.
Тем более что собственную заработную плату в тринадцать тысяч рублей она предпочитала получать на руки.
И всю сумму сразу тратила, как на себя с супругом, так и на малолетних детей:
– Так что могла обойтись и без «виртуального кошелька».
Супруг Анатолий без всякой «задней мысли» легко воспользовался этой идеей.
Сходил, перевел на банковскую карточку жены 35 тысяч рублей.
После чего сунул кусочек пластика в карман и отбыл на календарный месяц отпуска к родным «на блины».
Вот только вернулся он не в том добром настроении, какое бывает у, хорошо проведшего отпуск, человека.
– Оказалось, что с кредитной карточки, – по его словам. – Кто-то снял значительную сумму, в размере чуть ли не трети всего того, что там как раз было.
Ольга на вопрос мужа непонимающе пожала плечами:
– Карточка была у Анатолия, и никто кроме них двоих не мог знать её секретный пин-код.
Но чтобы выяснить все окончательно, они уже вместе отправились в коммерческий банк, где убедились в реальности пропажи со счёта своих денег.
Им даже назвали точные суммы, снятые за последние несколько недель. Так как они были указаны на бланке с распечаткой всех операций, осуществленных по карточке с мобильного телефона.
И вот тут, глянув на абонентский номер того, кто транжирит их семейный бюджет, Ольга Дементьева с удивлением и беспокойством узнала в нем знакомое сочетание цифр:
– Именно такое значилось на ее сим-карте, купленной на Алтае несколько лет назад, и там же выброшенной, когда захотелось поменять абонентский номер.
Причем, хозяйка абонентского номера тогда не стала уведомлять о недальновидном своем поступке того оператора сотовой связи, с кем когда-то еще и подключила услугу «Мобильный банк», но сама ею так, ни разу и не воспользовалась.
В правоохранительных органах, куда обратились с заявлением супруги Дементьевы, возбудили уголовное дело по факту хищения с карточки 13 618 рублей.
Своё расследование сыщики начали с выяснения личности получательниц денег.
В этом им пригодились те самые несколько десятков листов детализации данных подозрительного телефонного номера с указанием базовых станций.
Следы привели в город Бийск, где деньги, снятые со счета семьи Дементьевых лишь частично уже были использованы для оплаты услуг сотовой связи, но самая большая сумма – в десять тысяч рублей обналичена через одно из местных финансовых учреждений.
И вот тогда были выписаны повестки по двум адресам, по которым проживали фигурантки дела.
Только и этот круг подозреваемых лиц сократился сразу наполовину после первого же проведенного допроса.
Наталья Полухина, снимавшая деньги, переведенные на ее имя по Интернету, заявила:
– Сделала это по просьбе лучшей подруги Лиды и той же отдала все до копейки, что пришли на ее банковский счет.
Зато Лидия Грушевская, пользовавшаяся сим-картой, выброшенной когда-то нынешней жительницей Заполярья, не стала ничего скрывать.
Она повинилась во всем и подробно рассказала о способе, позволившем ей несколько недель ни в чем себе не отказывать.
Однажды на ее телефон с сим-картой, приобретенной по случаю, – рассказала девушка. – Пришло сообщение о пополнении счета на некую банковскую кредитную карточку на сумму 35 000 рублей.
Заинтересовавшись этой новостью, Лидия не поленилась зайти в Интернете на официальный сайт финансового учреждения и узнала:
– Такие смс-сообщения приходят всем пользователям услуги «Мобильный банк».
Заодно Грушевская узнала, что есть возможность не только переводить деньги с такой карты на абонентский счет «симки», но и даже обналичивать их.
Не откладывая дело в долгий ящик, новоявленная злоумышленница тут же принялась за осуществление затеи, связанной с похищением чужих денежных средств.
Прямо у себя дома пополнив баланс телефона почти тремя тысячами чужих рублей, Лидия Грушевская решила:
– Далее не рисковать, а использовать для незаконного обогащения свою подругу.
Не ставя в известность об истинных намерениях свою подругу Наталью Полухину, под предлогом отсутствия дома связи с интернетом и забытом паспорте, Грушевская обманом заручилась согласием той:
– Пойти получить деньги, обналиченные с чужого счета.
Когда же все так и вышло, а вся сумма до последней копейки была потрачена, ей вдруг поступила повестка с вызовом к следователю.
Действия Лидии Грушевской были квалифицированы как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. За это суд приговорил воровку к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью шесть месяцев.
Тем же решением суда, с Лидии Грушевской взыскано 13 618 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Чужие деньги
Как в половодье из малого весеннего ручейка может родиться мутный свирепый поток, способный размыть берега и нанести немало бед, так и оставшийся без последствий малозначительный злой умысел способен обернуться тяжким преступлением.
Ведь, как правило, снова приводит за черту закона, возникшее у злоумышленника ложное чувство вседозволенности.
Именно так произошло в одном из небольших поселков, каких немало на территории Бийского района, где часть денег украденных у родни, обернулись умышленным убийством.
Вообще-то распоряжаться чужим добром без всякого спросу, уже с юных лет начал местный житель Юрий Пашков. Тем более, своего заработанного у него почти никогда и не водилось.
Окончив, что называется, с грехом пополам, всего-то пять классов, он не познал и никакого ремесла. А к своим восемнадцати годам успел натворить столько всего, что совершеннолетие встретил в качестве подследственного лица. Потом были несколько лет, проведенные в местах лишения свободы для осужденных за совершение уголовных преступлений.
Когда же вернулся домой, то снова принялся, было, за старое.
И опять попался. Правда, на этот раз, за угон автомашины получил всего лишь условный срок и возможность искупить вину без изоляции от общества.
Да только уже мало кто верил в добропорядочность молодого человека, проводившего дня в безделье и пьяных кутежах, если даже его родственница, престарелая Пелагея Лукина, подумала именно на Юрия, когда ее обокрали.
Пенсионерка проживала в своем доме одна.
Из пенсии в четыре тысячи рублей она исправно откладывала деньги «на черный день». Не предполагая, что настанет он для их семьи очень скоро. И не без участия близкого человека.
Как-то поздней осенью, Пелагея Акимовна прихворнула. Обратилась к местному медицинскому работнику, но амбулаторным лечением поправить здоровье не получилось.
Фельдшер выписал Лукиной направление в больницу, где женщине пришлось провести около двух недель. И все это время за ее жилищем присматривал Юрий, которому нужно было топить печь и не позволять чужим людям хозяйничать на подворье.
Безработный холостяк в ту пору единоличного хозяйствования пребывал не в самом лучшем настроении. Вёл себя так, что соседи не могли заметить странностей в поведении безработного парня.
Такие его выходки не остались без внимания сотрудников правоохранительных органов. Так что снова пришлось ему побывать в суде, где Пашкову продлили на два месяца испытательный срок.
Да и то, не применили более строгую меру, вплоть до реального лишения свободы, взяв во внимание заверение осужденного о том, что обязательно устроится на работу.
Слово свое он не сдержал.
Ведь, не назовешь трудовой деятельностью временное проживание в доме заболевшей родственницы?
Однако деньги у Юрия появились.
Съездил в Бийск, приобрел там дорогой мобильный телефон, сам обулся в обновку – добротные зимние ботинки. Да и приятельнице своей Наталье Ощепковой справил подарок:
– Модные кожаные сапоги.
Попутно принялся и без видимой пользы «сорить деньгами».
Бывало, угощал своих знакомых, а не только в одиночку посиживал за накрытым столом у друга Олега Рыжова, привечавшего собутыльников в квартире, доставшейся ему в полное распоряжение.
– Откуда появилось столь явное благосостояние у человека, пальцем о палец не ударившим за все время, прошедшее после возвращения в поселок из мест не столь отдаленных? – к сожалению, не интересовало никого из окружения Пашкова.
Но лишь до тех пор, пока свет на этот вопрос не пролила, выписавшаяся с излечения, Пелагея Лукина.
Пенсионерка вошла в дом с хорошим настроением:
– Все же было кому присмотреть за хозяйством.
Но по мере того, как она начала прибираться в комнатах, тревога поселилась в ее душе. Заглянув в платяной шкаф, где под стопкой белья держала все свои накопления, Пелагея Акимовна привычно взяла в руки картонную упаковочную коробку из-под утюга.
Подняла крышку и обмерла.
– На дне коробки было пусто, – увидела пенсионерка. – Хотя, перед отъездом в больницу, именно в ней оставила все свои накопления – в сумме десяти тысяч рублей.
Подозрения сразу пали на, присматривавшего за домом, родственника с уголовным прошлым.
Только вот увидеться с Юрием, чтобы узнать:
– Куда тот дел деньги?
Пенсионерка в тот день не смогла. Оказалось, что незадолго до этого момента ее выхода с излечения Пашкова задержали по подозрению в совершении умышленного убийства.
По небольшому поселку весть о кровопролитии, совершенном в доме Олега Рыжова, разнеслась сразу же, когда по тревожному сигналу бывших соседей, ныне убитого молодого человека, прибыли полицейские.
Они узнали от соседей, чьи частные домовладения граничили с местом происшествия:
– Там, где ныне лежит труп хозяина, накануне вечером было шумное застолье.
Явные следы преступного посягательства, оставленные на теле жертвы его убийцей, сразу бросились в глаза в виде множества колото-резаных ножевых ранений.
Собирая улики, криминалисты изъяли следы крови на отдельных предметах с отпечатками пальцев, а также кухонный нож, полагая:
– Им мог воспользоваться убийца.
Но экспертиза показала, что полудюжину ранений, в том числе в грудную клетку и шею несчастного, нанесли иным орудием.
Зато дактилоскопическое исследование принесло, действительно весомый результат:
– Удалось установить личность того, кто «оставил пальчики» на месте происшествия.
Это был, ранее неоднократно судимый Юрий Пашков.
Не сразу начал он говорить правду. Пока не нашлось несколько очевидцев того рокового застолья и даже свидетельница нанесения им ножевых ранений.
После этого пришлось-таки показывать представителям следствия места:
– Где спрятал складной нож – бабочку, которым убил Олега, а также полотенце, использованное для замывания крови.
Была и своя версия у подозреваемого в убийстве Пашкова о том, что случилось в доме перед тем, как пролилась кровь:
– Хозяин первым схватился за свой нож, что достал из ножен.
И далее говорил как по тексту банального детектива.
– Бросился он на меня, – даже вздохнул Юрий, чтобы добавить убедительности своим словам. – Вот и пришлось обороняться с помощью перочинной «бабочки».
Но тут все поставили на свои места материалы следствия, говорившие о том, что на самом деле всё было не так:
– Первым бросился с ножом на хозяина именно Пашков.
Да и свидетельница рассказала, как все происходило на ее глазах. Это была приятельница подследственного Наталья Ощепкова, приглашенная тем на застолье, организованное в доме Олега Рыжова, вместе с другими знакомыми, не отказавшимися от угощения.
– С утра Юрий договорился с Олегом, что тот приготовит ужин, – поведала девушка. – Выдал ему и 150 рублей наличными на покупку продуктов.
Всё дальнейшее было ею обрисовано с теми же подробностями. Когда на месте, придя туда с выпивкой и дополнительной закуской, Пашков и его гости поняли:
– Горячего на «званый» ужин у них не будет.
– Хозяин дома не сварил ничего, – услышал следователь. – Более того, даже не мог сказать, куда дел, полученные на закупки продуктов, деньги.
Выпивать, таким образом, пришлось под то, что имелось под рукой. При этом с каждой новой рюмкой «под сухую» злость на несостоявшегося повара мутной волной поднималась в хмельном сознании Пашкова.
Когда часть гостей разошлась, он сжал в кармане стальную рукоятку складного ножа и, развернув «бабочку» в «боевое» положение, ринулся на, сидевшего за тем же столом Рыжова.
Тот успел только попросить пощады, но спустя мгновение получил удар в сердце.
Когда Наталья Ощепкова дала показания по поводу убийства, совершенного на ее глазах приятелем, у следствия появились к парню и другие вопросы. Потому что с заявлением в полицию обратилась Пелагея Лукина, у которой похитили деньги, а указала она на своего родственника, ныне подозревавшегося в убийстве.
И в этом случае Ощепкова не стала ничего скрывать:
– Была в тот момент в доме Лукиной, когда хозяйничавший там Пашков обшаривал шкаф и наткнулся на коробку из-под утюга с деньгами пенсионерки.
На просьбу Натальи не брать ничего из коробки, Юрий тогда только усмехнулся. Потом начал проматывать украденные деньги. Да и Рыжова зарезал, судя по всему, за те 150 рублей, что были похищены им из пенсионных накоплений Пелагеи Лукиной.
В ходе дальнейшего расследования, и потом, на судебном процессе, Пелагея Акимовна не настаивала на строгом наказании своего родственника, похитившего у нее деньги. Но и без того рассчитывать на снисхождение вору и убийце не приходилось.
Суд, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, приговорил Юрия Пашкова к лишению свободы сроком на одиннадцать лет шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Ошибка собирателя
Приобретя в базарном ряду чужие государственные награды, пожилой коллекционер оказался на скамье подсудимых.
… Считанные недели оставались до майских праздников, когда собрался привести в порядок к предстоящим мероприятиям свой парадный костюм, в котором всегда ходил на демонстрации, ветеран Великой Отечественной войны Леонтий Водопьянов.
После чистки оставалось только разместить на пиджаке государственные награды, которыми его отметила Отчизна на передовой и в послевоенные годы.
И вот за эти занятием фронтовик вдруг не досчитался нескольких медалей, бесследно исчезнувших из его дома. Боль и обида от вероломной утраты дорогих ему наград была такой, что пришлось ветерану обратиться с заявлением на похитителя в правоохранительные органы.
В ходе начавшегося установления истины, Леонтий Кузьмич подробно указал в перечне, приобщённом к материалам следствия, все, украденные у него награды:
– Среди них оказались не только боевые, но и три юбилейные медали.
По факту хищения было возбуждено уголовное дело.
Пока выяснялся круг подозреваемых лиц, имевших доступ в квартиру ветерана, была составлена, так называемая, оперативная ориентировка, по которой следовало искать украденные у пенсионера награды. В ней, как раз, значились те самые медали «60 лет Вооруженных Сил СССР», «60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941–1945 г.г.» и «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.».
Вскоре похититель был изобличен.
Им оказался некий Сергей Григорьев, сознавшийся в краже из дома фронтовика. Вот только украденных наград у него уже не было.
По его словам:
– Успел их сбыть на одном из вещевых рынков города Бийска, а вырученные от сделки деньги потратить на свои нужды.
Потому перед следствием была поставлена задача:
– Непременно разыскать все медали до одной, чтобы вернуть их законному владельцу.
Благо, что желая облегчить свою участь, подследственный указал сначала приметы покупателя краденного, а потом и опознал того на устроенной им, очной ставке.
Содействие следственным органам было зачтено в качестве смягчающих вину обстоятельств, когда Сергею Григорьеву вынесли приговор суда. И теперь оставалось дать правовую оценку тому, кто незаконно приобрел медали для своей коллекции, сознательно нарушив положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента России 7 сентября 2010 года.
Ведь, согласно этому документу, запрещается незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград РФ, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство.
Медали, похищенные у фронтовика, оказались найденными в доме пенсионера Рашида Гафурова.
Он, помимо пенсии, имел доход и от перепродажи некоторых видов промышленных товаров, предлагая их в толчее вещевого рынка. И когда к нему подошел незнакомец с предложением продать медали, то отказываться не стал. Заплатил 170 рублей наличными, считая, судя по всему, сделку вполне выгодной для себя.
Некоторое время после распада Советского Союза, еще нередкими были случаи, когда находились на различных торжищах коммерсанты, совершенно открыто предлагавшие любому и каждому за деньги всем желающим – чужие медали и ордена.
Начал было процветать и обмен таких раритетов среди недобросовестных коллекционеров, занимавшихся фалеристикой – коллекционированием нагрудных знаков, пока в стране, законодательным образом, не навели порядок в этом деле.
Знал о запрете такого рода собирательства и Рашид Гафуров, родившийся в первый год Великой Отечественной войны в Крыму, где шли ожесточенные бои защитников полуострова с фашистами, а в послевоенное время перебравшийся на постоянное место жительство в Сибирь.
И пенсионер горько пожалел о своей покупке медалей, когда к нему явились сотрудники правоохранительных органов.
Прежде соседи знали его только с положительной стороне, не имел к нему нареканий и участковый уполномоченный полиции. Да и сам коллекционер осознал степень, впервые совершенного им правонарушения.
Еще до того, как было возбуждено уголовное дело в отношении его самого, Гафуров написал заявление о явке с повинной, во всем покаялся и оказал содействие следствию.
Тем временем была проведена культурно-историческая экспертиза, согласно которой:
«Все юбилейные медали, незаконно приобретенные Гафуровым и у него изъятые, являются подлинными и имеют историческую ценность, в том числе как коллекция фалеристики, отражающая историю Советского Союза, России».
Действия Рашида Гафурова были квалифицированы, как незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации и СССР.
Мировым судьей решение принималось в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, о чем ходатайствовал подсудимый, полностью согласный с предъявленным ему обвинением. В качестве смягчающих вину обстоятельств, наряду с остальными, были признаны пожилой возраст, явка с повинной и полное раскаяние в содеянном преступлении.
Мировой судья приговорил Рашида Гафурова к штрафу в размере пяти тысяч рублей, с рассрочкой оплаты по одной тысячи рублей ежемесячно в течение пяти месяцев.
Тем же приговором, вещественные доказательства – медали «60 лет Вооруженных Сил СССР», «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.» и «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.» были возвращены законному владельцу.
Покушение на взятку
В тридцать раз больше пришлось заплатить государству злоумышленнице, чем было у нее в свертке с деньгами, оставленном на столе федерального служащего.
…Как говорится, не сошлись концы с концами в финансовой деятельности одной из управляющих компаний города Бийска, где бухгалтером в том году работала пенсионерка Раиса Курбанова.
Образовался немалый долг, возвращать который требовалось по закону.
В рамках сводного исполнительного производства должника, судебным приставом-исполнителем было выписано постановление:
«О незамедлительном предоставлении руководством управляющей компании сведений о расчетных средствах предприятия, а также обо всех счетах, если они были открыты на это юридическое лицо в каком-либо кредитном учреждении».
Больше недели прошло после того, как бухгалтеру Курбановой стало известно о предъявленных требованиях:
– Пора было сообщать запрашиваемые данные.
А вот этого ей очень не хотелось. Но, как не оттягивай неприятную процедуру, волей-неволей пришлось счетному работнику идти в отдел судебных приставов.
Только отправилась туда пенсионерка не с пустыми руками. Прихватила с собой не только требуемые данные, но и небольшой сверток, сооруженный с помощью обычного листа белой канцелярской бумаги.
Разговор занял не так уж много времени.
Сообщив все, о чем её тогда спросили, посетительница отправилась восвояси. Но перед самым своим уходом, проявив крайнюю осторожность, чтобы не быть схваченной за руку на месте преступления, она незаметно оставила на столе подношение.
Когда затея удалась, она стала полагать:
– С того момента все ее проблемы будут решены, и хозяин кабинета не примет, как он намеревался, мер по обращению взыскания на денежные средства управляющей кампании.
Уже после ухода бухгалтера юридического лица, находящегося в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обнаружил у себя на столе посторонний предмет.
Развернув чужой сверток, федеральный служащий увидел в нем, прямо перед собой стопку денег.
В тот же день Раиса Курбанова, довольная, было, исполненным умыслом дать взятку должностному лицу, неожиданно получила по телефону предложение:
– Снова явиться туда, где была накануне.
При этом поводов расстраиваться у нее не было. Наоборот, взяточница посчитала:
– Осталось просто уточнить детали того, как чиновник «отработает своим бездействием» полученную взятку.
Вот почему, работница управляющей компании уже не оттягивала, как прежде, с визитом в отдел судебных приставов. Уже на другое утро она оказалась среди первых у кабинета судебного пристава-исполнителя. И вошла к нему уже без прежней робости, рассчитывая на успех предпринятого шага.
Однако, прямо с порога, встречена была, что называется, не ласково. Федеральный служащий велел забрать обратно сверток, который был ею забыт у него на столе.
Курбанова, судя по всему, только теперь серьезно расстроилась.
Да и то, лишь за то, что:
– Наступил крах всем ее радужным надеждам по сокрытию счетов предприятия, где работала.
Уже потеряв всякую осторожность и нисколько не думая о последствиях, она протянула руку за вчерашним свертком, знакомо упакованным в белый листок канцелярского формата.
Свои деньги в свертке посетительница забрала и спрятала в собственную сумочку. Но уйти без проблем ей уже не удалось.
Распахнулась дверь и в ее проеме показались сотрудники правоохранительных органов, предъявившие санкцию на обыск посетительницы.
Как оказалось, накануне, получив от судебного пристава-исполнителя сообщение о попытке дать ему взятку, полицейские прибыли на место происшествия и обнаружили в свертке крупную сумму денег.
При пересчете оказалось, что в качестве взятки злоумышленница оставила после себя пять тысяч рублей – пятью купюрами.
Вот только уличить ее сразу не далось:
– Так как Курбанова ушла прежде, чем ее деньги были обнаружены.
И теперь следовало это сделать с применением всех возможных технических средств, применяемых в таких случаях.
Вначале все купюры были переписаны по номерам и сериям. Составлен протокол по их изъятию. Затем стопку денег вновь завернули в прежнюю бумагу, как было:
– В точном соответствии с планом оперативного эксперимента, разработанного с тем, чтобы с поличным задержать женщину, подозреваемую в совершении тяжкого преступления.
Кроме того, в кабинете установили записывающую аппаратуру, так что, весь новый разговор федерального служащего с бухгалтером управляющей компании происходил под контролем сотрудников МВД.
Действия Раисы Курбановой были квалифицированы:
«Как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо, обстоятельствам».
Но если еще прежде минимальным наказанием за такое преступление был штраф от 2500 рублей, то к той поре вступил в силу Федеральный Закон «О внесении изменений в УК РФ, КоАП РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».
Так что были предусмотрены штрафные санкции, кратные сумме коммерческого подкупа или взятки.
Раиса Курбанова постаралась смягчить свою участь. И это ей удалось. Были учтены такие, смягчающие вину, обстоятельства, как раскаяние в содеянном преступлении, явка с повинной, активное способствование раскрытию нарушения закона, состояние здоровья и то, что прежде она не привлекалась к уголовной ответственности.
Суд назначил Раисе Курбановой наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки – 150 тысяч рублей, который должен быть выплачен осужденной в доход государства.
