bannerbannerbanner

Великие научно-фантастические рассказы. 1960 год

Великие научно-фантастические рассказы. 1960 год
ОтложитьЧитал
000
Скачать

Уникальная в своем многообразии антология рассказов, опубликованных в золотой век научной фантастики: вашему вниманию представляется сборник под редакцией великих Айзека Азимова и Мартина Гринберга, включающие в себя отобранные ими научно-фантастические рассказы, вышедшие в 1960 году. Идеальное чтение для настоящих поклонников, дающее представление о классике научной фантастики.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100nata-gik

Как почти любой «золотой век» в искусстве из нашего времени смотрится немного наивно. Особенно это работает с жанровой литературой. Детективы, например. Несмотря на то, что именно тогда, во времена Дойля, были созданы самые главные и интересные сюжеты в детективах, основная масса произведений милая и простая, как-бы детская. Так же и с фантастикой. Но это на лишь на первый взгляд. С обоими жанрами.Подобные сборники подходят только тем читателям, кто изначально хорошо относится к короткой прозе и при этом может наслаждаться намеком на идею, на гениальность. И не расстраиваться от откровенно проходных историй. Но я люблю рассказы, я люблю фантастику. И я с удовольствием ловлю идею, которая потом или сбылась или была развита потом, большим романом или кино. А здесь подобных историй много.И эту книжку интересно читать тем, кто уже много читал и смотрел. Потому, что я видела тут корни Нила Геймана, «Дюны», Лема и многих других. Ну и забавно замечать какие-то детали, которые есть у нас. Особенно я повеселилась с предпоследнего рассказа, где человек пытался сформировать желание для того, чтобы создать вещь. А она выходила не такая. Прям промт пишет для нейросети. Это забавно.В общем, для знакомства с эпохой, для разных удовольствий от чтения, для ощущения сказочности это просто отличное решение. Знаете, такую книжку можно читать друг другу перед сном. Я её слушала. И ощущение, кажется, от этого стали даже лучше. Рекомендую. Но не знаю, стоит ли продолжать. Потому, что с 1960 г кажется всё не так хорошо.

60из 100Ladcaru666Dracula

На самом деле изначально я хотела поставить сборнику 3 из 5, однако, после знакомства с его молодым жанровым соседом «Выдох» Теда Чана, я осознала свою чрезмерную требовательность к «деду» На самом деле набор оказался очень неоднородным: некоторые вызывали интерес и «жаль, что ты не повесть или роман…», пара причиняла душевную боль, а часть просто – выбрось и забудь. ☆☆☆☆☆ Эндо Биндер «Я, Робот» ☆☆☆☆☆ Роберт Блох «Странный полёт Ричарда Клейтона» ☆☆☆☆ Гораций Голд «Трудности с водой» ☆☆ Дон А. Стюарт«Плащ Эсира» ☆☆☆☆☆ Лестер дель Рей «На исходе дня» ☆☆☆☆ Джон Тейн «Совершенный катализатор» ☆ Л. Спрэг де Камп «Корявый человек» ☆☆☆☆☆ А. Э. Ван Вогт «Чёрный хищник» ☆ К. Л. Мур «Превзойти богов» ☆☆ Айзек Азимов «Маятник» ☆☆☆☆ Л. Спрэг де Камп «Голубой жираф» ☆☆ Генри Каттнер «Чужой нимб» ☆☆☆ Милтон Ротман «Тяжёлая планета» ☆☆ Роберт Энсон Хайнлайн «Линия жизни» ☆☆ Теодор Старджон «Фибра эфира»☆ Нельсон Бонд «Паломничество» ☆☆☆☆ Джозеф Э. Келлим «Ржавчина» ☆☆☆☆ Уильям Ф. Темпл «Четырёхсторонний треугольник» ☆☆ Джек Уильямсон «Звёздный свет» ☆☆☆☆ Роберт Энсон «Неудачник»

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru