Последнее объятие Мамы – Франс де Вааль

Франс де Вааль – великий гуманист. Вроде Оливера Сакса. И де Вааль идёт даже дальше: его гуманизм не ограничивается только Homo sapiens или нашими ближайшими родственниками приматами. Он всю жизнь не перестаёт восхищаться и всеми прочими представителями животного царства. За это я его и люблю.

Напротив, за излишнее очеловечивание «братьев наших меньших» де Вааля не любят некоторые коллеги, но лично у меня такое его отношение отторжения не вызывает.Честно говоря, я мало что нового узнал из этой книги. Разве что, что сойки умеют считать время. Способностям слонов не удивляюсь уже давно, от них можно ожидать чего угодно.

В том, что животные обладают примерно теми же эмоциями, что и я сам, не сомневался, кажется, никогда. Странно, что в этом кого-то надо убеждать и что-то доказывать.Приятно было встретиться со знакомыми шимпанзе. Я многих из них знаю из предыдущих книг Франса де Вааля.Не всем приведённым результатам безоговорочно верю.

В результате оказалось, что отвращение затрагивает пищеварительный тракт и горло; гнев и радость – верхние конечности, а страх и тревога – желудок.Может быть, и так, но не особенно убедительно звучит.

Также и рассуждения о соотношении эмоций и чувств кажутся мне в значительной степени игрой в слова.Другие вещи, думаю, есть чистая правда. Заразительность поведения, например. Читаю про заразительность зевания – зеваю сам. Не удивлюсь, если и вы вдруг сейчас зевнёте, особенно если читаете мои слова вечером.

Рассуждения о свободе воли мне вообще всегда интересны.

И о нашем отношении к животным – диким, домашним, сельскохозяйственным и лабораторным – думать человечеству самое время, это точно. Об этом Франс де Вааль в самом конце вдохновенно написал. Что-то в таком роде даже собираются, насколько я знаю, записать в конституцию. Это лишнее, мне кажется, но бог с ним, пусть будет до кучи.В целом хорошая книга.

Не против, если сразу расшифрую название?Открыв книгу мы сразу узнаем, что «Мама» – это альфа-самка шимпанзе и в последний раз она обняла одного из учёных. Перед своей естественной смертью она сделала характерный успокаивающий жест, тем самым дав идею для этой книги.«Мама» жила в сложноорганизованном обществе и разбиралась в его устройстве лучше кого бы то ни было. Если предположить некоторый «эмоциональный интеллект», то она им явно обладала. Вот только учёные не торопятся представителей животного мира наделять эмоциональными переживаниями.Эта книга – манифест приматолога о том, что животные способны испытывать эмоции.Мы с гордостью произносим «Человек разумный» и полностью не замечаем братьев наших меньших. У них сложное поведение, практически такие же инстинкты и очень схожие эмоции. Книга не раскроет вопроса самосознания у животных, это и не заявлялось, на эту тему есть работа Майкла Грациано «Наука сознания». Здесь немного попроще тезис, хотя раскрытия этой идеи, признаться, не хватает.Франс де Вааль расскажет вам всё об эмоциях животных и даже больше. Он попытается соединить несоединимое. К примеру, перенести теорию Пола Экмана на обезьян и показать, что большинство видимых на лице эмоций совпадают с нашими.Есть некоторые противоречивые моменты, они присущи всем популяризаторам в последнем десятилетии:–Критиковать идею «Эгоистичного гена»,–Противопоставлять социальное начало всем другим инстинктивным проявлениям.Это спорно и подобная позиция стала «мейнстримом». Мы ищем только лучшее в нас, а инстинкты просто не замечаем, стараемся завуалировать личный интерес в каждом действии.И, что самое главное, вы осознаете и поймёте, что Человек Разумный – всё еще просто животное, мы не далеко ушли, нам предстоит еще долгий путь.Читаю я, а в голове мысль: «Что тут за зоопарк?»Ах, да, мы же и читаем про зоопарк. Не рискну рекомендовать всем и вся.Тем более если это не первая книга Франса де Вааля, то можете заскучать.

Это было знакомство с автором , и должна отметить, очень приятное знакомство.

Глядя на обложку , сразу возник вопрос, а при чем тут собственно мама? Но очень быстро все стало на свои места.

Книга описывает чувства, эмоции и повадки приматов, но постоянно не покидало ощущение, что книга скорее про нас, людей. Лишний раз убеждаюсь, что основные эмоции и инстинкты у нас схожи, хоть человечество и пытается казаться лучше и выше. В животном мире все просто жестче, яснее и честнее.