Фантомная память – Франк Тилье

У нас есть: женщина, каждые пять минут теряющая память обо всем произошедшем после случившегося с ней три года назад несчастья; лейтенант полиции со странностями; а также охота на двух преступников Охотника и Профессора, совершающих, как это всегда бывает у Франка Тилье, пренеприятнейшие убийства. «Что произойдет, если на одном острове оставить равное количество овец и волков?» – этот вопрос не только отображает математическое наполнение всего романа, а и, как оказывается в финале, составляет собой основную дилемму бытия персонажей: оставаться собой или под влиянием обстоятельств переходить на противоположную сторону?Основная «памятийная» проблематика – не знаю, было ли задачей автора вызвать раздражение постоянными «тупизмом» и истеричностью главной героини, но именно этого Тилье добился своим описанием Манон Муане: эта женщина в словах Франка раскрылась не как несчастное существо, страдающее невосполнимой потерей, а как умственно отсталое создание, от которого хочется держаться подальше, поскольку источник сил на то, чтобы вытерпеть все ее задрочки – иссякаем и очень быстро.Математика – фон и суть книги, если поначалу кажется, что доказательство теорем, гипотез и предположений составляют собой исключительно решение проблема поиска преступника, то в какой-то момент осознаешь, что все происходящее вплоть до мельчайшей детали – это одна сплошная расчетливая* математика – каждый поступок, каждая мысль не сиюминутное возникновение, а формирование в соответствии со всеми предыдущими вводными и будущими перспективами стратегии (от 0 до бесконечности, от А до Я).Раскрытие образа главного преступника – достоинство «Фантомной памяти»: отличный поворот, действительно необычный и непредсказуемый, тем более когда книгу, в соответствии с чьей (а точнее фильма, текстовое произведение – не первоисточник, а новеллизация (редактору надо много более заниматься самопросвещением – автор упомянутой истории еще и женщина – примечание к «Фантомной памяти», где говорится об этом, ошибочно в двух базовых аспектах)) идеей оказалась выстроена эта история, я читала совсем недавно.Финал – разочарование: к чему эта жалость, к чему внесение темы ЛГБТ на ровном месте, когда ничего не предвещало? Может, лучше качество, а не продажничество с упоминанием популярной проблемы и рекламирования разных брендов – тем более, когда Тилье и так стал терять свои позиции мастера жанра?..Что-то не радует последнее время Франк Тилье своими произведениями – то ли что-то сильно изменилось в нем, то ли во мне. Если раньше он вместе с Фитцеком и Гранже составляли собой, так сказать, «святую троицу» детективщиков-триллерщиков, то теперь, кажется, она разрушена из-за Франка. Вакансия открыта и объявляется набор на автора не только закручивающего свои сюжеты в неимоверные спирали и крутые морские узлы, а и соблюдающего баланс в причинно-следственных связях и реализации своих фантазий в действиях персонажей. В особенности важна последняя составляющая – Тилье что-то ею уже не первую книгу пренебрегает, создавая вызывающие противоречия завершения и наделяя очень странными поступками героев – на новую фишку не тянет, а вот прекращать чтение его произведений будто взывает…

Очередная книга любимого автора триллеров не разочаровала, хотя на здесь увидела тааааак много спорных отзывов.Эта книга из серии. Не первая и не последняя. Прослеживается связь с предыдущей «Комнатой страха», но она еле уловимая, так что книгу можно читать как самостоятельное произведение.Наконец-то открылась тайна главной героини, о которой вскользь было упомянуто ранее (еле дождалась).Как обычно, автор углубился в одно определённое направление. В данном случае этим направлением оказалась человеческая память. Пару раз гуглила термины)) Тот случай, когда ничего не понятно, но ооооочень интересно))))Восхищаюсь тем, как кропотливо Франк Тилье подходит к написанию своих книг.Лично для меня концовка неожиданна процентов на 90.Все-таки в этом жанре Тилье нет равных! Конечно же, нежным маргариткам он не по зубам, учтите. Можно и сна лишиться.А я.... а я не такая!))Обожжжжаю!)

Эта история меня очень утомила, несмотря на интригу и по началу увлекательную завязку.Сюжет закручен донельзя, но это не придает роману увлекательности, напротив, он слишком тяжеловесный. Сквозь нагромождение сюжетных нитей, научных изысканий и обилие медицинской терминологии, которые смешаны в кучу, продираешься словно в густой болотной жиже, кроме усталости чтение не приносит ничего.А ведь так, интересно все начиналось… Странный дом со странной историей, дом, который никак не удавалось снести, продолжал стоять, как застывшее холодное изваяние прошлого, дразня заколоченными глазницами окнами. Этот дом стал приманкой для любителей пощекотать нервы и охотников за паранормальными явлениями. Именно здесь облюбовал себе место излияния своим математическим выплескам Профессор, за которым уже не первый год охотилась местная полиция. Лейтенант полиции Люси Энебель и молодая женщина, страдающая потерей краткосрочной памяти оказываются втянутыми в коварные планы Профессора. Одну преследовало прошлое, другую – будущее. Одна не могла строить планы, потому что ничего не помнила, другая – потому что не могла забыть… Кто доберется до Профессора первой?И, как всегда, лейтенант полиции Люси Энебель понаделала столько ляпов, что о ее профпригодности задумываешься не раз. Из книги в книгу Тилье тянет эту героиню с ее постоянными психопатологическими репереживаниями, тем самым уродуя личность как таковую, кроме ненормальной страсти к работе, которая напрочь вытесняет материнский инстинкт, у Люси нет больше ничего. Автор добивается только того, что героиня начинает жутко раздражать, ни о каком сочувствии и сопереживании к ней вообще не может быть и речи, отталкивающая личность!Вторая героиня, Манон, вызывает сочувствие, но в финале непонятна попытка автора оправдать и разжалобить читателя ее поведением. Я лично совершенно не поняла эти потуги автора.Да, и сам финал не принес удовлетворения, частично нечто подобное я ожидала, но хотелось бы больше разъяснений и наказания виновных. Да, самые злостные маньяки были раздавлены, но виновные, так и остались ненаказанными. А часть сюжетных линий оказались просто слепыми или намеренно обрубленными. В финале, даже чувствовалась усталость самого автора от всего, что он здесь накрутил, поэтому то концовка и получилась смазанной и не расставила все точки над i.Как вывод, не лучшее произведение автора.