Избранные речи – Федор Плевако
Федор Никифорович Плевако (1842-1908) – выдающийся адвокат и талантливый оратор, прославившийся своей способностью убедить всех присяжных в невиновности его подзащитного. Плевако мастерски покорял сердца простых слушателей искренними речами, уделяя внимание фактам, контрастам и ловкой импровизации. Он – один из самых ярких и заметных участников политических и уголовных процессов конца XIX – начала XX века.
В книгу вошли самые яркие и знаменитые речи Федора Плевако. Эти речи не просто примеры настоящего ораторского искусства, но и увлекательные истории, которые не оставят равнодушным. В сборник включены такие известные дела, как: «Дело Люторических крестьян», «Дело Максименко», «Дело Замятиных». Также в издание вошла известная речь Ф.Н. Плевако, произнесенная в защиту Каструбо-Карицкого.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Серия "Юридическая мысль"
Другой формат
Плевако супермен юриспруденции обязателен для всех людей и юристов в особенности.
И дело не в том, что в этой книге что-то гениальное, а в том, что прочитав эту маленькую книжечку можно поднатореть в смекалке и развить соображение.
Можно научиться думать головой и убедится в том, что даже в самой сложной ситуации можно найти выход.
И да, это просто интересно.
Советую.
Книга мне понравилась: красивые речи, правильные слова, грамотные аргументы…
Меня очень зацепило дело Грузинского: муж, убивший бывшего гувернера своих детей и а в последствии управляющего имением его жены; отец, вынужденный просить детские одёжки для своих детей у любовника своей жены, выслушивая насмешки и оскорбления. Я не знаю, что там было на самом деле, но эта история меня очень тронула, и я действительно переживала о решении присяжных! :)З.Ы. Правда, читая речи, перед моими глазами представал Киану Ривз:
а на самом деле перед присяжными заседателями и судом выступал вот этот серьезный дядечка:
Вот такие вот штампы подсознания… :)
Фёдор Никифорович ПлевакоИзданные речиКнига вызвала у меня много разных мыслей. Но первое, что я отмечу, её было сложно читать. Я не знаю почему, но я все время спотыкалась или отвлекалась во время чтения. Это единственный её минус. На самом деле я думала, что адвокат во время судебного действия говорит одними законами… Просто статья на статье.. Мой мир разрушен, я не ожидала, что так строится речь во время защиты. Меня поразило то, как он постепенно нас вводит в свой монолог. Он медленно погружает нас в историю подсудимого и после прочтения его речи, ты даже не можешь представить себе другого варианта. Тем более, что подсудимый реально виновен. Плевако поднимает больше вопросов морали и нравственности, чем закона. Возможно то и неправда, но мне так показалось. Но дело князя Грузинского.. Честно говоря я прочла его в захлеб, это было нечто, я как будто сама оказалась в этой истории. Окунулась с головой, и если бы я тогда оказалась присяжным… Я бы оправдала его. Меня до глубины души поразила эта история. Вообще, посоветовала бы это прочитать только из-за этой речи. На самом деле у меня много смешанных мнений о каждой истории, но они крайне субъективны. И все что я бы хотела сказать, что это стоит просить. Просто на пару дней окунуться в эти речи и услышать, как говорит автор.