Английская Панама в XVII веке – Федор Булгаков
«Некогда Бокль в своей «Истории цивилизации Англии» утверждал, что человечество не сделало никаких успехов в деле нравственности. Многие панегиристы «доброго старого времени» идут еще дальше, говоря, что люди этого fin de siècle совершенно безнравственное, извращенное поколение, которое гоняется только за наслаждением и наживой. Нет надобности расследовать, существовал ли когда-нибудь золотой век с совершенно невинными и добродетельными людьми, а также и то, действительно ли век Платона или какой-нибудь другой из прошлых веков был честнее и нравственнее, чем наше время…»
Видео
Ф.Булгаков написал свой очерк в назидание, и два основных тезиса, которые можно вывести из этого текста:
– раньше люди были настолько «без царя в голове» в плане коррупционных схем, настолько бесстрашными и не чувствующими границ дозволенного, что куда там современникам автора;
– независимо от времени и продажности, коррупция – это плохо.
Неожиданный очерк, особенно когда ожидаешь какой-то истории о столкновении культур, ведь название «Английская Панама» (если не знаешь подоплеки) кажется обещанием разницы мировоззрений колонии и метрополии. Но он не только небольшой, но и невероятно злободневный, не напичканный тоннами морали и поучений, однако максимально поучительный и критичный. Пример Ост-Индской компании и противостояния честных инструментов управления тайным гешефтам в звонкой монете – как вы думаете, кто оказался в приоритете, кто сильнее и влиятельней? Почитайте заметку автора и попробуйте сделать выводы: что именно ставил в приоритет сам автор, и как эти идеи можно было бы адаптировать для российской действительности времен написания.