Сквозь огонь – Евгения Овчинникова

Жить на Дальнем Востоке несладко из-за постоянных природных катаклизмов. Не пожары, так наводнения. Автору, которая сама оттуда родом, удалось отлично передать атмосферу. Таёжный городок, полузаброшенный завод, нищее население, выживающее за счёт охоты и добычи красной икры. И нет большой разницы, 90-е ли на дворе или наши дни. К сожалению, многие дальневосточные (и не только) города живут так, как будто 90-е никуда не уходили :(По сюжету, во время пожара, который произошел почти 20 лет назад, у главной героини Саши погибает лучшая подруга Вера. Погибает, прыгая с крыши многоэтажки. И неясно, был ли это суицид или кто-то «помог». Сразу после происшествия тело пропадает, а спустя долгие годы находится, и Саша, сценарист сериалов, уже мама и жена, летит из Питера в Хабаровск, а оттуда отправляется в свой далёкий город детства, чтобы докопаться до правды и узнать, что же всё-таки тогда произошло…Интересная завязка. А если учесть, что «Сквозь огонь» выиграла литресовский конкурс «Электронная буква-2022» и по решению жюри стала лучшей книгой года, пройти мимо нее я точно не смогла. Что же получилось в итоге?Как я уже сказала, книга очень атмосферная. Чувствуется и гарь от пожара, и жуть от блуждания в ночной тайге, и пробирающий до костей холод во время наводнения. Меня, как человека, пожившего на Дальнем Востоке, подкупили упоминания о диковинных растениях, таких как лимонник и корень женьшеня, «чифаньках» – забегаловках с китайской кухней (такие есть практически в каждом городке ДВ), поездках местных на шоппинг в приграничный Китай. А упомянутый в конце книги Арсеньев, реальный город в Приморском крае – то место, рядом с которым я работала, не мог не вызвать у меня улыбку :)Но минусом стало то, что триллер, заявленный в аннотации, не соответствует содержанию книги. То есть возвращаясь в свой город, героиня идёт на вечер встречи выпускников, участвует в поисках заблудившихся детей и спасительной операции во время наводнения, НО эти действия описываются просто так, никак не приближая нас к разгадке того, что же произошло с подругой. В обилии бытовых зарисовок теряется напряжение, свойственное хорошему триллеру. А разгадка приходит неожиданно в самом финале.спойлерВиновным становится тот, на кого никогда бы не подумала, но его мотивы слабо обосновываются. Убийцей мог быть бы кто угодно.свернутьНу и в некоторых местах хромает логика. Неожиданно выясняется, что у Саши есть экстрасенсорные способности и она умеет «читать» людей и видеть умершую подругу. Почему бы тогда ей не спросить напрямую: что с тобой произошло? Кто тебя убил? Понятно, что автор затягивает интригу, но тогда ход с экстрасенсорикой непонятен.В общем, книга понравилась за яркий дальневосточный колорит. Автору успехов!

Я читала эту книгу ещё на стадии рукописи, и снова вернулась к повзрослевшей, законченной, практически совершенной. Предупреждаю – отзыв будет очень личным, через призму моей собственной юности и тех полудетских переживаний.

Как понимаешь, что книга настоящая? Что жизнь в ней и герои – вот они, живые, вполне себе могут ходить рядом по тем же улицам, что и ты? Если между строк вдруг вздрогнет узнаванием сердце. Это может быть что угодно – описание пыльной улочки, дешёвого рынка, девчонки за соседней партой, обоев в цветочек… Меня, ещё тогда, при первом чтении, зацепила дата. Нечто ужасное случилось в ночь с 8 на 9 июля в маленьком городке посреди дальневосточной тайги. Нечто такое, что и через многие годы не давало героине книги спокойно спать по ночам… Эта дата – день моего рождения. А потом совпадения пошли непрерывной чередой, и я ухнула в смешанную реальность книги и собственной жизни с головой.

Не хочу откровенных спойлеров, но психология девочек-подростков передана с пугающей точностью и остротой. И реалии маленького городка (я тоже жила в таком, только на Крайнем Севере) необычайно достоверны. Автору удалось вытащить из меня – взрослой женщины – пятнадцатилетнего подростка, со всем отчаяньем и страхами столкнувшегося с жестокой реальностью взрослого мира.

Героиня книги выросла, но прошлое нагнало её, убежавшую далеко, в другую – мирную и спокойную – жизнь. Боль и неизвестность никуда не исчезли, они оставались в её душе, как бы далеко она не отправилась. От себя не убежишь. Запах гари, которому неоткуда взяться, мёртвые птицы во дворе дома, неожиданный звонок – и она уже стоит на пути в прошлое, чтобы понять. Чтобы победить свою боль. Победить можно только одним способом – раскрыть правду о событиях той далёкой ночи. Вот только правда может оказаться настолько страшной, что…

Как часто мы думаем, что знаем о любимых людях всё. Что дышим с ними в унисон и способны разделить с ними любую боль. И как ошибаемся!

Я искренне рекомендую книгу «Сквозь огонь» Евгении Овчинниковой взрослым и подросткам. Она жестокая, но не жестче самой жизни. Эта жестокость, как скальпель хирурга, может вскрыть застарелый гнойник или резануть по свежему нарыву – чтобы не болело, не пугало, не жгло душу. Чем бы эта история не казалась, она – о любви. О верности и вере. Я даже завидую тем, кто станет читать её в первый раз!

Попадается мне, значит, реклама «Книги года», и там вот она – «Сквозь огонь». Надо брать, реклама плохого не посоветует (шутка).Итак. В юности у гг была подруга Вера, которую то ли убили, то ли она покончила с собой, а потом и тело пропало. И вот спустя 19 лет тело найдено, гг летит на Дальний Восток на похороны и заодно, чтобы разобраться, что же случилось с Верой давным-давно.Книга состоит сплошь из костылей:– Гг мерещится Вера, которая выдает подсказки, а потом мы узнаем, что гг еще и людей «читать» может. Почему Вера не указывает сразу на нужного человека – непонятно. Что изменилось бы, не «читай» гг людей – тоже. Тем более, что «нужный» рассказывает в итоге все сам. Скилл гг ни на что не влияет. И она вообще ничего не расследует (детектив, ага): ходит, ноет, вспоминает, «читает» одноклассников и записывается в отряд по поиску людей. Потому что молодец.– Куча бесполезных фактов. Гг тренер в секции скалолазания и сценарист. На что это влияет? Ни на что. Только на раздувание обьема, когда гг курсивом в тексте пытается сочинять сюжеты. Зато она ставит в доме дисковый телефон, сама упоминает, что ей он на фиг не нужен, и на него через пару страниц звонят. Ух, чеховское ружье! Гг описывает, как в детстве ходила с отцом на охоту и ЛЮБИЛА потрошить зайцев (подробно описывает сие действо). Зачем? Просто так. Флэшбечит, как познакомилась с мужем. И что? Ничего. И еще много таких ничего.– Название «Сквозь огонь». Потому что 19 лет назад бушевали пожары. Они повлияли на сюжет? Нет. Как и наводнение, которое происходит уже сегодня. Ну тогда огонь, теперь вода, как метафорично! (сарказм, поговорить герои могли и на кухне). Просто потому что атмосферно? Вся книга просто потому что автору, подозреваю, нравится тайга под Хабаровском, природа, рыбалка и охота. И болезненно-извращенная ностальгия по 90-м. Ну так написала бы «Записки охотника-2» в тех реалиях. Атмосфера-то удалась, и даже слог временами неплох, а все остальное – нет. Еще и, как обычно, вычитано из рук вон плохо (издательство, привет).

⠀

Вот такая вот сырая Книга (какого-то) года, собравшая в массе хвалебные отзывы (да кто бы сомневался).