Город динозавров – Дмитрий Емец

Город динозавров
Скачать
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-03-28
Файл подготовлен:
2016-12-10 19:41:01

Вы мечтали увидеть живых динозавров?! Пожалуйста. Настоящие динозавры летают над Кремлем, плавают в Москве-реке, носятся друг за другом по улицам и проспектам. Ужас для взрослых, радость для детей и большая проблема для Макса – московского школьника из весьма необычной семьи. Ведь динозавры родились в его доме и стали его друзьями. И теперь ему необходимо найти для них… параллельный мир, где они будут чувствовать себя в безопасности.

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100strannik102
Чем хорош Дмитрий Емец – он не притворяется серьёзным большим писателем. Не произносит уйму важных умных слов, не выплетает вязь смыслов и не роет колодцев философических рассуждений. А просто раскрепощает свою собственную писательскую фантазию и ещё и тебя (вне зависимости от твоего читательского возраста) гостеприимно приглашает подключиться к полёту выдумки и веселья. И если ты не бяка-бука, е...
60из 100Katrin_Asgard
Писать рецензию на эту книгу мне выпало в игре «Несказанные речи…», и я наконец поняла, почему «старые» книги, если их не перечитывали, так редко рецензируют: я помню сюжет – уже хорошо, но что я могу о нём сказать? Слова размываются.На самом деле, если память мне не слишком изменяет, «Город динозавров» мне в тот период времени, когда попал мне в руки, понравился. Текст был не слишком тяжёлый для...
100из 100nez_moran
Я все могу понять и простить, но эдафозавр хищник? Да и дилофозавра маленьким и шустрым никак не назовешь…В общем, учите мат.часть, Дмитрий Александрович, как говорится…

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Город динозавров»

06 февраля 2007, 01:51

Wizzzzzzard

И вдогонку - для держателей сайта. Это вы, ребята, правильно в Правилах пишете (насчет того, как рецензии составлять):

"Воздерживайтесь от ненормативной лексики (от мата, то бишь)."

Ну да. А если та лексика в самом названии? Пишем же ведь «нечто а-ля Мастер и Маргарита". А как вам видится "а-ля на хую"? Это уж ни в какие ворота. А вот "хуевато" - это именно о том речь, что в стиле данного бессмертного произведения. А никак не нормативная лексика ради нее самой.

Наш-то Кафффка тоже не за ради того, чтобы хуями разбрасываться, в титул вынес, верно? То-то. Философия. Так что голым правилом по голой жопе тоже не всегда лупцевать надобно.

06 февраля 2007, 01:43

Wizzzzzzard

Нет, ребятки, зря вы это. Ведь и впрямь действительно новое слово в литературе. (Я не о том существительном, что в заглавии, это уже не в новинку.) Но согласитесь, не каждый писаздель будет требовать от владельцев сайта не убрать свой бессмертный опус - а заткнуть рот тем, кто по непродвинутости своей, мля, не вдохновился!

А опус хороший. Мне с самого начала на самую душу так и лег. Особенно вот это:

"Как хорошо мне было, пока меня не было!"

Во-во. Душевно пишет. Потому что и мне тоже очень было хорошо. Пока его не было... Но и еще одна претензия есть.

"Я с трудом вздохнул, перевернулся на бок и продолжал размышлять дальше."

Ну?! И кой тебя хрен потом к компьютеру потянуло? Повернулся на другой бок - и размышляй дальше! Так, глядишь, и научился бы делать вот то самое, что делать пробовал. Размышлять, то есть. А со временем, может, даже и думать попробовал бы. Как бы оно всем на пользу пошло...

09 декабря 2006, 15:39

47кб это маловато но продолжение ж будет?

01 декабря 2006, 06:29

frd

может и не стоит ставить оценку плохо, но автор просто замечательно высказался выше. мне понравилось.

хреновая классическая литература.

полностью соглашусь с toor99 от 20.11:2006; 11:22

21 ноября 2006, 13:57

НИР

В этом опусе слово "хуй" используется, чтобы прикрыть полную бездарность автора и его творения

20 ноября 2006, 11:22

toor99

Не люблю падонковский новояз, но после прочтения этой "классической литературы" ничего кроме "КГ/АМ" в голову не приходит. Особенно "АМ".

19 ноября 2006, 13:00

Максим Катенев

Ну, уж и не знаю, чем так недоволен остался уважаемый автор?

На мой взгляд, рассказ угодил аккурат туда, где ему самое место, в объятия той самой единственной аудитории, которая способна увидеть в нем философское откровение. Да-да, именно к ним, к "новорусской молодежи", столь яростно хулимой автором с высоты его "интеллектуального" снобизма. Только те, кто и Лукьяненко мнят мыслителем, способны искренне восторгаться самой идеей о том, что голову можно применять не только для того, чтобы в нее есть.

Сам рассказ - упражнение для начинающих. Что называется - автор впервые подумал, у него вроде получилось, восторгом решил поделиться. Если вы тоже начинающий - почитайте. Если же процесс употребления головы по назначению для вас давно уже вошел в привычку - пожалуй, кроме улыбки, вряд ли что-то еще останется. Ну, разве что такая вот рецензия. :)

08 ноября 2006, 21:40

Очевидно,автор претендует на оригинальность,используя ненормативную лексику.Неужели так беден русский язык, чтобы невозможно было выразить мысль?А может и мыслей то не было,а так? Советую автору освежить мозги ,почитав русских классиков,хотя бы Л.Толстого.

27 июля 2006, 15:34

Написано потрясающе! Про меня. Нахожусь именно там.

Фразы из книги,брошенные небрежно мудрыми Героями :"Хуй не паровоз, всех не увезешь", "на хую нельзя быть в обуви". Или : "Каждый из нас попадает на хуй по своим личным причинам," "на хую сидит. И видать, никогда с него не выберется" --- обретут почётное место в моей личной жизненной энциклопедии.

27 июля 2006, 10:24

New Narrator

Отлично! Сколько раз я спорил подобным же образом сам с собой, задавал те же вопросы. Был бы писателем - написал бы что-нибудь подобное :) Хотя, конечно, генитально-географический колорит в классической прозе как-то неуместен..

Рейтинг@Mail.ru