Александр III – богатырь на русском троне – Елена Майорова

В целом, эта биография мне понравилась, но не без оговорок. Личности Александра III и его супруги Марии Федоровны (Дагмары) мне очень симпатичны. Его образ, внешняя и внутренняя политика, личная жизнь – не отмечены яркими реформами, войнами и скандалами, несмотря на то, что ему досталось нелегкое время: его отца убили обнаглевшие революционеры, отпущенному крестьянству было некуда деваться, усложнились отношения с Турцией и Германией, … Оценка его правления у историков часто бывает критичной. Эта книга комплиментарна по отношению к Александру III, о чем можно сделать вывод уже из названия: богатырь – слово имеющее положительную коннотацию, характеризует человека, как сильного, храброго, патриотичного защитника и героя. Таким его образ и прописан в книге.Книга поделена на три части. Первая часть «Великий князь (26.02.1845 – 12.04.1865)» и вторая часть "Престолонаследник 13.04.1865 – 01.03.1881) посвящены в большей степени отцу Александра III – императору-реформатору Алекснадру II, чья политика и личная жизнь были очень бурными и плодотворными. Наследником престола был цесаревич Николай, умерший в молодом возрасте от осложнившейся болезни. Его смерть и превращение готовившегося к военной службе Александра в престолонаследника являются т.н. водоразделом частей книги, которые изобилуют сплетнями и домыслами о жизни великих князей и императора (например, что Николай I не был сыном Павла I, а, значит, династия Романовых пресеклась; или что у принцессы Дагмары родился незаконнорожденный сын цесаревича Николая, из-за чего ее и навязали новому престолонаследнику, и т.д.). Именно эти пикантные подробности, возможно, выдуманные кем-то в мемуарах или переработанных биографиях для перчинки, давали мне почву для скептического отношения к этой книге. Хотя автор приводит небольшой список литературы из 20 книг, среди которых есть как автобиографии и мемуары современников императора, так и переработанные и беллетризированные биографии, что, конечно, не может говорить о стопроцентной подлинности выводов, сделанных в книге. Финальная часть – «Самодержец российский (01.03.1881 – 20.10.1894)» – повествует о годах правления императора, его политике в сфере образования, национального вопроса, международных отношений и борьбы с революционерами. Автор не обошла стороной дело старшего брата Ленина – Александра Ульянова, замешанного в несостоявшемся покушении на царя. Даются также характеристики личностей министра финансов Витте, начальника Петербургского охранного отделения Судейкина и генерала Соболева и их влияние на общественную и политическую жизнь империи. Многочисленным родственникам, семье и детям царя уделено не так уж и много внимания. Отмечается нежная и с годами только укрепившаяся любовь между Александром и его супругой Марией Федоровной (душкой Минни – в личном общении и переписке). Примечательно описание «Чуда в Борках», когда царский поезд сошел с рельсов и погибло 23 человека и 19 получило ранение, но вся императорская семья осталась в живых, в том числе и благодаря самому Александру: он держал на своих плечах накренившийся вагон, чтобы все его пассажиры, включая слуг, могли выбраться из ловушки. Это еще раз, как ничто другое характеризует царя, как богатыря телом и душой. К сожалению, это происшествие еще больше подорвало здоровье государя, и на пятидесятом году жизни он скончался.

Написано просто, для рядового читателя, но без «шокирующих открытий». Достойно прочтения, тем более что про Александра Третьего вообще мало чего написано, как-то его царствование не очень интересно историкам.