Письма к Безымянной – Екатерина Звонцова

«Перевпечатлило» – кратчайшее описание моих эмоций. Потому что здесь, в одной, пусть и объёмной, книге, переплелось очень много музыки, взросление и наставничество, тема войны и мира, семейные и дружеские коллизии, кумиры и их развенчание, а пронизывает всё мистическая страстная любовь – вместе с сомнениями, а настоящее ли это, последнее.

Забористый коктейль, очень.Лаконичное перечисление пяти главных причин прочесть эту книгу:1. Антонио Сальери

2. Антонио Сальери

3. Безымянная

4. Как Людвиг музыку свою исполняет

5. Карл Черни и его котики

6 (бонус). Сцены с рубином и с осколкомЕсли развёрнутее…Книга безумно романтичная, и я имею в виду романтизм в исконном смысле этого слова: тот, что про бурю и натиск, про противостояние возвышенного серости, про близость потустороннего – губительного и прекрасного; про одиночество, про разные его причины и грани – и про способы преодоления тоже.Главного героя мы встречаем в его непростые двенадцать: в семье, где отец изводит музыкальной дрессурой и попытками представить старшего сына миру как гения (и ведь тот – действительно гений, просто не соответствующий родительским ожиданиям), где от этого человека приходится защищать младших братьев, где болеет мать. И из-под всего этого гнёта, как упрямый росток из-под асфальта, прорастает творческая самобытность (и личностная тоже). И Людвиг знакомится со своей Бессмертной Возлюбленной.Дальше будет много учителей. «Вы уже слишком вы, чтобы я мог учить вас, не ломая», – скажет один. Очень многое даст другой, в принятии которого будет, однако, доля невнимательности… но разговоры словами через рот помогали во все времена. Третий… ох, третий. Антонио Сальери, любимый мой герой здесь, жертва несправедливых обвинений (спасибо автору, что уже не первую книгу развеивает этот миф сама и провоцирует ну как минимум погуглить читателя тоже), – наиболее поддерживающий, тёплый, понимающий, прячущий столько внутренней боли и желающий защитить всеми силами и способами, какими только есть. Невероятно стойкий, сильный и неугасимо светлый…

И ученики Бетховена тоже будут, и не совсем ученики тоже, и всплывёт болезненная тема «как не повторить деструктивный семейный сценарий».

И младшие братья Людвига! Ершистый Каспар и такой человечный Николаус (линия отношений с последним – одна из самых пробирающих, мне кажется).Непростых вопросов в книге вообще очень много. Лично мне острее всего отозвались два: «Стоит ли становиться чудовищем во имя благой цели» и «Отпускать ли зависимого от тебя близкого идти заведомо кривой дорожкой, если он видит в ней своё призвание».Ещё тут много исторических личностей. Не считая композиторов – Мария Антуанетта и дофин Луи-Шарль, Наполеон, Гёте… Много исторических событий – даже восстание декабристов промелькнуло, согрев и разбив сердце. Это действительно полнокровный исторический роман, пускай и с фантастическим допущением (которое можно, впрочем, трактовать в ключе не мистики, а психологии). И в нём, фантдопущении, есть красивая и увлекательная загадка.И, собственно, любовная линия… ух, ну что сказать. То тот случай, когда – есть ли, нет ли на самом деле – здесь так правдиво, мне кажется, о том, как могла бы выглядеть связь с нечеловеческим существом (пускай и очень человечным). Вероятно, только такая возлюбленная могла бы быть у этого героя – и, возможно, только такая и могла бы выдержать его ну очень непростой характер образца «сумрачный германский гений» :)Непростая книга, но она дарит чувство неодиночества – там, где про творчество, там, где про тёмные времена, и там, где про ценность близости с людьми, несмотря ни на что.P.S.: В процессе чтения выплеснула некоторые впечатления о главном герое. Пусть будет и здесь)Некая ситуация: случается или хотя бы назревает

Людвиг: рассуждает или даже начинает себя вести в своём неповторимом стиле «порывистый самоуверенный упрямец»

Умные люди: дорогой наш человек, смотри, есть ещё факторы A, B, C и D, мы не с потолка судим, может, прислушаешься?

Людвиг: да щас, мне виднее

Людвиг, несколько позже: *огребает, жёстко раскаивается в былой категоричности и даже, умница такой, деятельно*

Читатель: о, ну вот на этот раз он ведь усвоил урок, что к значимым людям имеет смысл прислушиваться…

Новая некая ситуация: случается

Людвиг: *частный опыт по конкретной ситуации усвоен, а вот общий принцип снова не то чтобы*

Читатель: ЫААААААА(Но всё равно он, Людвиг ван Бетховен, очень хороший человек. Заносило его иногда уххх, но никогда – со зла, мелочности или прочей низости. Исключительно из благих намерений. Но да, вздыхать порой придётся очень глубоко.)

Кто-нибудь дайте мне баночку валерьянки и запасные нервные клетки, а то я не вывожу. В начале я думала о том какое неторопливое чтение, жалко что нет конкретной цели и автор просто рассказывает читателю биографию Бетховена с таким фэнтезийным допущением. Но потом.... Война, психические болезни, абьзивные отношения в семье, синдром самозванца и тотальное ощущение «лишнего человека» просто вылились на меня и хотелось рыдать где-то в уголке и ловить вьетнамские флешбэки о собственном не очень легком подростковом периоде. Погружение в эмоции героя было сильным и пронизывающим до глубины души.Главный герой, Людвиг ван Бетховен, был очень тяжелым человеком, который не мог в полной мере выразить все что у него есть на душе, словно в его теле были заключены боль и ярость целого народа. Так что даже погружение в его мысли не дает читателю осознать всю глубину переживаний, и слава богу, а то бы они поглотили нас с головой. Да, всю его сознательную жизнь, его сопровождал женский образ, который по мнению некоторых людей был галлюцинацией, а для мужчины она была маяком, который удерживал его в этом мире. При том вокруг него происходило многое, смерти близких и важных людей, революция и война, которые подтолкнули его к написанию большого количества работ. Также прогрессирующая глухота, делающего его еще более замкнутым и отстранённым существом.Происходящее на страницах книги можно трактовать по-разному, ведь люди искусства ходят на очень тонкой грани реальности и безумия. А персонаж Гете еще и добавляет долю потусторонних сил и верит в то, что кто-то сильно уж заигрался с дьяволом. Вообще все показанные исторические личности очень искалеченные и несчастные создания, которые положили ради своих устремлений слишком многое. Тут нет счастливых людей, рядом со всеми проходит тень Безымянной.

У каждого свой путь, и каждый должен пройти его до конца, не ложась ни на чей алтарь. Ведь людям, принявшим наши жертвы, ещё с ними жить. <…> Никогда, нигде не вызывайте огонь на себя.Эта книга, с которой я провела весь месяц, неустанно подчёркивая цитаты и оставляя внутри стикеры. Где только я не читала «Письма»: роман объездил весь Петербург, разделил со мной множество хороших моментов. Ровно так же, как я делила всё это время радости, мечты, горести, разочарования с Людвигом ван Бетховеном, пытаясь понять и полюбить его.Я, пожалуй, была рациональна, пока читала: много размышляла над книгой, над поступками героев, оценивала слог. Но вот сейчас нахлынули чувства. И я поняла, что я в любви и восхищении. Что это было мрачно и больно, но всё равно так замечательно. И рассказать почему одновременно и легко, и невозможно.Попробую перечислить, почему понравилось.1. Книга невероятно многогранна и монументальна. Она рассказывает жизнь всего одного человека, но как же много эта жизнь (подчас абсолютно обыденная) в себя включает, и скольких ещё людей она затрагивает.2. «Письма» – пример того, как можно грамотно вписать в одно произведение множество тем и проблем (родительство, дружба, любовь, войны и революции, поиск себя, талант…) и при этом полно осветить каждую, сделав так, чтобы у читателя не возникло чувства перенасыщенности.3. Одна из главных и особенно зацепивших меня тем здесь – это, конечно, всё, что связано с музыкой и искусством. Тернистый путь к признанию, близкие, которые «вызовут огонь на себя» и станут жертвами твоего таланта, попытка стать самобытным, а не просто вторым, третьим, четвёртым Моцартом, трепет перед кумирами и горькое разочарование в них… Книга вообще будто бы опровергает мысль, что кумиры существуют, что их мир отличается от нашего. Ведь в итоге получается, что для кого-то ты величина, светило, гений, создающий прекрасные произведения, а на самом деле внутри ты разбит. На самом деле ты всего лишь сломленное, одинокое «чудовище», которое больше разрушило в жизни, чем создало.4. Я привыкла, что главный герой обычно нравится, что ты совпадаешь с его мыслями и чувствами, поддерживаешь его поступки, но Людвиг вызывал у меня самые противоречивые эмоции. Он… сложный. Угрюмый, яростный, невыносимый, со своими принципами. Некоторые поступки мне не понять и не принять. Но с такой жизнью, таким детством он не мог быть иным (все мы неизменно становимся похожи на наших родителей, все мы…). Я знаю: он всего лишь хотел научиться не быть таким одиноким, научиться оставлять за собой не только руины. И всё же у него получилось.5. По духу «Письма» мрачные и драматичные – на некоторых сценах покрываешься мурашками. Эта книга словно постоянно проверяет, насколько прочны твои нервы, выискивает слабые точки и давит на больные места. Думаю, каждый найдёт здесь момент, который станет именно для него самым жизненным, цепляющим и болезненным.6. Пока читала, постоянно восхищалась слогом – он великолепен. Отдельные фразы столь красивы и точны, что их хочется куда-то записать, запомнить и цитировать при случае.7. Через всю историю проходит линия отношений Людвига с таинственной незнакомкой, его ветте. Эти отношения так легко не описать: они странны, непонятны, зыбки, это то ли любовь, то ли игра друг с другом, то ли одержимость. Но в то же время письма Людвига к Безымянной неизменно красивы и пронзительны – ни с кем в жизни он не был так откровенен. И сложно не понять любовь героя к загадочной ветте: подобная привязанность – дело исключительное.8. И ещё одно (главное, из-за чего я писала весь этот отзыв, и главная причина, почему это надо прочитать). Тут есть прекрасный Сальери, мудрый, чуткий, поддерживающий. Самый-самый из окружения Людвига – почему такие люди всегда страдают? И милый Карл Черни со своими котиками.