Екатерина Юрьевна Николаева
Мемуары уставшего юриста

© Екатерина Юрьевна Николаева, 2021

ISBN 978-5-0055-1111-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Многие считают, что профессия юрист престижная и обеспечивает хороший доход. Это мнение ошибочное, потому что юридическое образование не гарантирует приличный заработок.

Когда я выбирала будущую профессию не знала и не представляла себе с чем я столкнусь.

Не думала о том, что мне надо обладать определенными характером и качествами.

По своей специальности проработала почти 13 лет, 10 из них вела дела в суде.

Совмещала работу в фирме и частную практику, позже стала заниматься только частной практикой.

Я была, как зашоренная лошадь, которая ничего вокруг себя не замечала.

Один раз меня поздно отпустили с работы (у меня был график работы «по необходимости». Приходила в офис три раза в неделю на пару часов) и я могла не успеть на судебное заседание (работы не было, просто шефу приспичило со мной пообщаться).

Бегу, как ошпаренная и вдруг спотыкаюсь, чуть не падаю. С большим трудом удержалась, даже не поняла обо что спотыкнулась.

Стою и смотрю по сторонам, вдруг вижу, что каштаны цветут и сирень.

Думаю: «Когда весна наступила? Я не заметила даже, как зима закончилась».

В тот момент я задумалась о своей жизни и профессии. Последние четыре года я ничего не видела, у меня было по два-три процесса за день в разных судах.

Я постоянно куда-то спешила, у меня не было свободного времени. Денег не заработала и жизнь свою зря потратила.

С весны 2020 у меня нет работы по специальности, перебиваюсь случайными заработками, веду блог в Яндекс. Дзен.

Поняла, что работать по специальности долго не смогу. Большинство судов в Москве не принимают посетителей, мировые суды только по QR кодам.

Первое время я сильно переживала и расстраивалась, а теперь поняла одну вещь.

Моя жизнь разделилась на до пандемии и после. У меня появился шанс изменить свою жизнь и отказаться от юриспруденции. Книга станет завершением моей карьеры, как юриста. Я решила написать мемуары и больше не работать по специальности.

Как я стала юристом

В раннем детстве я хотела стать учительницей, как моя мама (она умерла, когда мне было 1,5 года). В 10 лет говорила, что буду модельером, как Вячеслав Зайцев. В 10 классе решила стать врачом, но меня быстро отговорили.

Во-первых, учиться в медицинском очень дорого. Во-вторых, моя троюродная бабушка напугала меня «анатомичкой». Она рассказала мне жуткие вещи об обучении в медицинском ВУЗе.

Я всегда была впечатлительным ребенком и поняла, что после «анатомички» не смогу спать нормально.

В 11 классе тетя купила мне справочник ВУЗов, надо была решать, где я буду учиться.

Я болела гриппом и читала справочник и вдруг мне в голову пришла гениальная идея! «Я стану юристом» – подумала я.

Я не помню даже почему у меня возникла такая мысль. Наверное, все из-за того, что я в детстве смотрела «Тайны следствия» и «Улицы разбитых фонарей». Еще хорошо помню фильмы «Блондинка в законе», мне казалось, что выиграть дело в суде очень просто.

Когда мои одноклассники спрашивали меня куда я буду поступать, то я отвечала, что в юридический.

У меня даже сомнений не было в том, что я поступлю в юридический ВУЗ и стану адвокатом. Мои папа и тетя были категорически против того, чтобы я училась в юридическом. Папа настаивал на экономическом образовании, а тетя та том, чтобы я стала дизайнером.

Мне хотелось помогать людям защищать их права и интересы. Никогда не думала о том, чтобы стать следователем или адвокатом по уголовным делам или судьей.

Не хотелось связываться с преступниками и брать на себя ответственность за свои решения.

В юридический я поступила без проблем и с первого раза, несказанно этому радовалась и с нетерпением ждала нового учебного года.

Я твердо решила, что буду хорошо учиться и сделаю головокружительную карьеру. Я ни разу не прогуляла занятия, посещала все лекции и семинары.

В декабре на первом курсе получила травму и меня госпитализировали в больницу. Это была настоящая трагедия для меня!

Хорошо, что я сессию не пропустила. Пришлось наверстывать упущенное, особенно сложно было сдать философию.

Хорошо, что на первом курсе не было профильных предметов и я ничего серьезного не пропустила. К юриспруденции относились только два предмета – Теория государства и права и История государства и права. Экзамены по этим двум предметам мы должны были сдавать весной.

Студенческие годы – самое лучшее время в моей жизни. Я смотрела на все сквозь розовые очки и верила в справедливость и то, что закон превыше всего.

На втором курсе у нас появился предмет Гражданское право, и мы решали задачки по нему. Для решения надо было найти необходимые статьи в Гражданском кодексе. Я всегда правильно решала все задачки и получала пятерки, поэтому мои одногруппники у меня все время списывали.

У нас были совестливые студенты, которые просто так не переписывали. Они меня угощали чем-нибудь вкусненьким, в основном мороженым. Один раз я съела три мороженых за день и заболела. С тех пор я отказывалась от «благодарностей» за списывание.

Был и другой случай, но на первом курсе. Однокурсник попросил написать реферат по Культурологии и дал мне книгу. За свою работу я получила коробку конфет. Надо было извлечь урок из этого, но меня просто неправильно воспитали.

За время обучения в академии у меня появился друг, он тоже у меня списывал. Много лет с ним дружим, он всегда меня поддерживает. Для меня он стал «братом». Удивительно, что абсолютно чужой человек стал для меня таким родным и близким.

Он единственный человек, который не перестал со мной общаться после того, как вступил в брак.

У меня было много подруг и друзей в академии, но они обо мне быстро забыли. Кто-то женился, кто-то вышел замуж и появились новые друзья.

Я была замужем, но не перестала общаться с друзьями и подругами.

Мужа у меня больше нет, а друзья остались.

Я очень хорошо училась, для красного диплома не хватило одной пятерки. Зато профильные предметы все сдала на «отлично», я никогда не выпрашивала оценки у преподавателей.

Все государственные экзамены (сдавали на четвертом и пятом курсе) сдала на «отлично», дипломную защитила тоже на «отлично».

Мне нравилось учиться, но хотелось скорее получить диплом о высшем образовании.

На втором курсе у нас была ознакомительная практика в суде. Мы присутствовали на судебных заседаниях у одного судьи. Все наши однокурсники побежали на рассмотрение уголовных дел, а мы с подругой остались у судьи по гражданским делам. Он был молодым и очень симпатичным, не хотели его расстраивать и остались.

Судья к нам относился лояльно, спокойно с нами разговаривал. Прошло много лет, но я до сих пор помню одно дело. Оно о защите прав потребителей, точнее о сломанном диване.

Истец купил очень дорогой диван, и он у него сломался через три месяца. В судебное заседание он явился с адвокатом и не произнес ни слова. Адвокат прыгал, как блоха и все пытался выслужиться перед клиентом. Мне это не понравилось, и я решила, что не хочу быть адвокатом. Лучше я буду простым юристом в какой-нибудь фирме.

Адвокат был в мятом костюме, который смотрелся, как дешевая пижама. Не удивительно, у средних адвокатов вечно нет денег, и они все в кредитах (я узнала об этом намного позже).

Дело было интересным, но не знаю, чем это все закончилось. Ответчик не пришел и рассмотрение дела перенесли. Ознакомительная практика у нас была всего один день. Меня очень заинтересовало это дело, потому что диван сломался не просто так. Ребенок истца каждый день на нем прыгал и через три месяца с момента покупки диван сломался.

О причинении вреда здоровью ребенка речи не было. Фактически имеет место использование дивана не по назначению, он сломался по вине покупателя из-за повышенной нагрузки. Необходимо было провести экспертизу и установить причину поломки. Диван рассчитан на определенную нагрузку все-таки.

Думаю, что судья в удовлетворении иска отказал.

Через семь лет я вела дело в этом суде и выиграла его. Ожидала в коридоре свое судебное заседание и на меня нахлынули приятные воспоминания об ознакомительной практике.

До получения диплома я всего два раза была в суде.

После третьего курса у нас была производственная практика. С ней у меня вышла очень неприятная история. В нашем ВУЗе была юридическая консультация и ее руководитель преподавал у нас.

Назову его просто А.Е.

В конце третьего курса он предложил мне пройти производственную практику у него в юридической консультации. Я обрадовалась и согласилась, подала заявление в соответствующий отдел о том, что буду проходить практику в консультации академии.

Всех студентов распределили, мое заявление подписали. До начал практики осталась одна неделя и вдруг мне позвонил А.Е. и сказал, что практику я буду проходить в другом городе, а не в его юридической консультации. Я отказалась, потому что у меня не было денег жить в другом городе. После нашего разговора получила смс, до сих пор помню его содержание. «Практика в юридической консультации отменяется, не приходи» – было написано в смс.

Я расстроилась и не знала, что делать. Пришлось срочно ехать в академию и решать вопрос о распределении на практику. К сожалению для меня не нашли место, все было занято.

Хорошо, что мне помог один наш преподаватель. Он устроил меня в фирму, оказывающую юридические услуги, она находится в самом центре города.

Я успешно прошла производственную практику, но в суде ни разу не была. Мне поручали подготовку документов для участия в судебном заседании, но ни разу юрист не пригласил меня на процесс в качестве слушателя.

Второй раз в суде я была на четвертом курсе в качестве истца. Самой выступать было страшно, и я попросила нашего преподавателя представлять мои интересы в суде.

Он адвокат и все время рассказывал нам на семинаре с какой легкостью он выигрывает дела в суде и какой он востребованный специалист.

Этот профессионал в судебном заседании просто «плыл». Не мог толком ответить на вопросы судьи и все время молчал. Дело мое он проиграл, а деньги за свои услуги с меня взял. Было очень обидно, поэтому я в своей практике часто принимала оплату только после победы в суде.

Время пролетело незаметно, наступил день защиты выпускной квалификационной работы, а следом день вручения диплома о высшем образовании. Как говорится, я глазом не успела моргнуть, как стала юристом.

Сейчас мне кажется, что в моей жизни не было этих пяти лет учебы. Ощущение, что я родилась и сразу стала юристом. Мне кажется, что своего друга (с которым вместе учились) я знаю с раннего детства и мы всю жизнь дружим.

Годы учебы я уже плохо помню, но прошло не так много времени со дня получения диплома. Шесть лет назад у нас была встреча выпускников и я ничего не почувствовала, но расплакалась после него.

На встречу выпускников мы ходили вместе с моим другом и я умудрилась разреветься при нем, когда мы вышли из здания академии на улицу.

Большинство наших однокурссников не работают по специальности. Я единственная выпускница, которая работает юристом. Другие просто вышли замуж и сидят с детьми, либо работают не по специальности. На встрече выпускников я собой гордилась, я не только получила образование, но и работаю юристом.

Моя первая работа

Работу по специальности найти было очень сложно, женщин не хотят брать на должность юриста. В одной конторе мне напрямую заявили: «Возьмем на работу, выскочите замуж, а нам вам еще и декретные платить». Спрашивается зачем пригласили на собеседование?

Ходила на собеседования, но меня на работу никто не брал. Юристом можно устроиться только по знакомству и многие этого не скрывают. У меня была подруга, которая ни разу в жизни сама работу не искала. Ее все время пристраивали в теплые места по знакомству.

Меня устроили на работу только один раз в жизни. В академии, в которой я училась, работала методист Г.В.

Мы с ней часто общались, она мне помогла устроиться на первую работу.

Г.В. перевелась в другой ВУЗ и узнала от заместителя заведующего кафедрой (супруги начальника юридического отдела), что в ВУЗе есть вакансия юрист.

Г.В. порекомендовала меня, и начальник юридического отдела согласился со мной пообщаться.

Я ему понравилась и он, не раздумывая сообщил ректору о том, что хочет взять меня на работу.

Меня быстро оформили в штат и предложили бесплатное обучение в аспирантуре. Ректор оформляет с сотрудниками договор дарения, если сдашь экзамены, то можно учиться бесплатно. Я выбрала соискание ученой степени, вместо аспирантуры.

У меня были наполеоновские планы!

Я человек неконфликтный, но не люблю подхалимаж, не прогибаюсь и не люблю, когда мной командуют.

Почти сразу у меня начались проблемы на работе. В юридическом отделе работал начальник, заместитель, юрисконсульт, я и двое числились юрисконсультами (фактически ни дня не проработали). Все юрисконсульты получали одинаковую зарплату, у всех были одинаковые права и обязанности. Работу распределял начальник юридического отдела, но некоторые дела передавали исключительно юрисконсульту, которая давно работала. Назову ее просто Т.

Т. Постоянно отсутствовала на своем рабочем месте и ее дела попадали ко мне. Работу надо сделать срочно, откладывать на потом нельзя. Причем дела передавал мне не начальник юридического отдела. В кабинет приходили представители разных кафедр, отделов и просили меня быстро сделать или проверить документы. Приходили люди к Т, а ее не было на рабочем месте. Неизвестно сколько ее ждать, поэтому обращались ко мне. Других юрисконсультов в отделе не было, у начальника отдельный кабинет, а у заместителя вечно были какие-то свои дела. У нее мама первый проректор ВУЗа, поэтому она могла себе позволить не работать.

Я делала работу за весь юридический отдел и мне это быстро надоело. Мое терпение закончилось, когда Т приказала мне поехать в Управление Росреестра и подать документы на регистрацию. Мы ездили один раз с ней вместе, просто чтобы я была в курсе. Потом я одна ездила, потому что Т болела, и начальник попросил меня отвезти документы.

Когда она приказала мне не с того не с сего поехать вместо нее я взбесилась. Она перекладывала на меня свою работу и обязанности.

Начальнику я не жаловалась и как выяснилось зря. Я отказалась ехать в Росреестр и после этого началось.

Каждый день на работе была нервотрепка, Т нажаловалась на меня начальнику и сказала, что я конфликтная. Я много о себе узнала, на работу ходила, как на каторгу.

В обеденный перерыв я общалась с Г.В., и она посоветовала мне смеяться, когда Т мне хамит.

Т не хамила мне в кабинете при заместителе начальника юридического отдела и при начальнике тоже. Она вела себя, как белая и пушистая, чтобы меня выставить дурой.

После очередного общения с Г.В. (после ее совета) Т буквально подловила меня в коридоре (смешно, она как будто поджидала меня) и начала на меня кричать и хамить. Я стою и смеюсь. На самом деле мне было совсем не смешно, но я старалась.

Надо было видеть ее выражение лица! Ощущение, что она раздувалась (она полная) и вот-вот лопнет от злости.

У меня богатая фантазия и я представила себе, что она сейчас раздуется до невероятных размеров и лопнет, разлетится в разные стороны (как обычно в мультфильмах рисуют).

Я стояла и смеялась, на этот раз уже естественно.

Т взбесилась не на шутку, я думала она меня ударит. У нее преимущество, потому что она работала секретарем ректора и у нее особые отношения с отделом кадров и ректором.

Со временем начальник понял в чем дело и изменил ко мне свое отношение. Сначала он нейтрально ко мне относился, позже стал защищать.

Он очень мудрый и всегда принимал правильные решения.

Т не хотела ездить в суды, поэтому все споры доставались мне. Один раз ко мне обратился начальник транспортного отдела (непонятно зачем он вообще нужен в бюджетном ВУЗе) и сказал, что одна новая машина постоянно ломается. Ее уже два раза ремонтировали по гарантии, а она снова сломалась. Я знаю, что делать в таких случаях. Попросила начальника транспортного отдела сходить к нашему шефу, и рассказать все подробности. Я не имела права готовить претензии без ведома начальника.

Свою позицию я быстро оформила документально со ссылками на нормы права.

Наш начальник вызвал меня к себе, мы обсудили позицию. Он мне сказал, что рад тому, что взял меня на работу. Потом добавил: «Пойдите и спросите у Т, что делать в такой ситуации. Потом скажите мне, что она ответила».

Я вернулась в кабинет и спросила у Т, как быть в такой ситуации.

Она мне ответила: «Закон о защите прав потребителей на нас не распространяется».

Я сказала, что я знаю об этом, но надо как-то решать проблему.

Она ответила, не отрываясь от компьютера: «Не знаю, мне надо закон посмотреть».

Я рассказала начальнику, что Т мне ответила и он очень долго смеялся. В Гражданском кодексе есть нормы, фактически дублирующие закон о защите прав потребителей, они регулируют отношения между юридическими лицами. Машина ломалась несколько ряд подряд, в том числе после ремонта. Покупатель вправе ее вернуть, обменять или потребовать уменьшения стоимости, фактически недостатки неустранимы. Провели экспертизу в присутствии представителя продавца, она подтвердила производственный брак. Машину заменили на новую и все было нормально.

Начальник транспортного отдела и наш шеф меня еще больше зауважали после этого.

Некоторые сотрудники ВУЗа еще хуже стали ко мне относиться.

Я сдала все кандидатские экзамены и приступила к написанию диссертации по праву интеллектуальной собственности.

Мои научные и практические статьи принимали самые престижные издания в области юриспруденции. Обычно аспиранты и соискатели платят деньги, чтобы их статьи опубликовали (многие платят еще и за написание). Я никому и ничего не платила, наоборот издания платили мне гонорары.

В связи с этим начальник предложил мне устроиться в научный отдел по совместительству на должность младшего научного сотрудника.

Никаких особых требований к кандидатам не было, я идеально подходила.

В отделе Гражданского процесса и отделе Гражданского права были подходящие вакансии.

Сначала я обратилась к руководителю отдела Гражданского процесса, прошла собеседование. Руководитель согласилась меня принять на работу. На следующий день она передумала и не объяснила мне причины.

Мой начальник общался с ней и выяснил, что во всем виноват отдел кадров. Проректор по кадрам сказала руководителю отдела Гражданского процесса, что я индифферентная, не работаю, хамка и плохой работник.

Хорошо, что меня не взяли на работу в отдел Гражданского процесса. Как можно работать под руководством человека, который верит тем, кто наговаривает на человека.