Шуры-муры на Калининском – Екатерина Рождественская

Не первая книга Рождественской, которую я прочитала. И если «Девочка с Патриарших» мне понравилась, то «Жили-были…» я начала читать , бросила. Совсем не понравилось и решила не читать больше Рождественскую… о чем благополучно забыла))

И вот склероз подсунул мне «Шуры-муры…»

Интересная книга. И герои книги очень даже узнаваемые, не смотря на то, что имена изменили.

Легкий слог. Приятно было читать( и сама с собой разговариваю, не пойму, почему мне «Жили-были» не понравились?).

В книге описано жизнь семьи известного поэта, песенника в 60-70-ых г.г. и поэтому запросы, конечно, выше, чем у среднестатистического населения. Поэтому местами просто хмыкала. Как говорится, кому-то жрать нечего, а кому-то жемчуг мелкий.

В книге нам расскажут о переезде в новую квартиру на Калининском, о трудностях добычи антикварной мебели и как её, мебель, реставрировали, о трудностях добычи деликатесов для праздничного стола, о том, как гуляя в ресторанах, служащие подворовывали, о спекулянтах и об услугах сумочниц.

А еще и о друзьях семьи Крещенских, на которых сбегалась вся округа посмотреть или автограф взять.

Главным героем книги все же был не Роберт, а Лидка. Лидка, её подруги, Лидкины мужчины и последняя – самая сладкая любовь.

И конечно же не обошлась без еврейской темы.

Уж сколько книг об уездах «насовсем» прочитано и вот только сейчас заметила ,что некоторые евреи бежали в Германию. Евреи! В Германию! Или в Польшу! Туда, где их уничтожали…

Екатерина Рождественская продолжает писать свою Главную книгу. Историю доброты, окружившую её с рождения. Замечательно, что она с нами ею делится. Причём уровень мастерства писателя растёт с каждой новой книгой.Именно доброты всегда не хватает в любое время. Всего другого в избытке. Когда читаешь каждое новое произведение из истории семьи автора, поневоле поражаешься естественности и доброжелательности взаимоотношений всех её домочадцев и друзей. Казалось бы, так просто – любите и поддерживайте друг друга, создавайте атмосферу радости и тепла в своём доме, не жалейте сил для близких, но … Много ли вы найдёте примеров по-настоящему счастливых семейств?!..Спасибо автору за возможность знакомиться с замечательными людьми, очень известными всем нам и совсем незнакомыми для большинства читателей. Потому что, если бы она не рассказала о них, мы бы никогда не узнали, какими они были. Да, взгляд этот субъективен, но это неизмеримо лучше, чем совсем не познакомиться с ними. Большинство персонажей произведения уже нет в этом мире, поэтому крайне ценно запечатлеть истории их жизни. Тем более, что рассказы эти неповторимы и весьма занимательны.Казалось бы, хроника жизни всего одного семейства, но, читаю уже которую книгу, а не надоедает. Наоборот, всё больше подробностей и деталей завораживают и удивляют своеобразием и самобытностью. И, если первая часть «Жили-были, ели-пили» скорее знакомила с самими членами многочисленного семейства, то в дальнейшем пошёл углублённый рассказ о характерах, индивидуальных особенностях, о друзьях и знакомых (причём, весьма популярных и известных), об уже исчезнувшей стране, об очень важных нюансах бытия советских людей …Но, ещё раз подчеркну, что самым важным является интонация автора – добрая и душевная. Не всем это дано – не лить елей, не источать сладкую патоку, а именно – отражать тот самый свет, что подарили исключительно замечательные индивидуальности, порядочные и большого сердца люди, чтобы донести до нас, читателей изрядную долю доброты. Именно это дорогого стоит.

А вот эта книга , якобы «автобиографическая», Екатерины Рождественской мне почти не понравилась.

Почему такая высокая оценка? Объясню.

Во-первых, читать по-прежнему Екатерину легко и приятно. Да и встреча с её родственниками радует.

Во-вторых, читай «во-первых».

Ну не смогла я сразу предать всех этих милых людей из прежних книг и своих кумиров Советского Союза.

А теперь о том, что не так.

Что Роберт Рождественский превратился в Крещенского, а Кобзон, Магомаев и другие узнаваемые лица также сменили «ники» (имена) я смирилась из прежних книг.

Но почему Катя осталась Катей, Бабушка Лидка Лидкой, а маленькая сестричка вдруг из Ксюши превратилась в Лизу, я не поняла.

Закралось сомнение, что и другие второстепенные персонажи совсем не те, о ком я думаю.

Второе, что мне не понравилось, очень вторичное повествование. Если кто-то не читал раньше автобиографичных книг Екатерины, то будет интересно, а мне практически треть знакома.

Это не честно. Так нельзя.