Роман «Туманность Андромеды» (1957 г.) – классика отечественной фантастики, книга о прекрасном мире далекого будущего, «Мире Великого Кольца», населенном смелыми, отважными людьми, совершающими рискованные научные эксперименты и опасные межпланетные путешествия.
Несмотря на идеальность созданного воображением писателя мира, где люди живут долго и счастливо, увлеченно работают, где процветают науки и искусства, где никто не скрывает своих чувств, и в этом совершенном мире находятся изъяны. Получается, что счастье не только в том, чтобы жить, не зная забот, счастье – в поиске, в ошибках, в сомнениях, в мечтах.
Роман «Туманность Андромеды» написан более 60 лет назад, многие научные прогнозы писателя сбылись, другие еще могут сбыться, и хотя идея светлого коммунистического будущего канула в Лету, книга эта по-прежнему актуальна как в России, так и во всем мире.
Всем романтикам и мечтателям посвящается…Она расцветает – хрупкая, недостижимая, манкая – в нашем «безвыходно материальном мире», несмотря ни на что. Проклевывается в головах и сердцах, душах. Растет вопреки осуждениям и неверию. Требует немногого – всего-то отдать за нее все (так ли уж велика цена обещанного небывалого счастья?!). Тоненькая, недостижимая мечта. Чем недостижимее, тем чаще прекраснее. Прорастающая из крохотной идеи, посеянной когда-то в подсознание, растущая из желания сделать мир чуточку лучше, насколько это в принципе возможно. Она согревает в моменты сомнений и отчаяния: когда есть, к чему стремиться, у тебя есть лишняя причина вставать засветло и бежать навстречу этому будущему, которое обещает мечта. Она тревожит и не дает покоя, обиженно свербит изнутри, напоминая о себе в дни праздности иль скуки. Забытая и похороненная на дне души, она непременно напомнит о себе в конце пути, коли не сделал всего того, на что был когда-то способен…Научно-фантастический роман Ивана Ефремова стал в итоге для меня книгой о «мечтателях космоса», которые каждый день творят новое будущее для людей Земли, открывая звезды, планеты, новые источники энергии, новые расы, контакты с иноземными обитателями… Вдуматься только: самые фантастические идеи становятся реальностью, если действовать упорно, разумно, творчески, сообща и во благо окружающих. Самые невероятные замыслы становятся нашей с вами обыденностью благодаря именно им – отважным, целеустремленным исследователям и первопроходцам. Идти до конца и не сдаваться, рисковать собой, не сожалеть о вынужденных утратах на пути к знанию и всегда оставаться ее, мечты, верным рыцарем-защитником, оберегая ее, такую воздушную и летящую, от взглядов скептиков, консерваторов и просто завистников. Идти своим путем, ошибаться и признавать ошибки, пробовать снова, бросать на кон самое дорогое в надежде получить самое высшее и ценное – для человечества, Земли и истины…Для человека, твердо стоящего на земле и не помышляющего никогда о дальних рубежах галактики, мне все космонавты, астронавты, звездолетчики кажутся людьми с другой планеты. Лететь до далекой звезды 150 земных лет, без надежды на возвращение домой? Для меня – страшный сон. Для них – за радость, без лишних раздумий. Ведь есть малюсенький шанс открыть что-то новое, сделать нужное для потомков – разве можно его упускать?Роман Ефремова начинала читать как историю о людях будущего, а заканчивала как будто о наших с вами современниках. Научно-технический прогресс, к счастью, не затронул души: чувства нельзя (да и ни к чему это) усовершенствовать. Как и триста лет назад, как и пятьсот лет вперед, мы чувствуем одно и то же. В древней хижине или на борту космического корабля. Восторг от отлично проделанной работы, когда вдруг отчетливо понимаешь, что все эти лишения и жертвы (полученные раны, изгнание с руководящих постов) были не зря – были для чего-то, чего-то важного, нужного, полезного, для всех; грусть от разлуки с близким другом, одиночество, если действительно остался один (да еще перед лицом космоса), азарт, когда хочется немедленно проверить свои догадки и теории, в обход всевластного Совета Звездоплавания, ревность, сожаления об упущенных возможностях, страх за девушку, доверившую тебе – опытному начальнику многочисленных экспедиций – жизнь, не всегда предполетные испытания готовят к тому, что увидишь там – на затерянных планетах, окруженных Железными звездами…И потому роман о людях будущего читался настолько современно: антураж корабля не заслоняет простого, душевного, человеческого. Восхищалась их умом и эрудицией, удивляясь, насколько же мы все внутренне похожи. Дивилась их вере в дело их жизни, когда не раздумывая подчиняют собственную жизнь таинственным и опасным разгадкам космоса или прошлого Земли…Мне чертовски понравилось увиденное глазами советского фантаста будущего, не в пример того же Уэллса, показавшего людей грядущего изнеженными существами. Не то у Ефремова – сильные, гордые, смелые, бросающие вызов силам природы, непознанному, людской глупости или тщеславию. Почти всегда побеждающие в этой схватке, если, конечно, победа зависит от их усилий, а не от случая.Много-много – неисчислимо много! – пар горящих глаз, вспыхивающих при виде того, как осуществляется или готовится воплотиться в жизнь мечта. Невиданной системы звездолет – как удержаться и не обследовать, с ума вы сошли там все, что ли?! Неисследованная планета, чьем запоздалое – на всего-то 20 000 лет – сообщение ты получил сегодня – разве можно остаться в стороне не попробовать решиться на опасный эксперимент? А если схватит цепкими когтями за горло эта страшная болезнь, разрушающая до основания личность, зовущаяся равнодушием – в рудники, на археологические раскопки в степь, в Сибирь, в Южную Америку. Куда угодно, чтобы вновь почувствовать в себе этот загорающийся огонек, эту жажду деятельности, эту радость от каждодневных открытий и попыток преобразовать мир и бытие – твое и прочих, оставить след в памяти и сердцах…Красивая и вдохновляющая получилась у Ефремова история о радости научного поиска и открытий, о работе на благо людей, о фантазиях, которые мы воплощаем в жизнь, если по-настоящему в них верим. Сменяла вместе с героями локации – одна нереальнее другой! – залы заседаний, каюты кораблей, бороздящих космические просторы, подземелья с их тайнами прошлого, но никогда не теряла веры в человека – человека будущего и настоящего: в компании персонажей книги это попросту невозможно.
Не избегайте никогда того, что кажется сначала бесполезным и необъяснимым. (И. Ефремов)Хотелось бы сказать, что это просто ура-патриотическая книжка про идеальных людей будущего. Хотелось заметить, как смешны эти наивные выпады против Америки. Хотелось авторитетно заявить, что не могут все люди работать с такой самоотдачей в совершенно разных сферах. Хотелось…А потом я прочитала биографию автора и такие желания пропали… Этот человек работал на Тихом океане, в Сибири, пустыне Гоби и на Дальнем Востоке. Палеонтолог, биолог, фантаст… Человек, для которого слова «мечта», «идея», «самоотдача» – не пустые звуки и не абстрактные понятия. Эту книгу написал Человек. Основная ошибка при чтении книг Ефремова – неверие. Ведь в 99% случаев, читая фантастику, мы вовсе не верим, что такое может произойти. Погружаемся в мир, живем книгой, но закрывая ее не проецируем написанное на реальность. Мы не станем проверять небосвод на наличие новых звезд, а кончики пальцев – на искорки магии. А жаль.Вот и «Туманность Андромеды» можно оценить только в том случае, если поверить в нее. Поверить, что наступит эра красивых умных людей без страха и упрека. Что Землю возродят после бессмысленного истощения. Что люди в сущности своей стремятся к совершенству. И все бы ничего, вот только не могу я в это поверить. Возможно, когда-то так и будет, но сейчас никто к этим идеалам не стремится. Зайдите в младшую школу и спросите детей о будущей профессии. Уж поверьте, о космонавтах вы не услышите. А что еще обиднее – не услышите о учителях, археологах, моряках… Прав был Брэдбери, когда писал, что современное общество не хочет лететь к звездам, оно хочет пиво и новый телевизор. В конечном счете «Туманность Андромеды» не заставила меня сменить профессию. Скорее всего, я не стану терпимее к утопиям и никогда до конца не смогу их понять. Возможно, я никогда не перечитаю эту книгу. Но какая-то часть меня навсегда останется чуть романтичнее, немножечко смелее в своих мечтах. Ведь какое красивое все же имя: Андромеда…
Начиналась книга неплохо: космические приключения, путешествия в безмерном пространстве, надежды человечества, неожиданные опасности и пути их преодоления… а потом стало хуже.Всё интересное закончилось, и началось бесконечное восхваление автором его представлений о будущем человечества. Все люди прекрасны умом и телом, самоотверженны, добры и вообще до зубовного скрежета идеальны. Все пороки остались в далёком прошлом. Живёт планета одной большой дружной семьёй, полностью одолев природу. Растопили полярные шапки, изменили климат планеты – и никаких проблем – субтропики до самой Сибири. Сейчас, когда глобальное потепление, многим известно, что стоит климату измениться совсем незначительно – и получаем смерчи в Тверской области. А уж об истреблении «вредных» видов, которым радостно занимается молодёжь в этом произведении, хочется долго и мрачно молчать. Идеалистическое представление Ефремова вообще обо всём очень далеко от истины, и это вызывает тоску.При это идёт непрерывное порицание «предков», то есть современников автора. За эгоизм, милитаризм, развитие исключительно техники, а не культуры, что всё никак объединиться не могли и к звёздам полететь. За то, что детей не так воспитывали, к языку общему не пришли и прочее и прочее. А вот «дети эры Кольца» – герои книги – они прекрасны во всём. Детей от каждой женщины – минимум две штуки – и в интернат, воспитывать новое прекрасное поколение.
Затем автор ударяется и в технические подробности – это помимо гениальных изменений климата и влияний на экосистему путём удаления из неё ключевых видов. Научная фантастика мягче воска. Это мало того, что абсолютно нереалистично, так ещё и подано скучно. Под конец уже просто не могла сконцентрироваться на тексте, настолько он пустой.Я в своё время была в полном восторге от написаного десятилетием ранее На краю Ойкумены и ожидала чего-то не менее захватывающего и полного от научной фантастики, но увы, «Туманность Андромеды» – полнейшее разочарование.
Отзывы о книге «Туманность Андромеды»
Terrry
Помню, в советской школе нас учили, что будто бы дедушка Ленин сказал о книге Чернышевского «Что делать?» : «Это вещь, которая дает заряд на всю жизнь!» Для меня лично то же справедливо в отношении ТА (и «Часа Быка»), в смысле – впечатление низгладимое. Глубокий анализ такого произведения провести здесь невозможно, а поверхностные оценки (каких здесь большинство) выглядят чрезвычайно наивно (но, хотя бы, искренне). Особенно забавно звучат заявления о заказном и «коммунистически»-пропагандистском характере книги. Впрочем, это отчасти простительно – слишком уж непохожи идеи автора на парадигмы привычного нам мира. Книга единственная в своем роде и нет очевидных критериев оценки. Не могу согласться также и с низкой оценкой литературных достоинств ТА. Недостатки, конечно, есть (а может ли их не быть?), но хочется сказать всем категоричным «критикам»: «Напишите лучше!»
К слову, С.Лем в своем труде «Фантастика и футурология» назвал «Создателя Звезд» О.Стэплдона чудовищным (но импонирующим) холостым зарядом. К сожалению, то же произошло и с наследием Ефремова. Подлинные богатейшие возможности, которые может предоставить литературе научная фантастика (Ефремов – ее ярчайший представитель) оказались невостребованными, выродившись в фэнтезийное убожество...
Завидую тем, кто еще не читал, но прочтет эту книгу.
olegmaz
А мне не понравилось. Честно сказать было скучно и не интересно. Ни кому свое мнение не навязываю. Если нравиться – говорю нравиться, если нет – значит нет.
В данном случае нет и еще раз нет.
Игорь Алексеевич
Ярчайший пример классики жанра, хотя срганизация общества выписанная в книге не выходит за рамки тогдашней "Сталинско-Хрущёвско-Брежневской" эпохи. Между прочим некоторым современным авторам как нашим так и зарубежным (не буду показывать пальцем кому)не мешало-бы и поучиться на примерах книг этого автора.
Lord CTACb
Прочитал «ТА» еще в детстве. Тогда принял все за чистую монету – мол, советская пропаганда, заказная литература и т.д. Позже понял, что ошибался. Никакой это, в общем-то, не коммунизм, СССР тут не причем. Просто-напросто, это книга о том, каков должен быть мир, и какими должны быть люди. Герои произведения не присягают на верность партии, они просто хорошие люди, свободные от грязи нашей объективной действительности. Упоминания в книге о том, что люди добились всего этого с помощью сов.социализма можно смело вычеркнуть жирным карандашом, поскольку они не имеют отношения к идее книги, а, может быть, добавлены цензурой. Сами подумайте, когда эта книга писалась.
В общем, искренне жаль тех, кто понял эту книгу односторонне. Вчитавшись нормально, нашли бы по-настоящему важную мысль – ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКАМИ.
Alek83
Книга хорошая...
Конечно, понравится не всем...
Противники социальной фантастики и светлого будущего могут смело идти мимо...
oldvagrant
Не особенно понимаю тех, кто читает книги не обращая внимание на реалии соответствующей эпохи. Нет, так можно, но это другое восприятие мира.
Ежели почитать фантастику 50-х годов - и нашу и забугорную - то не сложно будет увидеть, насколько крут Ефремов. А сравнивать "Туманность Андромеды" с современными авторами без понимания того, насколько его идеи сотни и тысячи раз этими авторами растиражированы - глуповато. Отсюда и возникают отзывы типа - Джордан гораздо лучше Толкиена.
Ну да в любом случае человек, прочитавший 10 книжек никогда не поймет прочитавшего 10000 книг. А рецензии достаточно четко делятся по этому критерию.
Насчет "прилизанности" и отсутствия типа шуток можно заметить, что автор хотел показать общество, сильно отличное от имевшегося в наличии. Он этой "чуждости" достиг. А вопрос о реалистичности - дело индивидуальное. Вон с точки зрения моей соседки, когда люди разговаривают вежливо, без мата ;) , и употребляют всякие умные слова - это не реалистично, в жизни так не бывает. А с точки зрения коллеги-интеллигента - нереальная чернуха, когда мама говорит 10-летнему сыну: все люди как люди, а ты как х.. в блюде. И как их привести к консенсусу?
Гость
Один из самых проработанных миров из всей прочитанной мною фантастики. Обязательно прочитать продолжение, так как без него нет полной картины. Оно дополняет очень много недосказанностей.
Гость
Если продраться через пафоность и радость коммунистического существования то многие идеи очень правильны.
А вообще это нужно прочитать тем кто заинтересовался миром Геометров из Лукъяненских "Звезды холодные игрушки"
Гость
Книга достаточно легко читается, но сюжет практически полностью отсутствует и можно высказать одним предложением. Всё это вызывает ощущение нудности по ходу прочтения книги.
Гость
Во всём романе ни одной шутки! Остроумие и музыка слова у них, у бедных, уже отмерли. Поневоле убеждаешься: всякая утопия носит свою дистопию в себе.