bannerbannerbanner

Инферно

Инферно
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 1
Аудиокнига
Поделиться:

Книга, полная загадок… Изощренная игра, в которую Браун виртуозно вовлекает слушателя с первых же ее слов, чтобы не отпустить до самого финала.

«The New York Times»

Самый «кинематографичный» блокбастер, какой можно вообразить. Не только Лэнгдон, но и «актеры второго плана» выше всяких похвал.

«USA Today»

…Оказавшись в самом загадочном городе Италии – Флоренции, профессор Лэнгдон, специалист по кодам, символам и истории искусства, неожиданно попадает в водоворот событий, которые способны привести к гибели все человечество … И помешать этому может только разгадка тайны, некогда зашифрованной Данте в строках бессмертной эпической поэмы…

 Копирайт

© Dan Brown, 2013

© Перевод. В.В. Антонов, 2018

© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2020


Серия "Читаем Дэна Брауна!"

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Elessar

Итак, Дэн-не-к-ночи-будь-помянут-Браун возвращается с новой, четвертой по счёту серией бондианы приключений профессора Лэнгдона. Ну а что, не одним же накачанным самцам мир спасать, нужен нам и интеллектуальный герой. Только вот лекала-то всё те же, и на выходе получается опять такая же оторванная от реальности, упорно игнорирующая реалии своих же прошлых частей сериальщина. Меня, честно говоря, уже немного напрягает тот факт, что в каждой новой книге Браун полностью игнорирует события предыдущей. Забегая вперёд, реальность Лэнгдона после событий этой части меняется ну очень сильно, любопытно, как же Браун на это отреагирует. Ибо реагировать-то всяко придётся, сериальный формат обязывает.Серийность, на самом деле, ещё не беда. Вот после «Утраченного символа» мой кредит доверия автору был, как бы это помягче сказать, утрачен. Ибо такого чудовищно иллогичного бреда, да ещё и с унылым скомканным финалом, я ну никак не ожидал от писателя, который хоть и не хватает звёзд с неба, но как нельзя лучше умеет сделать эпический вау-финал. Но тут Дэн исправился, осознал и загладил. Видимо, начитавшись гневных рецензий, он и сам понял, что клепает все части по одной и той же схеме. И придумал грандиозный аттракцион в стиле обмани читателя. Начинается всё в полном соответствии с каноном: Лэнгдон спасает мир/убегает от полиции/крутит роман с очередной суперинтеллектуальной тян, у которой коварные негодяи убили близкого человека. Роберт, отметим мимоходом, внезапно воспринимается сильно моложе себя же из прошлой книги, старина Хэнкс такого плейбоя из университетского кампуса уже не потянет. Ну вот, значит, всё идёт по плану, на заднем плане коварный гений Зобрист, вознамерившийся решить проблему перенаселённости раз и навсегда, расставляет подсказки для желающих сорвать его планы, неведомая мегакорпорация посылает толпы оперативников и манипулирует правительствами, не озаботившись узнать, зачем это вообще нужно, человеки гибнут, нити гей-заговора опутывают планету, жизнь бьёт ключом. Бредовость происходящего такова, что хочется забиться в угол и тихо плакать. Но вот примерно к последней трети романа Дэн ВНЕЗАПНО делает финт ушами, и всё оказывается вполне себе логично и мило: оперативники государственные и патентованные, гей-заговор растворяется в лучах рассвета, гений Зобрист оказывается не идиотом, а просто троллем, который заставил Лэнгдона и прочих высуня язык бегать по всей Европе просто потому, что мог, без всякого ущерба для своих планов. Даже знакомый нам всем шаблон с подругой героя и предательством начинает играть новыми красками. Ударная доза приторной сентиментальности в самом финале немного всё портит, но это же формат.Кстати, о формате. При всей своей искусствоведческой антуражности роман стал ещё более поверхностен. Невежество Брауна в науке в глаза не просто бросается, но прямо так напрыгивает тигром, составленный вроде как гением квест спокойно проходится за два часа с гуглом и чашкой кофе у компа. Метания по городам сослужили недобрую службу – впечатления рассеиваются и истираются. Я понимаю, что автору нужно попиарить побольше достопримечательностей, за это ему тоже идёт процент. Но не так же топорно. Ещё позабавил грамотный и рассчитанный product placement айфонов и модных брэндов одежды. Браун вообще хорошо представляет себе свою целевую аудиторию: сравнительно молодых и образованных людей, состоятельных, готовых тратиться на дорогие аксессуары и путешествия, но неготовых или физически не успевающих читать качественную глубокую литературу. Им-то автор и предлагает свой поверхностный сериализированный суррогат с коротенькими главками, голливудским сюжетом и зрелищностью. Сделано это всё очень достойно, но слишком уж очевидно ради денег. Да и Зобрист не такой уж гений, каким кажется – пустить побоку весь естественный отбор, устроив его случайным образом, это ж надо! Если уж отбросить сантименты, то нужно было проектировать как раз вирус, поражающий избирательно представителей этносов, сильнее прочих поражённых воинствующими религиями, страдающих низким уровнем интеллекта и прочее и прочее. Теория золотого миллиарда как она есть.Напоследок пара блёрбов о книге и авторе, которые очень важны для понимания момента:"Наш выбор!" Это вот на спинке официального русского издания сообщает нам телеканал ТВ3. Не рептилоиды с Нибиру, конечно, но хоть что-нибудь."Дэн Браун – это современный Жюль Верн или Конан Дойл", Олег Рой, русский писатель букв руками. Уважаемый Олег, пожалуйста, пойдите убейте себя об стену.Засим откланиваюсь, по-моему, всё нужное уже сказано.

60из 100Orakul25

"Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут и я бегу"

Слова из песниВот профессор Роберт Лэнгдон, дэнди, в твидовый пиджак одетый,

Он не ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится,

А, напротив, сильно стремится понять и внедриться

В книгу, которую написал Данте.А вот Сиена Брукс, девица, семи пядей во лбу,

И мастерица влезать в переделки в Риме, столице.

Ещё она не отстаёт от профессора Лэнгдона, дэнди, в твидовый пиджак одетого,

Который не ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится,

А, напротив, сильно стремится понять и внедриться

В книгу, которую написал Данте.А вот женщина с серебряными волосами.

Чего она хочет – спросите у нее сами,

Которая повязана с Сиеной Брукс, девицей, семи пядей во лбу,

И мастерицей влезать в переделки в Риме, столице,

Которая не отстает от профессора Лэнгдона, в твидовый пиджак одетого,

Который не ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится,

А, напротив, сильно стремится понять и внедриться,

В книгу, которую написал Данте.А вот статуя Давида без штанов, которая хмурится и злится,

Что на книге страницах на нее пялятся разные лица,

И ей плевать на женщину с серебряными волосами,

А чего она хочет – спросите ее сами,

Которая повязана с Сиеной Брукс, девицей, семи пядей во лбу,

И мастерицей влезать в переделки в Риме, столице,

Которая не отстает от профессора Лэнгдона, в твидового пиджак одетого,

Который не ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится,

А, напротив, сильно стремится понять и внедриться

В книгу, которую написал Данте.А вот Инферно, страшное и злющеее,

Которого все боятся, (а что же оно такое – опять читайте сами),

Которое на статую Давида косится, которая хмурится и злится,

Что на книге страницах на нее пялятся разные лица,

И ей плевать на женщину с серебряными волосами,

А чего она хочет – спросите ее сами,

Которая повязана с Сиеной Брукс, девицей, семи пядей во лбу,

И мастерицей влезать в переделки в Риме, столице,

Которая не отстает от профессора Лэнгдона, в твидовый пиджак одетого,

Который не ворует пшеницу,которая в темном чулане хранится,

А, напротив, сильно стремится понять и внедриться

В книгу, которую написал Данте.А вот веселая птица-синица,

Которая на крышу палаццо садится и думает:

"Блин, где ты взялся Дэн Браун? Ну какого ты не перенес действие книги в какую-то китайскую провинцию,

Ведь от беготни твоих героев у меня перед глазами все мельтешит…"Всё…Если серьезно, роман не очень понравился. Слишком много описаний, беготни и мелькания. Но если учесть, что после «Кода да Винчи» появилось множество литературно-артефактной чепухи, то на фоне этих «произведений» «Инферно» смотрится очень даже ничего.

60из 100LilyMokash

Каково было моё удивление, после сдержанной любви к экранизациям, что стиль Брауна у меня совсем не отозвался. Ни формой, ни жвачкой из деталей. Слушая аудиоверсию «Инферно» я не могла отделаться от ассоциации с лекцией по литературоведению. Не то чтобы мне не нравилось глубокое погружение в цитирование Данте Агильери, и бесконечные уточнения его биографии, однако, когда я хочу послушать информацию о знаковом писатели и соответсвующие разборы, то обращаюсь не к художественному тексту, а к лекциям по литературоведению, например.Начала про себя также подмечать, как любит Браун покрутить перед глазами читателя чем-нибудь эдаким, а следом – резко упростить, сохранив при этом до жути серьезную манеру, и подпереть идею костылем из тут же появившегося персонажа с уникальными и очень, разумеется, специфичными знаниями, которые обязательно, как палочка-выручалочка, все разрешат и протагонист двинется дальше. До «следующего светофора», где его снова наставят или что-то напомнят.Разочаровательно. Точно буду пробовать другие романы: вдруг у меня временная аллергия из-за учебы возникла и именно замысел подвязать все расследование к Данте сказалось?

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru