Vita Nostra

Метаморфозы неизбежны. Можно сколько угодно строить планы на жизнь, комфортную жизнь, к которой приходишь по проторенной дорожке, но однажды изменения стучатся в твою дверь…стучатся только для того, чтобы её вышибить. Метаморфозы не терпят компромиссов.Трём ра… Далее

вот сложно подобрать слова об этой книге, я даже не могу определиться - понравилась она мне или нет. сюжет достаточно интересен, действие движется активно, но вот как не захватило так, чтоб читалось безотрывно. очень жизненно описаны все виды и варианты манипу… Далее

Я проглотила эту трилогию за двое суток. Читала и днём, и по ночам - так захватило. Моё состояние в ходе прочтения можно сравнить с состоянием Сашки, главной героини собственно Vita Nostra: страшно до жути, местами мерзко, но остановиться или, выражаясь слова… Далее

Самый верный способ управлять человеком - это страх. Я думала, что знаю о страхе всё. Когда с отвращением неизбежности читала "Сияние". Когда с замиранием сердца не могла оторваться от "Фантомов". Когда осознавала леденящую безысходность "1984". Когда в прошло… Далее

Книга прочитана в рамках *Флэшмоба-2011* по рекомендации freyakasi . Прочитана-то прочитана, а вот рецензия будет о о дарьедонцовости и памперсах.Начну с основного. - *Монета падает решкой*: ситуация с романом "Vita Nostra" достаточно серьезная. Книга заодно… Далее

Информационный шум. Совершенно не представляю, что можно внятно про неё написать. Итак книга для меня дважды бессмысленна. Алкоголь, наркотики-не сегодня… Прочитана-то прочитана, а вот рецензия будет о о дарьедонцовости и памперсах. Самый верный способ управля… Далее

Обожаю чету Дяченко за то, что они полностью погружают читателя в мир, который создают! Можно спорить до хрипоты, умная это книга или не очень, но факт остается фактом - она завораживает, не отпускает даже некоторое время после прочтения. Я перечитала ее не менее 8 раз - для того, чтобы окунуться в ту атмосферу, которую так мастерски создают Дяченко, почувствовать то, что чувствовала Саша. Не могу также сравнивать Марину и Сергея с другими писателями фантастами-фэнтезистами. Они другие. И уж если вы раз поддались их очарованию - вы им простите кое-какие казусы, неточности, недоработки, фоналы непонятные ... Ведь совершенство невозможно в нашем несовершенном мире, мы можем только стемиться, но никогда не достигнем. Не судите слишком строго форму и воздайте должное чувству, которое вы испытываете, читая хорошее фэнтези

Читала такие противоречивые отзывы и удивлялась. Потом возникла гипотеза: эта книга понравится только тем, кто сам испытывал кайф от процесса учёбы. Остальные просто не поймут, а содержание то начинается только там. Мы с дочкой читали эту книгу наперебой летом в Новосибирске, когда сдавали документы в универ. Теперь она звонит мне и говорит: "Здорово, чувствую себя совершенно Самохиной" Может там и зомбирование можно отыскать, и ещё что нибудь, но вся эмоциональная напряжённость в преодолении, открытии нового понимания мира, себя самого, своих возможностей. Ощущения, что поняв что то новое ты сам становишся другим человеком.

Прочитал «Vita Nostra», несколько дней её осмысливал. Книга сложная, с несколькими подтекстами и, сразу признаюсь, с концовкой, которую я не понял. Последние несколько страниц стали для меня загадкой. Не потому, что плохо написано, нет, не поэтому, написано как раз таки хорошо, но вот однозначного варианта их толкования концовка не оставляет. Дяченко предоставили читателю самому на основании прочитанного представить какая именно была концовка. Но давайте по порядку. Сюжет начинается с того, что обычной девочке Саше, когда она была на море с мамой, сделали предложение, от которого она не смогла отказаться. Ей пришлось выполнять странные и пугающие её задания, проявлять недюжинную силу воли и «призом» стало зачисление в институт Специальных технологий города Торпы. И то, что ей казалось пугающим и странным ранее, теперь ни шло, ни в какое сравненье, с тем, что она увидела в институте. Далее ей предстоит сложная учеба и множество необычных открытий. Окончание в моем блоге – http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/nostra-1.html

Жизнено,интересно, заставляет думать. А гипертекст здесь только антураж, книга помоему о людях и их отношениях

глубокое, говорите, произведение? не знаю... для одной единственной вымученной мысли не слишком ли много текста? да, читающегося легко, оговорюсь правда, что легко 1 и 2 часть, в третьей появляются определения, явно инородные, которые напрочь заворачивают мозг в трубу, и не несут никакой смысловой нагрузки, заставляют читателя почувствовать себя недоразвитым в сравнении с авторами... и не нужно мне сейчас говорить, что я и есть недоразвитая, часть этих вкраплений была определениями из функционального анализа 4 курса мехмата... и к тексту они ну никак не преплетались... на самом деле злая, потому что первые 50 страниц захватили, и залпом прочла все, потеряв время предназначенное на сон... по итогу прочтения именно потеряла... а суть очевидна, за близких ты действительно перестаешь бояться только тогда, когда перестаешь быть человеком...

описывать книгу словами,существующими в человеческом языке,невозможно.они затерты от употребления и ничего не стоят..но тем не менее скажу,что это потрясающее по глубине произведение,с невероятной силой эмоционального воздействия,полное погружение в книжную реальность и состояние абсолютного шока по прочтении,долго не проходящее. здесь все пишут про обрубленную концовку - авторы исписались,оставили додумывать и т.д. я книгу прочла раза 4,наверное.в первый раз концовки тоже не поняла,она меня оч разозлила,так как ожидала чего-то невероятного. но впоследствии пришла мысль и осознание,что это,имхо,единственно возможная и очень правильная концовка..всю книгу сюжет был завязан на постоянном страхе как катализаторе обучения,страхе за себя,близких. и когда в конце героиня отказалась БОЯТЬСЯ и только тогда ПРОЗВУЧАЛА, стала Словом - разве это не есть единственно верный вариант окончания этой истории? ведь именно в отказе от страха заключается смысл этой концовки.. смысл того, что героиня смогла стать Словом, пойдя против того, с чем она жила так долго? По-моему, это вполне логичное и прекрасное в своей гармонии завершение, венчающее великолепнейший шедевр,созданный Дяченко.

> Хуже того, книга слишком ядовита, что бы ее чтение проходило бесследно, особенно для юного поколения. Все просто. Абстрагирование, как и чрезмерная интелектуальность всегда в народе считалась "от лукавого". Так что источник вашего впечатления понятен. Тем не менее, от этого оно более объективным не становится.

> Ощущение такое, что большинству читателей Дяченок просто не с чем сравнивать., отсюда и громкие заявления о "шедеврах". Вот это не мог не прокомментировать. Я примерно с 10-12 лет читаю фантастику (т.е. более 20 лет). Не думаю что найдеться что-то в этой области из классики чего я не прочитал. Так что сравнить есть с чем. Тем не менее, данное произведение я считаю если не гениальным произведением, то чем-то близким.

Забыл добавить что крайне рекомендую это произведение любителям научной фантастики. Сам его буквально проглотил за одну ночь. И в процессе чтения глядя на количество оставшихся страниц постоянно ловил себя на удовольствии от того, что еще осталось много. :)

Ну что вы прицепились ко всем этим аналогиям? Одним кажеться что это похоже на "Понедельник...", другим, что на Гарри Потера, третьим, что там описывается зомбирование. Чушь все это. К таким аналогиям можно свести любое гениальное произведени. Например "Ромео и Джульету" можно свести к описанию игры гармонов. Мне лично произведение крайне понравилось. Давно не читал такой качественной фантастики. Кроме того, идеи высказанные здесь и мне самому приходили в голову в молодости. В том смысле, что развитие интелекта с использованием различных техник оперирования в многомерном пространстве и абстрагирования от реальности могли-бы привести к необычным результатам.