Дмитрий Эктов
ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих
Благодарности:
https://neuro-holst.ru/
© Дмитрий Эктов, 2024
ISBN 978-5-0064-5556-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
От составителя
Данное издание представляет собой ответы Дмитрия Эктова на вопросы духовных искателей и практикующих в ходе общения.
Ответы, собранные тематически, разбиты на главы. Это помогает по-настоящему глубоко прояснить для себя тот или иной этап на пути духовного поиска.
Подробное и повторяемое разными словами послание позволяет соприкоснуться с ответом, проживая на опыте сказанное мастером, подтверждая сказанное прямо в моменте. Обнаруживая ответ на главный вопрос («кто я?») напрямую, а не питая ум новыми пониманиями и идеями.
Я считаю разъяснения и указатели Дмитрия наиболее прямыми и доступными, а ещё чудесно живыми, обладающими юмором, добротой, любовью и искренним состраданием.
Многие отзывались о книгах Дмитрия (серия содержит также книги ДАО Д. Э. Слова из Тишины части 1 и 2) как о настольных книгах, ежедневное чтение которых даже с экрана монитора, вносит в жизнь пространственность, ясность, утешение, глубокое и тихое присутствие.
Приятного чтения!
Эго
~*~
«Первородный грех» (образно) – вера в «я». Мысль (и вера в неё) «я/мне/моё /мой/меня…» – то, что лежит ДО всех остальных мыслей. Корень, основа, отправная точка эго. Как только мы верим в это «я», мы тут же оказываемся в дуальности/двойственности. Ди (два) явол – это «я-второй». И уже не важно, какие и о чём будут все последующие мысли. Всё, ты уже «спишь».
…
Так что это ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО (!), ловя себя на
этом «я» (и его производных), ещё на «старте»,
уточнять:
– а это кто?
– а это о ком?
– а где этот «я» и что он/она есть такое?
…
И (важно!) – НЕ отвечать из ума, выученными клише из книг, а ИСКАТЬ, СМОТРЕТЬ, ВИДЕТЬ. ОТВЕЧАТЬ ИЗ ОПЫТА.
~*~
Эго нравится страдать, как это ни странно звучит. Оно ведь и до суицида довести может… Для него – негатив/боль/страдание – как для рыбы вода. Ведь на этом так легко потом сыграть в «жертву» и получить свою порцию внимания (или жалости к себе). Это старые алгоритмы и очень хорошо, что теперь они видны…
~*~
В том процессе, через который ты проходишь здесь, эго живёт в режиме «кислородного голодания» И потому всячески, любыми способами будет пытаться «подкормиться» (через «оцените меня», через пострадать, через «это моё» и т.п.).…
Понимание этого избавляет от веры в идеи «я плохая» Одна из его частей. Другая – напрягается, затаившись на время. Третья – наблюдает с видом знатока и мудреца («я выше этого»). Четвертая – думает, что дальше с этим делать. …и т. д.
~*~
Представьте огромную стену, сложенную из блоков. И эта стена умная, живая, думающая. Она уверена, что её миссия – защищать «внутренний город» от врагов и бед, неприятностей и прочих недоброжелателей, от угроз. И тут…
Кто-то приходит и начинает с помощью катапульт запускать в неё камни «иных мнений». Начинает выбивать из стены блоки (т.е. убеждения, идеи, концепции, ценности), из которых она состоит. Как это выглядит для нее? Как ощущается? Правильно, как угроза ей и тому, что она защищает. Она «теряет себя» в этой битве. Может ли она это допустить? Нет!
Соответственно, она начинает защищать себя, отвечая… Как может. Если её блоки сложены из «уверенной в себе» массы, она будет отвечать очень агрессивно. Если её блоки «рыхлые» (сомнения, скромность, неуверенность), то её ответом будут обида и манипуляции в адрес «агрессора»…
В каком случае чьи-то камни перестают быть «камнями» и перестают приносить боль? Когда нет стены…
~*~
Когда-то попытался провести «инвентаризацию» всех тех, кто живёт под вывеской «Дмитрий Эктов». После цифры 35 надоело считать, бросил… И что со всеми этими субличностями делать? Молиться на них? Убивать их? Они реальны? Нет. Ну и смысл тогда тратить на них силы и внимание? Когда видна их игра и их попытка завладеть вниманием (стать «реальными»), то кроме улыбки это ничего не вызывает.
~*~
«Делатель» – это просто сильная вера в собрание мыслей… Физически этого персонажа нет. И если ты веришь, что он силен, значит он будет силён Пока веришь…
~*~
Эго, когда вы активно практикуете бытие вне ума, попадает в «режим голодания». И начинает активно бороться за жизнь. Ему как воздух (или как рыбе вода), нужна энергия. А это:
– много мыслей
– много эмоций – страха, беспокойств,
негатива любого рода. И эти провокации будут идти волнами, как атаки. С целью утопить внимание, захватить его, вывести его из осознанности. И чем меньше/реже у него это будет получаться, тем оно слабее будет. Тем тише и реже будут его наскоки в дальнейшем. Это те самые «качели» (маятник). Просто напоминаю, чтобы вас это не пугало и не сбивало с толку.
~*~
Личность = личина = маска/роль – это и есть защита. Она и есть та самая «броня и латы». Эго (наше ложное я) имеет массу ролей, на все случаи жизни, которые мы предъявляем окружающим. Но, как и всякая роль, они имеют как свои положительные стороны, так и отрицательные (условно). Соответственно, ОТОЖДЕСТВЛЯЯСЬ (!) с ролями мы обрекаем себя то на поощрения, то на порицания. Эго/личность никогда не будет готова «сбросить защиту», ибо для него это будет означать отказаться от себя. А на такие подвиги оно не способно. Наоборот, его функция – нацепить как можно больше защит.
…
Быть открытым – быть тем, кто ты до этих ролей и масок. Быть собой (сутью, основой). Тем, что до тела, до ума. Когда надоедает эта игра и хочется быть Собой, а не «кем-то», мы начинаем понемногу сбрасывать эти маски. Личность, при этом, разумеется страдает. Ей больно, страшно, неуютно. Но это ей страшно, не Тебе.
Когда ты проживаешь на опыте (а не в уме) Себя, то маски-роли и защиты больше не нужны, не интересны. Ты можешь их оставить, если хочешь, но больше в них не веришь. Ты принимаешь самого себя как есть – и эго и все, якобы, его проблемы/недостатки… Без всяческих попыток «сохранить лицо». Ведь лицо-то это – не твоё. А принимая самого себя (со всем вот этим маскарадом), ты принимаешь и других, автоматически, легко. Ведь видишь – там, за этими личинами (такими же как у тебя) – там только Ты и больше никого.
Когда Ты – всё, что есть – какие поощрения, какие порицания тебя зацепят и взволнуют?! Да, маска завибрирует, Ты это видишь, но это – маска, НЕ твоё лицо.
~*~
Последнее о чём мечтает эго – о каких-либо переменах в отношении его самого. Нет, оно конечно с радостью будет пытаться расти и «пухнуть», используя новую информацию, новые контакты, новые открытия и озарения… Всё это будет присваиваться как «мои достижения» и новая суб-личность «я-духовный» будет пытаться становиться всё плотнее и больше.
Именно поэтому здесь нет и не будет никаких «духовных знаний». Дабы не кормить его. Здесь наоборот, идет освобождение, чистка (порой очень болезненная), освобождение от всего «наносного».
…
А ум – да, он будет до последнего бороться за своё право «рулить». И здесь будут и яркие сны, и «очень важные» мысли, и «очень глубокие» переживания. Всё, что угодно, лишь бы удержать внимание на себе.
Задача очень проста и очень сложна одновременно – снова и снова возвращать внимание туда, откуда всё это воспринимается. Не тонуть в этих фильмах.
~*~
Эго имеет власть, пока есть вера в него. Осознание же показывает «что есть что на самом деле». И это разотождествляет. «Я вижу. Значит я не это. И не то…» Уходит вера. С нею сила… Которой мы питали образ самого себя. Он всё прозрачнее, всё тише/легче…
~*~
В среде «духовных искателей» силён тренд на «избавление от эго». Это считается чуть ли не главной целью и мерилом «успеха». Но… Задам «парадоксальный» вопрос – «за что можно любить и ценить эго?»
Себя невозможно полюбить частями – только левую ногу, правую руку… Только Целиком. В том числе и с эго. А его-то за что? Кажется, столько проблем с ним…
Эго – «ложное я». Это отождествление себя с неким образом себя, который сформирован с рождения и состоит из:
– идей, убеждений, знаний;
– опыта, навыков, привычек;
– иллюзий времени, собственности
и массы иных;
– отождествления с телом, мыслями
и массой разных субличностей (ролей);
…
Довольно сложный и насыщенный «компот». Да, он несёт за собой массу издержек (впрочем, куда ж без них?). Порой очень тяжелых и драматичных (в проживании). Но… Убери все эти компоненты… Сотри. Убей (как многие хотят). И что…? Мы превратимся в абсолютно недееспособный «овощ», неспособный даже пуговицу застегнуть. Не говоря уже о неких, более сложных, социальных делах, задачах, проектах.
То есть,
1. С функциональной точки зрения это полезный инструмент, который помогает нам (пока мы в этой форме) жить – действовать – взаимодействовать в социуме. Другой вопрос, что мы ошибочно решили, что это мы и есть. Отсюда и проблемы. Сам инструмент ни в чём не виноват.
2. С духовной точки зрения в нём тоже есть свой смысл, цель, предназначенье. Он словно ширма/занавес/портьера скрывает (до поры) память нас о НАС. О том, кто мы такие есть на самом деле.
Зачем?
Ты (как не личность) хочешь этого. Играть в эту игру – в эмоции, дела, проблемы и задачи. Во взлеты и падения. В земную жизнь «простого человека»…но в миллиардах разных версий и сценариев её. И чтобы это было как «взаправду», Тебе необходимо о себе забыть. Иначе это будут «шахматы с собою».
И с этой ролью эго справляется прекрасно. Поскольку Ты всё изначально и задумал (а) так! Волна должна забыть, что она океан. На время. И постепенно вспоминать… Себя во всех ипостасях познавая.
…
Итак, за что же не любить его? В чём эго провинилось? Когда оно всего лишь добросовестно делает то, для чего и задумано – создано. Молоток не нужно сжигать на костре, если по неумению своему мы бахнули по пальцу.
…
Повторю – не в нём проблема. А в том, что мы поверили, что это – мы. Но и это не ошибка, поскольку у нас не было ни шанса НЕ отождествиться. Таков сценарий, замысел игры. Зачем же его поносить, стирать, стремиться убивать?
Вывод: бороться с эго – глупая затея. Борьба = внимание. Внимание = энергия. Энергия = силы. Борьбой мы лишим усилим то, с чем боремся…
Нам двигаться в другую сторону необходимо. Не эго убивать, а возвращать внимание в себя. В осознанность. Тогда и эго будет постепенно тише.
1. Оно распознаваться будет как иллюзия. И это ослабляет интерес. Энергии туда идёт всё меньше, оно всё тише будет и прозрачнее.
2. Тишина будет всё больше заполнять нас, самостоятельно стирая и иллюзии и привязанности (отождествленность).
~*~
Единственное, чего не переносит и не принимает эго – отсутствия внимания к себе (потери важности, значимости). Ибо это сулит ему медленную и мучительную (для него) смерть… Лучше, когда хвалят, ценят, любят. Хуже (но приемлемо), когда ругают. Это всё же внимание. Но НЕ приемлемо, когда внимания нет. Совсем…
~*~
«Ум» = привычка думать, непрерывный поток мышления, в котором тонет внимание. Как таковой, как орган/часть тела он отсутствует. Так же и с «эго». Если пытаться его найти, то ничего не выйдет. Не найдешь. Поскольку оно не что-то реальное, а сильная вера в то, что набор «тело – мысли – знания – желания и опыт» – это и есть мы.
~*~
Болевое тело – накопленная энергия коллективной боли + негатива/страхов личности. От рождения и по настоящее время. Негатив питается негативом. И когда оно (это тело) «сжимается», оно провоцирует для себя поступление подпитки. Мы или грузимся в негативные новости или смотрим ужастики или неосознанно провоцируем скандалы, конфликты…
Когда есть осознание, то оно не рулит. И тогда нас (как личность) «ломает», но при этом мы от него постепенно освобождаемся.
И чем чаще мы его НЕ кормим, тем оно слабее.
Толле об этом много пишет и говорит.
На самом деле, ЛЮБОЙ негатив – вклад в поддержку болевого тела. Больше или меньше, сильнее или слабее – неважно. Всё это служит «дровами», питающими его «горение».
И чем больше оно «ест», тем сильнее его аппетит. Тем активнее оно будет провоцировать негатив в дальнейшем.
~*~
Практикующая: Больше всего мое эго боится, что я ничего не достигну. Исчезну, никто и не заметит…
Дмитрий:
Ничего нового и необычного ты не написала. И ничего порочного и отвратного тоже. Весь этот «ужасный ужас» в наличии у 99,9% людей, живущих на земле. В том или ином виде, с большей или меньшей силой.
ЭТО_ОБЫЧНЫЙ (!) _АЛГОРИТМ_ЭГО.
Стыдиться этого – как стыдиться того, что тело дышит, сердце бьется, глаза моргают… А ещё отрыжка бывает и пукает порой. …Но… Ты НЕ ОБЯЗАНА ВЕРИТЬ во всё это. Всё это – просто шум мыслей, как ветер за окном, как лай собак, как шум машин… … Ты это видишь (раз об этом говоришь). Раз видишь, значит есть дистанция. Раз есть дистанция, то значит это всё – НЕ ты. Оно В тебе. Но всё это – НЕ ТЫ.
…
ПРИМИ ЭТО КАК ОБЫЧНОСТЬ, А НЕ НЕДОСТАТОК.
ПРИМИ И ТО, ЧТО НУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИНЯТЬ.
ПРИМИ НЕПРИЯТИЕ.
ВЕДЬ И ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО.
ПРИМИ ВСЁ ТАК, КАК ЕСТЬ.
КАК НОРМУ.
ТЫ ДЛЯ ЭТОГО И ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ…
ВСЁ НА СВОИХ МЕСТАХ. УЖЕ. КАК ЕСТЬ.
Второе имя эго – равнодушная сволочь (ибо думает только о себе). И это – у всех людей. Вопрос в другом – оно тобою рулит или ты им. Вот и весь секрет. Не ТЫ!!! А В ТЕБЕ живёт и сволочь и ангел. Кому ты голос дашь? То ты и проявляешь в мир…
Это просто страхи эго. Его борьба за жизнь… Но… Когда ты становишься Собой (с точки зрения эго – никем), ты становишься Всем. Светом. Теплом. Мудростью. Источником силы и гармонии. И к тебе потянутся те, кто этого всего так жадно ищет…
~*~
Личность – это и есть набор идей, убеждений, опытов, привычек, установок и т.д., собранных вокруг формы и объединённых именем «Татьяна»… Если это не осознаётся, то этим человек и живёт. Если осознаётся, тогда это уже не ты, а «в» тебе. И будет проявляться, если Ты этому позволишь проявляться…
~*~
Когда ты одеваешь одежду и видишь её как «одежда», то это не значит, что ты её тут же отрицаешь / борешься с ней / стираешь-сжигаешь / называешь злом… Зачем? У одежды своё назначение. И она его выполняет.
Но…
Если мы принимаем одежду за себя, тогда это уже галлюцинация. И всё, что с ней случиться может, становится и нашей персональной драмой. Испачкалась, порвалась, износилась… Тогда нам кажется, что эти «беды» с нами происходят.
~*~
Это одна из «базовых настроек» эго – мнение окружающих. Ибо если это мнение есть, значит и «я» есть (реален, существую (как нечто самостоятельное)).
Если хвалят/любят/ценят/уважают, значит «я – хороший». И вот иллюзия тебя окрепла и чуть больше (шире) стала. Расцвела.
Пара нюансов:
1. Это встроено не родителями в детстве, а самой сутью/природой эго. Через мнение окружающих оно подтверждает якобы реалистичность себя. Это его способ выживания и самосохранения.
2. Его не нужно убивать, отрицать, избавляться. Наоборот, оно будет лишь радо борьбе, ибо так оно усилит себя. Больше внимания = больше энергии. Ему того и надо.
Достаточно ВИДЕТЬ все его уловки.
Будучи обнаруженными, эти его механизмы более не могут как прежде управлять нами. Видя их ложность, мы перестаем воспринимать их всерьёз. А значит, меньше уделяем внимание. А значит, не кормим. Как следствие, оно само начинает становиться меньше, тише, легче и «прозрачнее». А мы – всё ближе к своей сути. К самим себе.
~*~
Мы его не отрицаем и любим, ибо у него есть своё предназначение (в духовном аспекте) и полезные свойства (в социуме). Как у любого инструмента, который для чего-то существует.
И мы его замечаем (механизмы и уловки), ибо их вИдение позволяет не быть его марионеткой. Быть хозяином этого инструмента, а не наоборот.
Не боремся, дабы не кормить его (не делать больше и сильнее).
Но видя, что оно такое есть (наша ложная отождествленность, наш ложный образ себя), перестаем себя считать «вот этим». Тем самым понижаем градус эмоциональной боли и страданий.
Ему-то как раз не за чем становиться меньше. Оно наоборот стремится только крепче стать и больше. И большинство людей, по сути, этим и живут.
Но…
Тот, кто встал на путь реализации себя, своей природы, через «стирание» его реалистичности, всё больше приближается к Себе. Мы, в общем то, и так всегда есть Мы, и никогда Собой быть не переставали. Но эго – как прокладка – не даёт это почувствовать на опыте. Не позволяет этим жить. Не в мыслях знать – «Я есть То», а быть Собою. Не разделённым «я» и «жизнь», а целым – «Я есмь Всё».
При этом /и для этого его-то убивать не надо. Пусть будет. Как полезный (в социуме) инструмент. Но лёгкий, небольшой, полу-прозрачный.
~*~
Жить в эго / через эго – как вдыхать запах цветов через целофановый пакет. И, вроде бы, и ты есть и цветок. Но нюхаешь… а аромат не слышишь.
…
А убери пакет, закрой глаза, вдохни… И не оценивай, не называй… Нет ни «тебя» и ни «цветка»… Но есть благоухание. Процесс. Жизнь насладилась ароматами Себя же…
~*~
Сравнение – один из базовых алгоритмов эго. Так оно самоопределяет и самовоспроизводит себя. И с этим нет проблем, до тех пор, пока не появится вера в мысль «я_ завидую». То есть, пока не появится «владелец/автор» этого чувства.
Но…
Всё станет ещё хуже, если этот автор считает, что «зависть – это плохо/неправильно» (а так все считают, так нас воспитали). И тогда к правообладанию чувством добавляется борьба. Его отрицание, подавление, попытки изгнать… Плюс, сверху, чувства вины, стыда, неполноценности… Откуда ж тогда взяться легкости, покою и гармонии?
Но эго будет очень радо. Оно себе создало лучшую (для выживания) среду. Благоприятную (для собственного роста).
…
С чувством ничего не надо делать. И первое, что НЕ нужно делать – присваивать его. Оно – как пар от выдоха эго в морозный день – есть и оп-ля… растворилось. Да, было. Да, прошло. И ладно…
Чье оно?
А навык увидеть, распознать мысли, которые порождают это чувство (оценка – сравнение) будет «тушить» этот процесс ещё в зачатке.
~*~
«Она/он круче чем я. Ушла/ушёл дальше меня». Мысль.
Досада, зависть, раздражение. Чувства (эхо мысли в теле).
А кто круче-то? Тело? Нет. Оно у каждого своё. Личность? Тоже нет. Это тоже индивидуально и, в целом/в сути своей, схоже. Тогда кто круче? Ааа… уровень духовности, свободы, чистоты. Нашлось!
Итак, «она/он духовнее, чем я». Ладно. Духовнее чем кто? Чем кто?! Я? Но тело и личность отброшены… Тогда чем кто?
…???
Что это вообще такое – «она/он круче…»??? Просто мысль. Хорошо. Если она видна, значит я – уже не эта мысль. А то, что её видит. И что это?
…
Кто видит? И эту мысль? И её эхо (чувства)? И все эти мысли, этот самоанализ? Прямо сейчас… Откуда всё это воспринимается? Если не называть…? …??? …Внимание вернулось…
И вот уже нет никого. Ни лучшего, ни худшего. Ни круче, ни не круче. И «я» и «он/она» – одно.
…
~*~
Для эго важнее название цветов
(и их характеристика), чем аромат живой.
Ему намного безопаснее читать меню,
чем пробовать вкус блюд.
«Воспитывать», а не любить. Мораль читать,
а не обнять в молчании.
О жизни рассуждать/читать/писать.
Пытаться всё понять, назвать, по
полочкам расставить. А не жить
(в «не знаю и не понимаю»).
Вот только есть нюанс.
Пока мы прячемся в уме, в придуманных
идеях и мирах, проходит этот день.
И следующий. Месяц. Год.
…
А это ведь не черновик, а чистовик.
И шанса заново переписать никто
уже не предоставит…
~*~
«Трудным» что-то становится тогда, когда есть идея (очень глубоко сидящая) и/или ожидание «лёгкости». «Инаковости» от происходящего. То есть, что «должно быть по-другому».
Как мы говорили ранее – это одна из базовых «платформ» эго – неприятие «таковости» сейчас/этого момента/происходящего. Ибо через это отрицание оно и создаёт потоки мыслей – желаний – эмоций, в которых и благодаря которым само себя и поддерживает.
Что есть эго? Есть ли оно, как реальный орган, часть нас? Нет. Но это глубоко лежащая идея- вера в «я». Отождествленность с телом/опытом/мышлением/эмоциональными состояниями/желаниями…
И эта идея, этот «субъективный образ себя» настолько силён, что размывается в самую последнюю очередь.
Но…
До тех пор, пока он активен, он будет буквально всё завязывать на себя, делать себя автором всего, участником всего происходящего. Иметь «свои» желания, «своё» мнение и т. д. как паук, сидящий в центре паутины – своими нитями связывать с собой абсолютно всё. Ибо это и есть его способ выжить. Если отрезать все нити связей, тогда с кем всё происходит? Всё повисает в пространстве… И живёт само по себе. Течёт и меняется само по себе. Без «автора». Без того, кто «ждёт иного, лучшего». А если нет ожиданий, тогда что «не так» с тем, что происходит сейчас? Если текущее ни с чем не сравнивается, тогда что в нём неправильного? Оно тогда лучше или хуже? Труднее или легче?
Что ты ответишь?
Никакое. Какое есть. Какое и должно быть.
~*~
Персонажи (роли) никогда по собственному желанию и не уйдут. Они не самоубийцы. Наоборот, всеми возможными путями они будут лишь усиливать себя. И у каждого из персонажей своя история, свой опыт, свой набор убеждений и т. д. Эти убеждения, при столкновении с реальностью, всегда будут запускать и соответствующие эмоции. Таков механизм эго.
Бороться с этим = кормить его.
Теряться в этом = становиться этим
(опять таки кормить).
Видеть… Не отрицать. Не вовлекаться…
~*~
Эго, как в воздухе, нуждается в оценках, внимании. Ведь из этого и «лепится» образ «себя» Единственное, чего оно не переносит – безразличия к себе. Пусть хоть ругают, но замечают!
~*~
Увидеть (а не обдумать), что тот, кто «хочет похвалы», кто «боится потерь и неудач» – это просто ментальный образ себя в который мы верим (и этой верой наделяем его силой). Это иллюзия «действующего лица», с которым что-то происходит и который должен что-то делать.
Пока жив этот персонаж, будут живы и «его» цели/мечты/желания и мысли… «его» ответственность, успехи и провалы, приобретения – потери. И все, сопутствующие этому процессу, эмоции и чувства (состояния).
~*~
Когда становится видно и очевидно, что то «жутко-противное эго», которое бесит в окружающих, есть и у тебя, перестаешь предъявлять претензии и ожидания. Перестаешь считать других-себя «неправильными», а себя – идеальным. Соответственно, перестаешь пытаться кого-то переделать под свои стандарты и идеалы.
А когда становится видно и очевидно, что и «твоё» жутко- противное эго» – не ты, пропадает отношение к нему как к врагу, чему-то ужасному, что нужно искоренить/убить/сжечь/извести. Соответственно, прекращается внутренняя война. Наступает мир и успокоение.
…Оно (эго) занимает своё место. Оно более не хозяин, не в центре внимания. Соответственно, не получает (как прежде) энергию. И как следствие – постепенно затухает/сжимается/затихает само. Без войн. Становится невесомым и прозрачным. Не мешает…
Потому древние мастера всё время повторяли – «осознание лечит»
~*~
Эго, как нечто физическое, никем ещё не обнаружено. А что это тогда?
Ложный образ «себя», сотканный (как ковёр) из «нитей» концепций / опытов / желаний / эмоций и состояний, ну и, само собой, здесь и физическое тело.
Весь этот сложный и переплетённый между собой симбиоз, наполненный нашей верой в него, и считают тем самым «эго». Маской или ролью (а точнее – множеством разных масок и ролей), которые мы считаем собой.
Этот образ точно знает, что правильно, а что нет. Что хорошо, а что плохо. Что должно быть, а чего быть не должно. Ну и т. д.
У этого образа, короче говоря, есть своя картина мира. И если в реальности что-то идёт вразрез с этой картиной, оно злится, сопротивляется, борется, отрицает, негодует… Ибо считает свою версию мира и событий правильной, а то, что происходит – ошибкой, которую нужно исправить.
Но… в действительности всё с точностью до наоборот. Сам факт происходящего и есть критерий истинности. А все наши оценки (и следующие за этим эмоции) – иллюзии ума (установки, которые мы приняли за правду).
~*~
Эго само себя убить не собирается.
Хотя активно будет книжечки читать, сатсанги слушать, медитировать, диеты соблюдать… И даже проповедовать и наставлять. Но для чего? Чтобы другим («духовностью») себя усилить.
Оно активно будет отступать / позиции сдавать в одном («мне больше ничего не нужно, желаний нет и целей нет и я свободно!»), чтобы усилиться в другом («я чище и мудрее и духовнее чем кто-то»)…
Никто не знает лучше всех защит ума, чем ум, который их же создал.
Но… искренность позволит всю эту игру увидеть.
Увидев – не участвовать и не вестись.
А не участвуя – не дать ей пищи, не кормить.
Тем самым делая прозрачней, невесомее и легче.
~*~
Личность, смотрящая сама на себя, вряд ли способна принять и полюбить себя же. Ведь она видит столько «недостатков и несовершенств»…
Ты, что ДО личности, не видишь ни единого изъяна. Всё (даже «недостатки») совершенно, своевременно и безупречно. Прекрасное творение, которым невозможно не восхищаться. И невозможно не любить.
~*~
Если не в уме, а воочию и искренне получится когда-нибудь поискать эту «вторую Татьяну», которая думает/эмоционирует/ мечтает и т.д., то она не найдется Её нигде нет. Тело есть, в нем органы есть. Мысли разные есть. Эмоции разные есть. …Но этой «Мини-Татьяны» нет. Которая где-то сидит и рулит…
…
А фокус в том и состоит, что это «Татьяна» собирается как пазл из тела-мыслей-эмоций… Склеенные воедино и обозначенные именем они формируют иллюзию «меня», как чего-то самостоятельно живущего. Но… Если этот пазл разобрать, то ты не обнаружишь «я, меня», кроме как в виде мысли…
~*~
– Похвалите меня
– Поругайте меня
– Пожалейте меня
– Оцените меня
– и т. п. сценарии.
О чём они? «Заметьте меня!» О чём это? «Подтвердите меня» (моё существование, мою реальность). Кому это необходимо? Тому, что знает (в глубине), что «его» нет.
~*~
Ты, как «Ольга», существуешь только в виде идеи. Устойчивой мысле-формы. А любые идеи питаются другими идеями. Это их среда обитания, их корм и способ выживания. Отсюда и этот нестерпимый зуд… Но… Это как с укусом комара. Если не расчёсывать, само пройдёт.
~*~
На дальнейшее и для всех:
– не пытайтесь понять «почему?!» личность (ум/эго и пр. названия) работает именно так… «Зачем?!» он ныряет в страдания и боль, почему с такой радостью инициирует негатив, переживания, страхи, привязанности… Всё то, что так болезненно проживается.
…
Это то же самое, как спрашивать, почему сердце так стучит, легкие именно так работают, глаза так видят, желудок так переваривает,… и т. д.
Потому, что это так устроено. Для выполнения своих функций. Такова цель, роль, задача. Таков механизм.
…
Ум (или процесс мышления) – тоже инструмент. Имеющий свои задачи. Его «среда обитания» – мысли. Было бы странно, если бы он сам от них, вдруг, стал отказываться. Как холодильник от мороза, который он производит.
Личность (эго) – ложный образ себя – тоже имеет свои задачи. Его «среда обитания» (топливо) – всё то, что подтверждает его якобы реальность:
– мышление нон-стоп (названия, оценки, анализ, воспоминания, мечты, сравнения,… и т.д.);
– эмоции и чувства, состояния (любые). И негативные в том числе. Это просто «пища» и даже если она несёт страдания – не важно. «Я страдаю = значит я реально». Этого достаточно.
– привязанности («это моё – значит я существую»).
– и т. п. Можно долго этот механизм описывать.
…
Суть не в том, что это враг, которого нужно убить. Это просто механизм, имеющий свои «побочные действия». Его бессмысленно осуждать. Он от этого не изменится. Его нужно ВИДЕТЬ. КАК ОН РАБОТАЕТ и что это – НЕ ТЫ НАСТОЯЩИЙ (-АЯ).
Видя, мы перестаем принимать это за истину. Разочаровываемся. А значит, больше не живём в нём, а пользуемся им. Не внутри него, а (как бы) во вне… Все его уловки, мысли, эмоции – не исчезают. Но уже больше не владеют нами, не управляют, не имеют такой силы… такого влияния.
~*~
Каким бы твёрдым ни казалось эго, оно уж точно не сильней Источника (Первоосновы). Того, откуда и оно (и остальное всё) взялось.
А тот «раствор», что делает его камнеподобным – вера в его реальность.
Но… если Ты захочешь пробудиться, то никакие камни пред Тобой не устоят. Ведь всё, что в этом мире есть – лишь следствие и проявления Тебя.
~*~
Личность (личина – ложное я – эго) будет бороться за свою жизнь и всячески саботировать всё то, что ей угрожает. И это тоже обычная часть процесса.
~*~
Эго ставит этот «зов к Себе» (и весь последующий поиск) на услужение себе же. Себя пытаясь этим укрепить. В надежде, что «вот когда добьёмся, наступит благо, кайф и райская (на расслабоне) жизнь. Все будут нас любит и восхищаться. А жизнь на блюде всё сама преподнесёт»
…… Нууу… это из разряда «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте»…
А ощущение «я не такой как все! Я глубже, чище и мудрее» питает рост его, как мышцы протеин.
…
Попытки подражать и имитировать. Играть. Изображать. Всё это тоже в арсенале…
…Всё это видится… Оттуда, куда и кем этот «малыш» пытается попасть и стать. Игра вся эта на ладони. И только «игроку», конечно, не видна… ведь он «в процессе!»
Но… маленький осколок целого не может в целое перерасти. Он часть его. Волна не может вырасти до океана. Она ведь часть его.
Искомое/желаемое здесь. Уже. Всегда. Его нельзя «построить и создать». Оно само себя раскроет и проявит, когда этот «малыш» расстает… и перестанет сам себя гипнотизировать (питать).
~*~
Оно (эго) – это и есть мысли, наделённые верой в них. Как ковёр собирается из сотен нитей, так и образ себя собирается из мыслей, которые кажутся правдой.
~*~
«Не доросла»… Это похоже как если бы девочка в саду с горечью сказала:
– А я вот денежку ещё не зарабатываю, как другие тётеньки. Наверное не доросла…
Ты там, где есть и в этом нет ошибки. Всё на своих местах. И движется туда, куда необходимо, с необходимой скоростью, комфортной для ТЕБЯ. Иллюзия делателя сомневается, мечется, хочет ускорить свою смерть (якобы, а на самом деле лишь комфортно существовать) … Но где она? Та, что боится спросить? Кто это, кто считает, что «все плохо»?
~*~
Деятель не только у тебя. Он у всех. Даже у тех, кто с «духовным выражением лица» заявляет о его отсутствии. Вопрос в другом – видишь ли ты его? Даёшь ли ему право «первого голоса»?
~*~
«Практикующий» никогда не скажет —
«все, достаточно, всё понятно».
Наоборот, он всегда будет подбрасывать:
– нужно ещё этого посмотреть
– ещё это почитать
– ещё то поделать
– а что ещё я могу сделать?
…
И это не закончится. Он не может и не хочет угомониться добровольно. И это обычное дело.
~*~
Эго всё называет. Всё должно быть известным и понятным. Это значит «мы в безопасности». Бороться с этим не нужно. Достаточно видеть и не верить, что это правда… Что будет со столом, если не считать и не называть его «стол»? Он (оно) как-то, вдруг, изменит свои свойства? Если птицу не называть «птицей», она что, умрёт /исчезнет/окаменеет? Названия нужны лишь для того, чтобы мы понимали друг друга. Не более того. Никакой «правды» в этих ярлыках нет.
