Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа – Егор Яковлев

О Егоре Яковлеве я узнала совсем недавно на гоблиновском тупичке и открыла для себя целый мир – целый мир взвешенных, логичных, аргументированных и просто интересных лекций по русской истории 20 века. Мне нравится то, что Яковлев не скатывается в огульное обеление советского периода, а давая в целом положительную оценку, с прискорбием признает трагические события, провалы и недостатки, тоже имевшие место быть в период СССР. Поэтому за книгу я взялась с воодушевлением и ни разу не разочаровалась. Это очень нужное исследование, особенно сейчас, когда черное становится белым, а белое черным, когда то, что раньше не вызывало сомнений, теперь уже не считают таким очевидным, передергивают, переиначивают. Сейчас, когда, как грязи, развелось этих сочувствующих национально-освободительным движениям (суть нацистским прихвостням); этих, которые ставят знак равенства между Сталиным и Гитлером или деловито заявляют «о разнице в форме усов»; этих, которые снимают фильмы, где эсесовец пьет с унтерменшем коньяк, а потом жмет ему руку; этих, которые, заламывая руки, томно вздыхают, что им жалко обе стороны. Сейчас, во времена, когда антисоветчина по-прежнему лютая, но более изощренная и завуалированная, когда устами «властителей дум» говорит сам д-р Геббельс (это он, а не Ленин, живее всех живых), «Война на уничтожение» необходима к прочтению. Это прививка от глупости тем, кто еще не определился, на чьей он стороне, кто еще не совершили свой первый плевок на могилы дедов, кто еще не успел продать в угоду модной западоориентированности свое чувство Родины . Я и сама лет 15 назад несла что-то около «закидали трупами» – теперь мне за это оч. стыдно.Книга позволяет лучше осмыслить, какой фантастический подвиг совершил Советский народ в целом и Красная Армия в частности, ведь время идет, и волей-неволей осознание, что это была за война, притупляется, затирается будто. А пока читаешь, начинаешь понимать, что 9 мая мы празднуем свое спасение, мы празднуем жизнь, которую отстояли наши предки, наш народ от ребенка до старика. Ужасает цинизм и расчетливость, с которой нацисты уничтожали нас миллионами, а ведь это совершали вполне адекватные люди, не страдающие психическими паталогиями. Просто политика и бизнес. Просто уничтожено 13 млн гражданского населения. А теперь у нас в стране, которая так пострадала, где по каждой семье так или иначе катком прошлись гитлеровские амбиции, ставят памятники и лепят мемориальные доски предателям, коллаборационистам с благословения РПЦ, при фин поддержке Минкульта, с одобрения властей. Да как же так получается-то?Свеж и необычен для меня оказался взгляд на зверства нацизма на территории СССР через призму колониальной политики европейцев в Новом Свете – никогда не думала в таком ключе. С первых страниц меня захлестнула волна ненависти к нашим западным партнерам и ко всем тем, кто преклоняется перед гуманным европейским обществом. Почему никто в Штатах/Испании/Британии/Австралии не кается и не посыпает голову пеплом за геноцид (а это был именно геноцид, циничный, жестокий, осознанный) коренных жителей Америки и Австралии, не открывает музеи типа Мемориала, не проводит мероприятия в память жертв религиозного и политического террора? Почему никто не снимает про это кино для широкого международного проката? Про Чернобыль снимают, а про то, как сами вырезали индейцев Сев. Америки – нет. И еще интересно, как всякие эхомосквичи относятся к этой странице истории передовых стран Запада?В целом книга читается легко, изобилует цитатами из воспоминаний, дневников, речей, донесений как советской стороны, так и нацистской, дает отсылки к работам не только отечественных исследователей, но и западных, содержит жесткие подробности немецких преступлений (особенно, когда читаешь про убийства ребятишек, физически сжимается сердце) и начисто разбивает все иллюзии про «только борьбу с большевизмом», про «баварское пиво», про то, что не все славяне – унтерменши, про добрых эсесовцев, про Штаты – оплот прав человека и демократии. С одной стороны, конечно, здорово, что издаются такие книги, а с другой стороны, грустно, что настал период, когда аксиомы превращаются в теоремы.

Самое паршивое, что есть в этой книге – обложка. Взглянув на изображенного на ней автора, беседующего с Дмитрием «Гоблином» Пучковым, невольно настраиваешься на несколько пренебрежительное отношение. Ведь в самом деле – от стенограммы бесед вряд ли стоит ожидать каких-то исторических глубин или, тем более, научной беспристрастности. Но, к счастью, первое впечатление было обманчивым.На поверку книга оказалась весьма добротной работой с серьезной источниковедческой базой и академической подачей материала. Автор очень логично и последовательно освещает истоки немецкого нацизма начиная от Раннего Нового времени. Проводятся крайне любопытные и труднооспоримые параллели между колониальной политикой европейских стран (в первую очередь Британии) и гитлеровскими преступлениями на территории СССР. Работа увлекательная, написана простым и доступным языком. Читается с огромным удовольствием.

Я считаю, что эту книгу нужно читать всем. Не только интересующимся данной страницей истории, а вообще всем. Да, мы проходим это в школе, празднуем 9 мая, смотрим фильмы про ВОВ, но все же здесь дается более широкий взгляд на причины начала Второй мировой войны.Я очень давно задаюсь вопросом, почему геноцид еврейского народа признан официально, но вот истребление славянских народов геноцидом не считается. А ведь план Ост как раз и подразумевал освобождение западных и южных территорий СССР и заселение их германской нацией. Егор Яковлев в этой книге и пытается доказать именно запланированный геноцид.Второй момент, который рассматривается в книге – это то, что Третий рейх в общем ничего не придумал со своей расовой теорией. Все было придумано до Гитлера в 19в французом Жозефом Гобино, а затем мысль развивалась англичанином Хьюстоном Чемберленом. Идея, в общем, нехитрая: есть раса достойных людей, германцев, а есть все остальные, фактически полуживотные, варвары, которых нужно порабощать и все, что им принадлежит, забирать себе. И ничего в этом такого нет.Первая часть книги посвящена западному колониализму, где эта расовая теория проявила себя во всей красе. Я много читала на эту тему (колониализм), но все же про Океанию и Тасманию, например, не знала. Автор очень красочно описывает, что творили развитые белые господа с туземцами Азии, индейцами в Америке, щедро сдабривая это все пропагандой, что это полузвери, потому и жалеть их не стоит. Никто и не жалел.Гитлер, разрабатывая свой план Ост, оглядывался на завоевание англичанами Северной Америки, во второй части книги описывается уже его взгляд на славянские народы и что нужно с ними (нами) сделать.

Описывается подготовка общества – например, широкое распространение получила брошюра под названием Унтерменш, в которой русские описывались как недочеловеки под управлением евреев. Кроме того, например, в Германии пропаганда рассказывала, что на Востоке великому германскому народу придется воевать с дикими азиатскими ордами, которые даже выглядят иначе. Потом, когда война уже началась, из пленных отбирали специально граждан СССР соответствующей внешности ( буряты, якуты и т.д) и показывали видеоролики в кинотеатрах перед началом фильмов, убеждая немцев, что вот с такими азиатами они и сражаются.Самое интересное, что читая эту книгу, понимаешь, что ничего не меняется. Вообще. Мы сейчас тоже проживаем новый виток той же самой истории.

Сначала западный мир рассказывал, что негры, азиаты и индейцы – тупые агрессивные варвары. Через 100 лет они то же самое рассказывали про евреев, русских, украинцев, белорусов, поляков. Прошло почти сто лет и западные СМИ снова пишут, что русские агрессивные варвары, которые не видели унитазов и нутеллы. Да что там, неделю назад Николя Саркози давал интервью и сказал буквально следующее: русские – не такие, как мы, они отличаются от нас. Очень бы мне хотелось спросить у него, а чем же интересно? Чем я так отличаюсь от него?В книге огромное количество фактов, цитат, отсылок к исследованиям – мое почтение списку литературы, которую Егор Яковлев проштудировал при работе над книгой. Но при этом читается она очень интересно и легко. Ну как легко. Вообще, она очень тяжелая, конечно. Рассказы о том, как высокоразвитая цивилизация белых господ столетие за столетием относится к населению нужных им территорий, требуют большого мужества для чтения. И все же эту книгу нужно читать, потому что history repeats, события сегодняшнего дня уже случались в прошлом. А значит, можно анализировать и лучше понимать, что все не так просто, как нам рассказывают. А у любой медали две стороны.