bannerbannerbanner

Обещание Гарпии

Обещание Гарпии
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 8
Аудиокнига
Поделиться:

Волшебный мир отделяет от обычного непроницаемая завеса. Есть Москва и Магсква, Санкт-Петербург и Магтербург – и миры эти совсем рядом, как соседи по лестничной клетке, которые никогда друг с другом не разговаривают. Но в любом правиле есть исключения. Ещё бы! Вездесущий и подлый Фазаноль замыслил получить контроль не только над всеми магами, но и над людьми! Его новая цель – Магическое животное – баранец, обладающее редкой и очень могущественной оливковой магией. Жёлтая и зелёная, в сравнении с оливковой – ничто и, когда Фазаноль доберётся до этого существа, миру конец! Правда, есть одна загвоздка, баранец ни за что не подпустит к себе мерзкого Фазаноля. Другое дело – Еву Дедяту, девочку, которая умеет общаться с Магическими существами…

Серия "Ева и Магические существа"

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100bumer2389

Наверно, если ждёшь окончания книги, это уже не очень хорошо? Я надеялась, что, как обещал автор, все будет получше и поинтереснее. Или Петербург добавит вистов. Нет, не стало. Я буквально заставляла себя читать по несколько страниц перед сном, чтобы просто закончить и распрощаться с книгой. Не должно развлекательное чтение вызывать страдание. Это так тупо! Бессмысленно, бессистемно. Толпы персонажей, которые куда-то бегут весёлой толпой-эта новая фишка автора просто ужасна. Вывалена вся эрудиция-греческие мифы, биология и химия, история Петербурга-но в чистом виде, без всякой обработки. Получите-и сами решайте, что с этим делать. Это ни к чему не привязано! Абзац про реакцию меди с серной кислотой-зачем? Набивка? Невысказанные речи?Больше половины текста уже была использована-я их узнавала, кто так говорил и где. Петербург послужил просто картонной декорацией. Абзац истории из энциклопедии-и что? У меня на полке стоит книга про дома Петербурга-я не её пришла читать.Просто печаль-беда. Для нового читателя, может, станет новым и захватывающим. Но для меня, похоже, это конец. Немного стыдно первую рецензию писать ругательную, но мне было невыносимо скучно и даже больно.P. S. За product placement Буквоеда-отдельный дислайк. «Чайную ложку» же как-то умудрились замаскировать-здесь-то чего?

60из 100pineapple_13

Как же долго я откладывала прочтение второй части. Находила сотни причин. Все из-за страха разочароваться. Первая книга уже подвела меня к грани между «да гори они все огнём» и «нужно прочитать продолжение». В итоге продолжение я прочитала. И все ещё нахожусь в весьма расстроенных чувствах. Всё как-то не так. Совсем не этого ждала от автора. Я надеялась, что первая часть это просто мостик. Чтобы мы поняли и приняли новый мир. Свыклись с ним, разобрались во всех перепетиях. И во второй части мы бы были уже как дома. Но я только больше запуталась. Непонятный жаргон, какие – то неуместные шуточки,которых слишком много. Слишком много персонажей, которые куда-то бегут, что-то делают. И ты не понимаешь большую часть того что происходит. Одновременно и слишком много событий, и как будто топчешься на одном месте.На фоне второй книги первая теперь кажется очень даже ничего. И да, продолжение же следует. И что я точно поняла, когда закрыла книгу – я буду читать продолжение. Мне хочется верить(хотя это так тяжело), что дальше все же будет лучше. Но если третья часть будет на уровне второй, то она станет для меня последней.

60из 100SurerealSurereal

В рецензии к первой книге этой серии я говорила о своём ощущении, будто автора в издательстве попросили писать более стандартным стилем, без типичного обилия специфического юмора и резонёрства. Ну, чисто для разнообразия. Увы, во второй книге всё вернулось в обычном объёме. Теперь у меня такое чувство, что «Последний стожар» в этом отношении эквивалентен первым книгам «Таньки» и «Мефа», которые отличаются незамысловатой (к счастью) подачей. Только если в этих сериях таких книг было по 3-4, прежде чем разверзывались бездны авторской философии, тут Емец, видимо, решил «перейти к делу» пораньше, уже со второй. Подозреваю, что серия «Евы» вообще будет небольшой и закончится книгах на пяти.Если Емец захотел вставить Глубокую и Ценную мысль – например, о том, что женщина с третьего раза верит во всё, что ей скажут, он её вставит. Вот прям как пришла она ему в голову – так и вставит, не смущаясь обстоятельствами и личностью персонажа, которому он вложил её в уста. Никогда не видела такого недержания речи. Философия самого занудного пошиба прёт из него безудержно, он даже не задумывается о том, чтобы как-то её переработать и органично встроить в диалог. Я часто задаюсь вопросом, каково с ним общаться в жизни и как много у него друзей. А ещё о том, каким, должно быть, прекрасным человеком он был бы, не будь он архи-душнилой. Пара Бермяты и Настасьи выбешивает дико. Настасья – это очень умная женщина, эдакий Холмс в юбке, мозги команды. Бермята безответно (сейчас поймёте, почему) влюблён в неё, и… всем сердцем мечтает, чтобы она перестала быть умной, а стала обычной красивой женщиной, и не перестаёт об этом нудеть. Какие потрясающие установки вкладываются в головы подрастающему поколению, да? Более того, Бермята постоянно говорит о превосходстве мужского ума над женским. В том числе своего ума над умом Настасьи, которая, повторюсь, мозги команды. Делает он это, например, доводя её, а потом довольно заключая, что «ни одна девушка никогда не приведёт больше трёх аргументов. Женское мышление кратковременно и крайне нелогично». Как это относится к личности Настасьи, раскрывшей уйму запутанных планов? Да никак, просто Емцу срочно понадобилось вставить эту мысль. И да, он на стороне Бермяты. В отличие от других серий, автор щедро делится с нами не только житейскими наблюдениями, но и своей эрудицией. Тут появляются разного рода научные факты, которые тоже вставлены не всегда к месту. Видно, что автору всё это нравится и он этим горит, но горит ли он самой серией? В «ШНыре» очевидно, насколько Емец увлечён сюжетом и идеями, которые хочет через него донести – и результат получается сооветствующим. Насчёт «Евы» я в этом не уверена. Будто Емца оторвали от любимой серии и заставили писать ещё одну. Но тут покажет время. Может, выпустит последний «ШНыр» и с толком за «Еву» возьмётся…С наибольшим интересом я следила за Фазанолем, ведь одна из важнейших составляющих хорошо прописанного мира – хорошо прописанный злодей. Фазаноль, казалось бы, подчёркнуто лишён любой человечности, будто бы специально, чтобы читатель ему не симпатизировал – но я надеялась, что со временем его тема будет развита достойно. Интересному злодею можно и посочувствовать, и даже задуматься, а так ли он плох. У Емца есть примеры таких злодеев, так что были основания предполагать подобное. Увы, к концу книги открылось, что Фазаноль – «чистейшее зло», так что по определению не может быть сложным и особо интересным. Ближе к концу книги появился занятный движ, и мне понравился смысл, который автор вложил в противоборство Евы с Фазанолем: когда тебя затягивает пучина безысходности и, казалось бы, из неё нельзя выбраться, может помочь любимое и/или важное дело, за которое ты уцепишься. Оно тебя и вытянет. Тут эта идея была подана сильно и убедительно. Даже про живительную силу творчества момент есть, что тоже радует. Ну и юмор в этой сцене действительно смешной.Не знаю, буду ли читать дальше. Быть может, избирательно. Кактус колючий, но местами всё-таки вкусный.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru