Мисс Пим расставляет точки – Джозефина Тэй

С творчеством Джозефины Тэй я уже был знаком, помню, на меня очень сильное впечатление произвела «Мистификация», «Человек из очереди» показался несколько слабее, но обедни не испортил. Новая встреча с автором снова была достаточно удачной, хотя прочитанную книгу я бы поставил на последнее – 3 место из трех.Чего на мой взгляд не хватило книге? Динамики. Слишком всё медленно развивается, слишком много информации, без которой вполне можно было бы обойтись. До середины книги вообще не ясно – в чем же смысл предлагаемого сюжета, потом еще четверть текста формируется интрига, и только в последней четверти появляется то, ради чего потребовалось пройти столь долгий путь.Соглашусь с теми, кто считает повесть Тэй не стандартным детективом, и не соглашусь с теми, кто её вообще детективом не считает. Главные атрибуты жанра – преступление и его раскрытие – присутствуют, значит, всё-таки, детектив.Другое дело, что автор изначально делает акцент не на виртуозности преступника и следователя, не на технологии следствия и раскрытия преступления, а на психологических аспектах случившегося. Поэтому, наверное, и главная героиня повести – условная «мисс Марпл» – психолог, пусть и довольно самодеятельный, но все же автор психологического бестселлера. Вот её анализ всего, что происходит в спортивном колледже для девочек, и чему она становится свидетельницей, и составляет ткань повествования.Тут надо сказать, что повесть очень «дамская», практически все главные герои – это героини, присутствует только три «проходных» мужских персонажа. Но, надеюсь, что это не будет спойлером, если я скажу, что мужчины к преступлению не имеют никакого отношения – все разборки будут происходить между дамами.А вот в чем суть этих разборок писать не стану, дабы не отбивать охоты к чтению. Скажу же следующее – автор исследует мотивационную и психологическую природу преступления. В какой-то момент, когда мисс Пим, как ей кажется, во всем разобралась и прониклась пониманием к предполагаемой преступнице, читателю начинает казаться, что сюжет повести до невозможности прост. Но, буквально, на последних страницах открывается истинная правда произошедшего, и все точки оказывается совсем не на тех местах, куда их поставила впечатлительная мисс Пим.Так что название повести мне кажется не совсем удачным, в оригинале это звучит так – Miss Pym Disposes, если кто знает английский так хорошо, что способен дать дополнительные значения слову, которое переводится «распоряжается», попробуйте предложить более подходящие варианты, но сначала, безусловно, прочитайте повесть.

Очень давно хотела прочитать и вот наконец добралась. Теперь же я не понимаю как эта книга оказалась в известной серии книг «Английский детектив – лучшее», тут от детектива нет вообще ничего, ноль, какая мисс Марпл из мисс Пим, она совершенно не разбирается в людях, она ничего тут не раскрыла, собственно первые 75% книги были посвящены описанию жизни девушек в спортивном колледже. Потом произошел несчастный случай, все погоревали и в последней главе оказалось это был не несчастный случай. Полиция в книге не присутствует, никакого расследования нет, никто из героев книг за исключением 3-х человек даже не в курсе, что произошло преступление. Ну просто смех размещать такую книгу среди детективов. Дайте ей оказаться в разделе «Зарубежная проза» и книга заживет там нормальной книжной жизнью, может даже читателей прибавится из категории тех, что видят – жанр-детектив – обходят книгу стороной.

Ладно, чуть к сюжету вернусь от своего нытья)) Мисс Люси Пим получила наследство и решила, что отныне не будет «работать на дядю», а будет прожигать)) свои 250 фунтов в год. От нечего делать она начинает читать книги по психологии и, разобравшись в этом не хуже специалиста, понимает, что в книгах нет «огонька». Мисс Пим пишет свою книгу и та становится самым настоящим бестселлером. Дело происходит в первой половине прошлого века. Мисс Пим выступает с книгой на разных литературных и не особо литературных встречах и однажды ее приглашают в тот самый колледж, где мисс Пим встречает свою бывшую знакомую по учебе в школе – Генриетту. Когда-то Генриетта помогла Люси и теперь Люси решает немного задержаться и «поразвлекать девочек». И вот пол книги мы читаем об уроках, занятиях в гимнастическом зале, знакомимся с самыми яркими ученицами и прочее. Скоро выпускные экзамены, смотр в зале, все волнуются и каждая мечтает, что после выпуска получит хорошее место работы. не сказать, что получить это места такой уж кусок золота,но тут кому как.Для кого-то оказалось очень важным.

Именно этот момент стал решающим для будущего преступника.

Книга читается очень долго и нудно и это не детектив, поэтому советую его любителям меланхолии, а любители детектива убегайте прочь) С Агатой Кристи ничего общего.

Не смотрите на оценку, книга мне понравилась. Странно, не спорю, но выставлена она как раз за жанр детектива, на который я очень сильно надеялась. Хотя, слово не совсем подходящее, ведь ничего помимо классического детектива не ожидалось. Но эта история может попасть во многие жанры, но точно не в заявленный. Женская школа, женщина, ставшая психологиней по воле случая, зависть и роковое стечение обстоятельств, приведшее к трагедии. Убийство здесь всё же присутствует, но расследования не дождаться, как и сыщицы, желающей докопаться до правды.Сюжет.

Мисс Пим – женщина по имени Люси, работающая когда-то учительницей французского. Отправившись присматривать за своим больным отцом, она читает несколько книг по психологии, чтобы избавиться от скуки и отчего-то решает, что знает в этой области больше остальных. Написав на бумажке свои мысли, она на обратной стороне приказывает соседу перестать себя вести плохо и он по счастливой случайности оказывается редактором, которому нравится то, что написано женщиной на другой стороне. Он предлагает ей написать книгу и героиня соглашается. Вскоре её накрывает популярность и бывшая одноклассница, которая сейчас владеет женской школой, приглашает героиню выступить с лекцией по психологии. Женщина соглашается и именно там становится свидетельницей борьбы за распределение выпускниц.Я не понимаю, почему это считается детективом. Вот прямо совсем не вижу причин, чтобы называть книгу хоть немного подходящей для данного жанра. Да, здесь происходит убийство – практически в финале книги, да, героиня узнаёт виновницу, но она не сыщица и не пытается ею стать. Всё происходящее в книге – насмешка над психологией и несколько историй учениц физкультурной школы. Кто кого ненавидел, кто кого любил, всё в подобном духе. Ну и конечно, здесь много о внутреннем мире героини и её метаниях, когда выплывает убийство. И мне действительно понравилось описанное, несмотря на то, что Люси далеко не положительная героиня.Скорее всего писательница смеялась над всеми психологами и я очень даже согласна с некоторыми её выводами, особенно касающимися Фрейда, но в наше время это выглядит, как отличный стёб над популярной психологией. Ну той, которую частенько можно встретить на полках книжных магазинов. Жили-были люди, не потратившие ни дня на учёбу в университете, но зато прочитавшие пару книжек по нужной теме и вот они уже знаменитые писатели, знающие толк в психологии. Хотя каждое их слово не более, чем шум, к которому не стоит прислушиваться, ведь ничего полезного оттуда не выловить. Героиня буквально аллегория на одного из таких писак. Она ничего не знает о теме, ведь парочка прочитанных книг не делает нас лучшими в профессии. Оказавшись популярной, Люси забывает, кем действительно является и принимает никчёмные знания на ученицах, словно способна понять их по взглядам и словам, сказанным вслух. При этом героиня верит не в науку, а в антинаучные движения, что окончательно показывает книгу, как стёб.Ещё хочется поговорить о нежелании писательницы заканчивать собственные начатые линии. Это я о линии директрисы и её желании дать должность не той, кто заслужил, а кого не любят. Всё ждала, что выплывет причина, показывающая в очередной раз некомпетентность героини, но ничего подобного. О теме просто забывают, словно её никогда и не поднимали. Так причина была настолько простой, как и предполагала Люси или дело в другом? Честное слово, я не верю, что директриса выбирала выпускницу по такой тупой причине, потому что она бы не достигла того места, где оказалась, если за ней и раньше водились подобные выходки. Мне сложно поверить в это, поэтому я считаю, что писательница просто забыла, о чём писала до этого или не посчитала нужным возвращаться к ответу.Сейчас немного о детективе, которого здесь практически нет. Убийство происходит, виновница действительно существует, героиня находит улики. Казалось бы, все составляющие на месте, в чём же проблема? Ответ прост. Ничего из этого не приводит к логичному исходу.Я совсем не противдушевных метаний, правда, но не называйте это детективом, а героиню сыщицей. Она не справляется со своими обязанностями – уничтожает улики, додумывает, обвиняет всех подряд, потому что ей так показалось, замалчивает, когда стоит открыть рот и признаться. Всё это нормально в психологической драме, но книга даже в этот жанр не попадает.свернутьЕсли вам нравятся женские школы, если вы не против часами следить за жизнями выпускниц, если вы готовы к неоднозначной героине, добро пожаловать. Если вы хотели детектива или хотя бы психологической драмы, вам явно мимо. К писательнице ещё вернусь, но уже не с такими большими ожиданиями.