Захватывающая, великолепно придуманная и изысканная головоломка!
В своем остросюжетном романе Джон Вердон (р. 1942), признанный мастер детективного жанра, предлагает на редкость замысловатую головоломку, поручив решить ее Дэйву Гурни – полицейскому в отставке, который уже успел прославить Вердона блестящими разгадками сложнейших убийств. На этот раз Гурни, действуя как частный детектив, не просто распутывает нити парадоксального преступления, но и разоблачает полицейских, которые провели ложное, недобросовестное расследование, ошибочно вычислили убийцу и закрыли дело, в результате чего в тюрьму попала Кэй Спалтер, обвиненная в убийстве собственного мужа. Подвергая свою жизнь опасности, Гурни нападает на след истинного преступника и, найдя наконец разгадку “дела Спалтеров”, сам цепенеет от того, насколько абсурдной и ужасной оказалась правда.
© 2014 by John Verdon
© М. Виноградова, перевод на русский язык, 2017
© А. Бондаренко, художественное оформление, макет, 2017
© ООО “Издательство АСТ”, 2017
Издательство CORPUS ®
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2017
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
This edition is published by arrangement with The Friedrich Agency and The Van Lear Agency
Детектив Гурни в отставке. Ну как – официально да, по сути нет. Смысл его жизни – распутывать гиблые дела. Пенсионером, любующимся горными пейзажами и сколачивающим маленький курятник для трёх курочек и петуха Горация, любимца жены, представить себя он просто не может. Интроверт, каких ещё поискать, он живёт по большей части в своих мыслях. а мыслям этим нужен толчок, нужна загадка, нужен стимул в виде раскрытого дела, с которым не справились другие. Поэтому, когда его друг-приятель Джек Хардвик, не ради высокой справедливости, а ради денег и возможности подкинуть свинью одному своему сильно нелюбимому полицейскому с кличкой Мак-Мудак, впутывается в дело с апелляцией и предлагает Гурни ему помочь, тот не отказывается. Но считает, что надо не просто макнуть в гов лужу полицейского, который вёл дело со всяческими нарушениями, но и найти настоящего виновника убийства. Хардвик не в восторге:Делай, что хочешь. Только не трать понапрасну все время мира, хорошо?И достаточно быстро, окунувшись в змеиный клубок богатого семейства, Гурни понимает, что всё, абсолютно всё не сходится…Хороший детектив, где мы не просто видим прищуренный глаз следователя, а потом он ни с того, ни с сего называет убийцу. Течение расследования, со всеми гипотезами и ошибками, – у читателя перед глазами. Правда, Питер Пэн из названия появляется только к середине книги, не считая самого начала:У него не осталось почти никаких воспоминаний о том, что было в его жизни до двенадцати лет.
Только кошмар.
Кошмар, повторяющийся снова и снова.
Цирк. Его мать, совсем крошечная – меньше всех прочих женщин. Ужасный смех. Музыка с карусели. Басовитый, неумолчный звериный рык.
Клоун.
Огромный клоун, который дал ему денег, а потом сделал ему очень больно.Но книга точно не сделает вас членами клуба товарищей, жалеющих профессиональных убийц, перенёсших детскую травму. Крови на руках «мстителя» столько, что Питер Пэн просто обязан умереть…Особенно хорош в таких напряжённых историях чтец Игорь Князев.
Четвертая книга об отставном детективе с изрядно подпорченным инстинктом самосохранения прочитана. Оказалось приятной неожиданностью то, что автор, видимо, осознал, что с отстраненностью Гг-оев он явно переборщил и постарался исправить ошибки. Ну что ж, ему это удалось и более того, он сделал это не без изящества.
В этой части серии мы охотимся за совершенно отмороженным киллером, продолжаем материть Гурни, бросающего свою бренную тушку на очередную амбразуру, пытаемся разобраться в его взаимоотношениях с женой и с удивлением замечаем, что там тоже произошли изменения к лучшему.
События книги развиваются достаточно динамично, правда, без роялей не обошлось, что, в общем-то не сильно подпортило картину произошедшего. Главной претензией я бы назвала неспособность автора маневрировать там, где вполне можно обойтись без пробуксовок и эффектных разворотов. Если проще, то слишком много всего накручено и еще больше явно притянуто за уши. И все же я не испытала разочарования, потому что помимо расследования здесь очень ярко выделена линия личной жизни детектива, а именно в этой книге она как раз перестала меня раздражать, тем самым уравновесив недовольство линией детективной.
Ну и главная претензия – это финал. Наверное, топорный – это идеальный эпитет тому, что там нафантазировал автор. Мне он показался излишне кровожадным, слишком скомканным и мутным. Нет, Гурни, конечно, на высоте – к его логике придраться почти невозможно, но все же некоторые моменты остались так до конца и не выясненными. Если учесть, что цикл состоит из отдельных произведений, никак не связанных между собой (по крайней мере, по детективной линии), то ждать ответов на вопросы в продолжении не имеет смысла. Впрочем, увидим ли мы это продолжение – тоже тот еще вопрос.
В общем, книга эта явно на шедевр не тянет, но вполне читабельна. И если вдруг выйдет продолжение, то с огромной долей вероятности я его прочту, хотя и не испытаю жутких мук, если выяснится, что дальнейших переводов не будет ))
Ну вот как-то так… вроде и понравилось, а почему-то ругать хочется )))
Я как-то даже в легком расстройстве из-за того, во что превратился цикл про гурни. Где-то там, то есть не пойми где, вердон слишком увлекся, что ли, и заверте… такое, что у меня начал нервно дергаться глазик и прочие части организма. Прежде всего где-то отдыхает элементарная логика. Ну, вот дано убийство чувака на похоронах матери, за которое посадили жену, то есть вдову. Альтер эго гурни, тот самый хардвик, появляется на пороге его дома с делом в клюве. Мол давай, за тобой должок. Будем освобождать тетку. Ибо я хочу поквитаться с полицией за все про все, что выгнали меня, такого хорошенького (выгнали в предыдущей книге, которую вот только что перевели, вместо того, чтобы сделать это по порядку расположения в цикле).
В результате, помимо вдовы, нарисовывается еще куча подозреваемых. И среди них бравые ищейки таки вычисляют того единственного и неповторимого душегуба и узнают, что он вообще-то законченный отморозок и мочит всех натурально запросто, то есть примерно так же, как какая-нибудь социально активная бабка на скамейке лузгает семечки и возводит местечковые сплетни до ранга «новости государственного уровня, вплоть до международного скандала».
И тут начинается нечто загадочное. Значит, гурни и хардвик подбираются все ближе. Но отморозок именно их отчего-то не мочит, а долго и нудно запугивает, чтобы бросили расследование. На них, видимо, написано грозное предупреждение «нельзя замачивать, только сухая чистка», причем, капсом. Логика, ау!О чувстве меры вердон, похоже, тоже позабыл. Потому что унылые, многословные рассуждения гурни о том, да о сем откровенно задолбали. Лучше бы вместо этого поместил побольше информации о преступнике, а то накидал разрозненных фактов, и догадывайся сам, дорогой читатель. Вообще этим проколом вердон грешит во всех книгах. Конечно, конечно, мне было очень интересно читать о том, что в этой книге женушка гурни нянчится с курами и петухом, подвергает пыткам виолончель и припрягает своего муженька на воспитание обитателей курятника. Это, безусловно, намного интереснее связной истории о том, как же злодей дошел до жизни своей. Женушка, блин. В этой книге она сменила тактику и уже не наезжает в открытую, а применяет метод тихушничества. Вот нужен ей курятник для птиц, ибо в амбаре они жить никак не могут. СОВСЕМ НИКАК. И, значит, она берет молоток, пару гвоздей с досками и начинается с деловым видом мотылять перед домом, чтобы мужик не выдержал и наконец-то застрелил ей воробья, то есть выполнил ее желания. Я бы на месте гурни взбесилась и выдержала, чтобы манипуляторша сама делала птичий домик. Ну так-то ее характер все равно улучшился, видимо, поняла, что глобально гурни не проймешь, ибо он – одиночка, интроверт, трудоголик и все тут. Ну, и в целом вердон ближе к финалу напихал в книгу полный карман типа экшна и переборщил с ужасами и апокалипсисом. А ведь так хорошо все начиналось в первой книге…