Тьма между нами – Джон Маррс

Одна из причин, почему меня привлекают книги Маррса, – оригинальность сюжета. Это уже третья прочитанная у него книга, и меня искренне радует тот факт, что идеи для своих романов он не высасывает из пальца, размазывая потом на девятьсот страниц сжатого текста, а тщательно продумывает, искренне желая, чтобы читателю было интересно.Идея этого романа, как утверждает сам Маррс, зародилась в его голове уже давно. Образ совместно проживающих, но ненавидящих друг друга людей всегда занимал его. Во время поездки писателя в Йосемитский национальный парк образ трансформировался в идею для романа, а концовка была придумана им в период ухаживания за больной мамой. На этот раз Маррс оставил в стороне все свои штучки из области фантастики и генной инженерии и предложил на читательский суд вполне реалистический психологический триллер.Тридцативосьмилетняя незамужняя Нина живёт в Нортхэмптоне и работает в библиотеке. Нина производит впечатление вполне адекватной и уравновешенной женщины, пусть и не слишком общительной. Поэтому ни соседям, ни коллегам по работе вряд ли могло прийти в голову, что Нина вот уже два года держит у себя на чердаке пленницу. И уж тем более не могли бы они подумать, что эта пленница – её родная мать, Мэгги. У Мэгги есть кровать, тумбочка, окно с со ставнями, не позволяющими видеть происходящее внутри, и ударопрочным стеклом, ведро для отправления естественных нужд и железный столб посреди комнаты, к которому припаяна цепь, не позволяющая Мэгги покинуть пределы комнаты. Чего у Мэгги нет: телевизора, радио, общения и надежды когда-нибудь выбраться из своей ненавистной тюрьмы.Как же так получилось, что родная дочь сотворила такое с собственной матерью? Глава за главой, путешествуя между настоящим временем и флешбеками двадцатитрёхлетней и трёхлетней давности, мы узнаём, что случилось на самом деле. И чем дальше, тем более дикой становится эта история. Отношение к двум главным героиням тоже кардинально меняется, и в конечном итоге не понимаешь, достойны или они жалости или тюремного срока.

Аннотация сразу показалась привлекательной. Да и с автором я знакома давно. С первых страниц сюжет просто потрясает, я долго не могла понять, по какой причине дочь держит родную мать на цепи на чердаке. В голове не укладывается. Сразу возникает неприязнь к этой самой дочери, потому что ни одна причина не может стать весомой для того, чтобы так издеваться над человеком, кто тебя родил и вырастил. Но… По мере того, как сюжет постепенно раскрывается и нас знакомят с прошлым героинь, паззл начинает складываться. Теперь уже появляются противоречивые чувства к обеим героиням.И каждая из них так или иначе вызывает жалость. Что касается Мэгги, то ей легко удается играть роль жертвы, но ее поступки в прошлом нельзя ничем оправдать. Никакой заботой о единственной дочери, ничем. Можно сказать, она своими же руками разрушила не только жизнь дочери, но и свою собственную, жизнь внука.Под конец книги я просто разрывалась от размышлений, кто же из них прав в итоге, а на ком лежит вина за ту жизнь, которой они жили последние годы. И пришла к выводу, что обе женщины хороши. На одной вина за ложь, которую она скрывала намеренно, и за все преступления. Пусть она их и не совершала, но покрывала виновного, что еще хуже.Она осознанно шла на такой отчаянный шаг. На другой – за тот образ жизни, что она вела когда-то, и за то, что вовремя не обратилась за помощью, а лишь усугубляла ситуацию. Семья, что скрывала свои мрачные тайны, однажды переступила черту, за которой была одна лишь тьма. И за свои поступки они заплатили самую высокую цену.

Мы не хотим никому причинять боль и, пытаясь сделать других счастливыми, жертвуем самым важным.Всё-таки Маррс – мастер неординарных сюжетов.

Удивил меня в трёх своих книгах из трёх прочитанных.

То есть в каждом романе у него припасено что то неожиданное.

И ведь совершенно не повторяется, все сюжеты абсолютно разные.Да, соглашусь со многими – его романы не идеальны.

Есть к чему придраться, но не хочется.

На общем фоне повторяющихся сюжетов его книги приятно выделяются.Буду ли я сожалеть о том, что сделала, или о том, что не сделала во имя материнской любви? Получу ли я прощение за то, что подвела свою дочь, за то, что не уследила? И как я вообще могу просить прощения, если искренне верю, что поступила правильно?На первый взгляд этот роман о дочери, которая мстит матери за испорченную жизнь.

Очень жёстко и неадекватно мстит.

Вот только .. а были причины для мести?

Или была только материнская любовь?

Неверно истолкованная и основанная на недомолвках.

Может ли желание матери, уберечь своего ребенка от всех бед, сыграть в судьбе обоих злую шутку?Раньше я считала, что если рожу, у меня всегда, до последнего вздоха, будет рядом источник любви. Как же я ошибалась… Материнство не даёт никаких гарантий.И ещё один вопрос возникает по ходу сюжета: что же остается любящей матери?

Безмолвно терпеть? Есть ли предел терпению, основанному на любви?

И есть ли что то сильнее, способное вытеснить желание любой ценой защитить своего, уже взрослого, ребёнка?

Все ответы в книге.