Чужая воля – Джон Харт

Понравилась мне обложка. Кому как, а мне это важно.

Американская глубинка. Есть карьер с обрывом. Высота от верхушки утеса и до поверхности воды 130 футов – почти 40 метров. 13 этажей. И вот на этом утесе молодежь проверяет друг друга «на слабо». Не все прыгают с последней ступени, некоторые солдатиком прыгают и никто, кроме одного из братьев, ласточкой. Чуть неправильный наклон входа в воду и вода превратится в бетон.

Именно это и изображено на обложке.

В этой книге история двух братьев и одного миллиардера-маньяка.

Написано легко и интересно. Очень держащий триллер и , не смотря на прямо страшное убийство, автор не залил страницы кровью и кишками. Так,слегка показал, но этого хватило.

Что особенно понравилось, нет воды, автор не набил страниц ненужными описаниями.

Концовка понравилась, хоть я уже и настроилась на финал «все умерли»Слушала в озвучке Сергея Алексеева. Не скажу, что он супер чтец, но книгу, атмосферу передал замечательно. Именно своей отстраненностью ,малыми эмоциями дал ощутить книгу на все !00.

Такое вообще бывает, что роман откровенно раздражает, но оторваться невозможно? Начинка «чужой воли» отличная, заложены смыслы и темы, о которых стоит размышлять. Но реализация авторского замысла доводила меня до бешенства. Сначала поругаюсь, чтобы закончить на позитивной ноте. В небольшом городе происходит зверское убийство. Подозреваемый – Джейсон Френч, бывший морпех, недавно вышедший из тюрьмы. Родители отвернулись от него и дома его никто не ждал. Еще бы. Старший сын героически погиб во Вьетнаме. А этот вернулся с войны наркоманом и бандитом, свернул на кривую дорожку. Младшего, третьего ребенка в семье от «дурного примера» охраняет мать, которая задушила сына своей тревогой и контролем. Но парни всë-таки общались, и кажется Гибби единственный, кто не верит обвинению и хочет докопаться до истины. Так что же с этой историей не так? Я люблю американскую литературу, с одним «но». Если герои не подростки или не только завершившие свой страдательный пубертат. Потому что в этом случае книга превращается в бесконечный «американский пирог»: девки, сиськи, письки, мачо, торчки, алкоголь, вечеринки, истерики, разборки, размахивание «пушками» и речь… Речь умственно-отсталых. Это ваще не офигенски, блин, сечëшь, чувак? И роман точно ничего не потерял по смыслу, если бы автор его «почистил» от переизбытка всего вышеупомянутого. А ещë Харт решил одарить своих юных персонажей слабоумием и отвагой. Детки, сующие свой нос в расследование уместны в романтических комедиях, в иронических детективах…Но два друга и самая классная девчонка в школе ( именно такой набор, никак иначе) , которые лезут на рожон, ищут правды до кровавых соплей, это точно про «триллер на грани реальности»?? Боже, девочка, да у тебя месячные начались года два назад, куда ты лезешь? Давай ты будешь готовиться к колледжу, а не говорить 18 летнему сопляку, что он тебе гораздо больше нравится после того, как толпа байкеров избила его до полусмерти и выкинула как мусор в канаву? Молодым людям свойственно бунтовать и выкидывать коленца, но то, что делал Гибби Френч в своих игрищах в детектива- просто на грани добра и зла. Бонусное «фи» – повествование от первого лица. Точнее автор смешал главы от лица рассказчика и главы от лица одного из героев. Всë скачет как в калейдоскопе. Автор схалтурил и облегчил себе задачу тем, что дал читателю возможность залезть в голову персонажу. Это сбивает и раздражает. Но хватит зуботычек, хочу отметить и хорошие стороны, они есть. Например, мысль, что война никогда не заканчивается на передовой. Солдаты тащат её домой, разрушая собственные жизни и жизни своих близких. Образ Джеймса Френча созрел в голове писателя на основе реальной истории экипажа вертолета, действия которого положили конец резне во вьетнамской деревне Сонгми. Вот все эти улыбающиеся мальчики на фото..Кто-то подчинится преступному приказу и будет «геройски, во благо родине» расстреливать и сжигать женщин и детей, а кто-то остановит безумное убийство. Что все они потом заберут с собой в мирную жизнь? Как вообще можно адаптироваться? Ещё одна важная тема-о природе любви родителя к своему ребенку. Материнскую любовь принято считать самой бескомпромиссной и абсолютной на свете. Что может заставить мать разорвать эти узы? Что может заставить отца усомниться в сыне и вычеркнуть его из жизни? А что, а если и правда твой ребенок совершил нечто непростительное? Или всë-таки не совершил?…"Защищая Джейкоба" ( книгу не читала, смотрела сериал) просто отлично показывает такого рода семейную драму. Но Харт тоже справился неплохо. Ещё одна заметка в качестве утешительной конфетки. Всë-таки не могу отрицать, что роман читается на одном дыхании, всë бодренько и динамично.

В семье копа три сына. Старший – очень хороший сын – погиб во Вьетнаме. Средний – плохой сын – стал наркоманом, отсидел срок и снова обвиняется в жестоком убийстве девушки. Младший – ещё один хороший – пытается расследовать убийство и доказать невиновность брата.Да ещё есть богатый сумасшедший маньяк, который, в принципе, и решает кого убивать, кого пожалеть.Довольно-таки неоднозначный роман.Советовать читать никому не стану.