Девять лет назад тихий южный городок был потрясен сенсационным процессом! Наследник одной из могущественнейших семей штата получил пожизненный срок за жестокое убийство молодой красивой вдовы…
Все помнят, как он угрожал присяжным местью во время суда.
А теперь, девять лет спустя, он досрочно освобожден.
И вернулся, чтобы выполнить обещание?
"The Last Juror" ( в русском переводе «Последний присяжный» ) – юридический триллер с детективной линией и элементами семейной саги. Основное действие книги происходит в период с 1970 по 1979 годы в небольшом ( вымышленном ) городке на американском Юге: молодой начинающий журналист Уилли Трейнор на деньги богатой бабушки покупает местную обанкротившуюся газету, которая ранее печатала малоинтересные местечковые новости да некрологи. Уилли рьяно берется за дело и решает повысить успех своего издания, к тому же появляется повод для новостей – в городке произошло очень жестокое убийство местной жительницы. Подозреваемый пойман, он является выходцем из местного преступного семейного клана, который вот уже столетие заправляет всеми делами в округе, проворачивая преступные делишки, подкупая судей и местные власти, и являясь фактически неприкасаемой силой. Есть реальная опасность, что убийца сможет уйти от наказания. Уилли берет на себя смелость напечатать фото убийцы и обвинения в его адрес на первой полосе газеты, а затем и освещать подробно судебный процесс.Книга делится на три части. Первая часть посвящена непосредственно убийству и судебному процессу над Дэнни Пэджитом ( здесь никакого детектива и интриги нет – убийца известен ). Основная проблема в том, что семья Пэджитов – это преступный клан, обосновавшийся в Клэнтоне много лет назад. Они занимают целый остров, на который не ступает нога местной полиции. Клан Пэджитов занимается разбоем, самогоноварением, выращиванием марихуны, убийствами и всем, что только прописано в уголовном кодексе. Об этом знают все, но никто не берется положить конец их тёмным делишкам. Пэджиты не жалеют денег на подкуп полиции, шерифов, судей и местных властей всех уровней. И когда Дэнни совершает жестокое убийство молодой женщины на глазах у её детей, жители города испытывают гнев и жажду справедливого возмездия.На жюри присяжных, выбранных из местных граждан, возложена трудная задача не только вынести справедливый приговор убийце, но и противостоять колоссальному психологическому давлению с обеих сторон: жаждущих возмездия сограждан с одной стороны и коррумпированного клана Пэджитов – с другой. Пикантности ситуации добавляет факт, что одной из присяжных выбрана чернокожая Калли Раффин. До этого в истории городка чернокожих в жюри присяжных никогда не было, да и в целом расовые проблемы в южных штатах ещё очень распространены, и все новшества, направленные на десегрегацию, приживаются здесь с большим трудом. Чёрные почти не принимают участия в выборах, школы для белых и цветных по-прежнему раздельные, бытовой расизм процветает во всю ( чего стоит один только пример, когда продавец отпускает товар чёрным покупателям гораздо дороже, чем белым ). Стереотип, что чёрные сочувствуют преступникам, препятствует тому, чтобы их приглашали для участия в суде присяжных. И мисс Калли – невероятное исключение. Впрочем, история этой женщины и её семьи, рассказанная молодым журналистом со страниц своей газеты, располагает к ней публику.Приговором, который получил Дэнни, недовольны очень и очень многие. Но спустя несколько лет городок начинает забывать эту историю, как это обычно и бывает. Жизнь идёт своим чередом. Газета Уилли Трейнора продается хорошими тиражами, хоть в ней не так часто печатаются сенсации, подобные вышеупомянутому судебному процессу. Во второй части книги повествование не отличается динамикой, а описание всевозможных местных выборов кажется несколько скучноватым.Третья часть книги начинается неожиданным сюжетным поворотом: спустя 9 лет начинают погибать присяжные, которые участвовали в суде над Дэнни Пэджитом. Наконец начинается детектив. Впрочем, ответ у загадки достаточно очевидный и логичный. Данная книга понравится любителям судебных триллеров, где в сюжете много места уделяется описанию процессов заседаний в зале суда с показаниями свидетелей, пререканиями сторон защиты и обвинения ( я отношу себя к любителям этого жанра ). Как детектив эта книга не очень сильна. То, что в сюжете уделено много внимания проблеме расовой дискриминации в США, мне тоже показалось интересным. Возможно, не самая сильная книга Гришэма, но прочитать её однозначно стоит.
Что будет, если сын «крутого» человека в пьяном виде устроит, например, аварию, или собьёт пару-тройку пешеходов, или изнасилует и убьет на глазах маленьких ребятишек понравившуюся женщину? А если не у нас, а, предположим, в Америке, и не сейчас, а лет пятьдесят назад? Там у них юристы, адвокаты, неподкупная пресса, присяжные – все дела… Правильно, будет примерно так, как вы подумали. При любом раскладе.Очередной юридический триллер Джона Гришэма как раз об этом. Главный герой его Уилли – недавний выпускник (каких мы видели уже у автора немало), журналист, редактор небольшой местной газеты маленького городка. Идеалист, поборник справедливости и равенства – порядочный человек. (В этой книге, к слову, Гришэм наделил его маленьким недостатком – парень крайне любит вкусно поесть, хотя это, похоже, не отражается на его фигуре. Обычно же автор склонен радикально разделять героев на хороших и плохих))Так вот. Снова мы станем свидетелями жаркого и напряженного судебного процесса с угрозами присяжным и дело дойдет до расправы с неугодными. В противовес сынку местного авторитета приведены судьбы ещё нескольких сыновей – самого Уилли, сына его старшей подруги-негритянки Сэма, молодом и набожном присяжном-инвалиде. Это не нарочито выстроенные сюжетные линии, просто мне пришло в голову это сравнение – о разных характерах и участи молодых ребят – почти ровесников.В книге есть интрига, небольшие отступления от основной линии, как обычно, органичные, описание жизни людей и проблем городка в Округе Форд. Я люблю прозу Гришэма, он редко разочаровывает, и «Последний присяжный», на мой взгляд, из удачных его работ.Аудиокнига, увы, снова была в исполнении Валерия Стельмащука, но если относиться к его обильным произвольным ударениям в словах с юмором – воспринимается уже нормально – дело привычки.
А мне как раз понравилось. Яркая картина жизни американского Юга в 70-е годы. Детективная или скорее судебно-криминальная составляющая здесь на втором плане, чем напоминает не судебные триллеры Гришема, а его же «Покрашенный дом». Если знаешь, чего ждать, то читать очень интересно.