Один свидетель с горечью заметил, что каждый хитрит, врёт и покупает, как может. Продавалось всё от коек и отсрочек до штемпелей и очередей. В отличие от состоятельных людей у бедняков подобных возможностей не было. Неудивительно, что в ряде регионов вроде Поволжья и Сибири мобилизация вызвала заметные волнения.
По данным генерала Ю. Н. Данилова, беспорядки среди призванных прокатились довольно широкой волной и в некоторых местах вроде Барнаула приняли очень бурный характер. Для подавления их пришлось принять крутые меры вплоть до оружия включительно. Поэтому генерал заключил, что патриотические манифестации и взрывы энтузиазма являлись, по-видимому, лишь „дешёвым фасадом, за которым скрывалась невзрачная действительность.”
Так оно и было. В начале войны в отдалённых от фронта городах вроде Иркутска мобилизованные крестьяне неожиданно узнавали, что до немецкой границы им ехать две-три недели. После этого они впадали в полное недоумение. То, что навстречу немцу нужно было ехать так долго и „искать“ врага, совершенно не вязалось с идеей защиты отечества от внешнего нападения.
В деревнях при наборе рекрутов жёны, матери и сёстры открыто проявляли свои антивоенные чувства. Когда их мужей, братьев и сыновей забиралии, женщины-крестьянки громко проклинали тех, кто уводил их на фронт. В ряде мест были также отмечены „бабьи бунты“. В ходе их женщины отбивали угоняемых запасных. Власти учились на ошибках. В опасных губерниях вроде Саратовской они угоняли запасных по ночам, не давая им проститься с родными.
Правы были те, кто утверждал, что народ не хочет войны. Прав был и политический деятель В. Б. Станкевич, который заметил, что война воспринималась как нечто внешнее, чужеродное. По словам Станкевича, масса русского общества никогда не почувствовал в войне своего собственного дела.
Тем не менее, под воздействием милитаристской машины многие в Российской империи и за её пределами поддались пропаганде и поверили в необходимость противоборства между странами Согласия и Центральными державами.
Это было неудивительно. Пресса трубила в горн войны днём и ночью. Количество провоенных брошюр, листков и книг, выброшенных на книжный рынок, было гигантским. Лишь в 1915 году официальное число подобных изданий в Российской империи достигло 600 с общим количеством до 11 миллионов экземляров. Средним количеством пропагандистского материала было 2 миллиона экземпляров в месяц.
Большинство этих провоенных изданий было правительственным. Они были чрезвычайно низкого, лубочного качества. Дух человеконенавистничества и вольное обращение с фактами в провоенных брошюрах были поистине беспрецедентны.
Искусство активно работало на военную пропаганду. Художники, писатели, театральные деятели и музыканты поддержали правительственную линию. Большинство поэтов Серебряного века также бросилось воспевать войну, романтизируя и идеализируя её. Самых активных из подобных поэтов прозвали „соловьями над смертью“.
В результате индоктринации не только политический эстеблишмент, но и широкие массы, и либералы, и даже большинство социалистов, членов II Интернационала, поддержали войну. Вчерашние пацифисты попали под власть националистического психоза. Они голосовали за военные кредиты, помогая правительству своей прессой и агитацией.
Организация „войны против войны“ провалилась. Сама идея Интернационала благодаря его поддержке войны потерпела полное крушение. В ходе Мирового конфликта русские социалисты разбились на два течения. Первые настаивали на необходимости защиты России от германского империализма. Вторые же ставили интернациональные интересы выше национальных и осуждали войну.
Большинство левых и социалистических партий примкнуло к первому течению. Фактически большинство левых капитулировало, не оказав серьёзного сопротивления милитаризму. Многие социалисты активно способствовали мобилизации трудовых масс на фронт.
Меньшевик О. А. Ерманский блестяще заметил, что, выставив лозунг обороны „своей“ страны, меньшевики пришли в вопиющее противоречие с классовой позицией международной солидарности рабочих, так как по существу теория обороны каждым народом своего „отечества“ была равносильна лозунгу „Пролетарии всех стран, хватайте друг друга за глотку!“
Тем, кто агитировал против войны, приходилось чрезвычайно нелегко. Любое мнение, не укладывающееся в поддержку войны, подвергалось травле. По свидетельствам большевиков, удары на их организации сыпались один за другим.
Лозунгами имущих классов и их идеологов стали: „Национальное единение!“, „Никакой политики!“, „Всё для войны!“ Надзор полиции везде и над всеми был тайный и явный. Но и без него мишура, парады и верноподданичество стали напоминать времена средневековья.
Известный левый журналист В. А. Поссе вспоминал, как в 1914 году проехал по стране с лекциями против войны. Обстановка была совершенно пугающей, на грани самосуда. Достаточно сказать, что епископ Амвросий прочитал проповедь. В ней он, ссылаясь на статью Поссе в „Прикамской Жизни“, назвал его австро-венгерским шпионом и заранее отпускал грех тем, кто расправится с ним как с врагом.
В то же время монархия стала активно преследовать рабочие организации, включая даже легальные. Жандармское управление, полиция и Охранка свирепствовали. По словам одного рабочего организатора, Сибирь снова наполнилась толпами ссыльных.
Крымский поэт Максимилиан Волошин отметил характерную особенность того времени. По его мнению, в газетах начала войны поражало то, что все они – и союзнические и германские – повторяли друг про друга одно и то же с буквальной точностью, высказывали те же мысли, приводили те же доказательства. Разница была только в собственных именах.
По словам поэта, уху, привыкшему к разноголосице человеческих мнений, это единодушие казалось поразительным. В первый раз после Вавилонского столпотворения все народы заговорили одним языком. Волошин писал, что достаточно было всем европейским странам на несколько часов совпасть в своих самоутверждениях, как им не оставалось ничего другого, как с яростью кинуться друг на друга с намереньем перерезать своему соседу горло.
Волошин продолжил: „Эту диаболическую иронию войны можно было почувствовать только здесь, на этом перекрестке всеевропейской лжи. В каждой из отдельных воюющих стран ложь была своею условной, военной правдой – удобной, необходимой и потому незаметной. Здесь ЛОЖЬ стояла во весь свой апокалиптический рост.“
Ложь действительно висела над всем как дымовая завеса и вела к озверению. Л. Д. Троцкий верно заметил по этому поводу, что никогда со времени сотворения мира правящие классы не лгали так много, как в эпоху нынешней войны: „'Эта война есть война за демократию'. 'Эта война есть война за мир и союз наций'. 'Эта война есть последняя война'. Под прикрытием этих лозунгов шло и идет дальнейшее натравливание народа на народ.”
На Западе и в Российской империи резкий политический сдвиг в реакцию был очевиден. Даже председатель Госдумы, консервативный политический деятель М. В. Родзянко вспоминал, как вернувшись в Петроград перед самым объявлением войны, он был поражен переменой настроения жителей столицы.
Родзянко писал: „'Кто эти люди?' – спрашивал я себя с недоумением, – 'которые толпами ходят по улице с национальными флагами, распевая народный гимн и делая патриотические демонстрации перед домом Сербского посольства'. Я ходил по улице, вмешивался в толпу, разговаривал с нею и, к удивлению, узнавал, что это рабочие, те самые рабочие, которые несколько дней тому назад ломали телеграфные столбы, переворачивали трамваи и строили баррикады.“
Сдвиг вправо затронул и все остальные слои русского общества, включая интеллигенцию. Самодержавие заметно окрепло. Как констатировал один писатель, Россия стала неузнаваема. Известный религиозный философ С. Н. Булгаков писал в письме от 8 (21) июля 1915 года литератору М. О. Гершензону, что немцам опять было суждено явиться „Атиллой – бичём гнева Божия над буржуазной Европой“.
Булгаков также отметил, что ему было страшно вспоминать, какова была Европа (а с нею и Россия) до войны, – как можно было с ней мириться, как сама она себя переносила. Образ Европы накануне войны, по его мнению, оставался для него страшней, чем образ войны, срывающий все повязки и условности.
В то время, как Булгаков отстаивал идеи славянофильства с его пророческой миссией России и благословлял пути Провидения, наслаждаясь спокойной жизнью вдали от фронта, бойня продолжалась. Она несла народу всё новые и новые страдания. Несмотря на десятки тысяч беженцев из прифронтовой полосы, Польши, Королевства Сербии и других регионов, монархию и правящие партии урегулирование беженского вопроса совершенно не интересовало.
Закон об обеспечении нужд беженцев был принят лишь 30 августа (12 сентября) 1915 года, более, чем через год после объявления России войны. Тогда же были отпущены и первые денежные средства. До этого беженцы ютились в приютах, богадельнях и на частных квартирах сострадательных граждан.
Вместо оказания поддержки перемещённым лицам реакционные элементы активизировались. Они начали крупномасштабную националистическую компанию против этнических немцев, проживающих на территории империи.
Причиной анти-немецких настроений стали клеветнические утверждения правых о том, что обрусевшие немцы, якобы, выполняют роль шпионов и играют на руку германскому командованию. Зачинщики нередко были черносотенцами из Союза русского народа.
В день объявления войны в Петербгурге произошли погромы, поджоги магазинов и домов немецких и австрийских подданных. Анти-немецкая истерия привела к тому, что 22 июля (4 августа) 1914 года посольство Германской империи на Исаакиевской площади под крики „ура“ и улюлюкание толпы было совершенно разгромлено.
Ни в чем не повинный посольский кельнер был убит. Группы вандалов били окна и вышвыривали из кабинетов посольства мебель. Яростно стуча молотками, они умудрились сбить с парапета статуи колоссальных голых тевтонов и лошадей на проспект. Часть статуй оттащили за два квартала и сбросили в воды Мойки.
Генерал Ю. Н. Данилов, ставший свидетелем этой безобразной картины, отметил, что полиция бездействовала, вероятно, боясь заслужить упрёк в отсутствии патриотизма. Эскадрон стоял наготове. На площади во время погрома присутствовал сам министр внутренних дел Н. А. Маклаков. Присутствовал и только что назначенный градоначальник Петрограда князь А. Н. Оболенский. Оба они палец о палец не ударили, чтобы прекратить одичание.
Напротив здания посольства, в стороне Исакиевского собора, горел громадный костер. На нём жгли портреты императора Вильгельма II. Позже толпы собрались громить и австрийское посольство, но полиция не допустила разгрома. Это остервенение было только началом.
Публикация сведений о „германских зверствах“ подливало масло в огонь. Вчерашние космополиты превратились в ярых националистов. Русский язык стал стремительно очищаться от германизмов. В ресторанах „филе по-гамбургски“ и „венский шницель“ переименовывались в „филе славянское“ и „шницель по-сербски“.
По воспоминаниям современников, Бетховена и других немецких композиторов не то чтобы запретили исполнять, но запретили при исполнении именовать. В результате на программах и афишах значилось: „Западноевропейская светская музыка начала ХIX века. Девятая симфония.“ Немецкие оперы, вагнеровские и не только, были сняты с репертуара.
В октябре 1914 года поступило предложение изгнать австро-германских подданных из Московского Литературно-художественного кружка. Дирекция клуба малодушно предложила не возобновлять членских билетов своих австро-германских участников и не допускать их в качестве гостей.
По признанию историка С. П. Мельгунова, в кружке „патриотами“ произносились погромные речи. Когда Мельгунов выступил против подобного произвола и вышел из кружка в знак протеста, он был высмеян в прессе и назван „изменником отечества“. Обладатели немецких фамилий стали скрывать своё происхождение и менять фамилии на русские.
На волне германофобии Санкт-Петербург в 1914 году был царским указом переименован в Петроград. Режим хотел дистанцироваться от германски-звучащего названия столицы. В действительности власть демонстрировала фантастическое невежество. Название Петербурга имело голландские корни (Санкт-Питер-Бурх), поскольку Пётр I некоторое время провёл в Нидерландах и был большим поклонником голландской культуры.
Масса немецких поселений в Поволжье была также переименована и получила русские названия. Между тем с осени 1914 немцев-заложников – владельцев фабрик, заводов и крупных магазинов стали сажать в тюрьмы. Некоторые адвокаты отказывались защищать своих клиентов, проживавших в Российской империи германских подданных.
9 (22) февраля 1915 года Общее собрание кассационных департаментов Сената пошло ещё дальше. Оно незаконным образом лишило подданных воюющих с Россией государств права на судебную защиту.
Русским немцам было не легче. По словам сотрудника Охранки А. П. Мартынова, в связи с проявившимся „административным восторгом“ немцев обыскивали по доносам, сыпавшимся как из рога изобилия. В 1915 году, после неудач на германском фронте, поиск „виновников“ и травля немецкой диаспоры лишь усилилась.
Её представители превратились в настоящих изгоев. Разговоры на немецком и обучение немецкому языку были административно запрещены. Немецкие издания и общественные организации – тоже.
Евангельские собрания разгонялись, евангельские периодические издания и церкви закрывались. Протестантских проповедников и служителей арестовывали и ссылали. Немцев, а с ними и чухонцев (финнов и эстонцев) оскорбляли, а порой и избивали в тёмных переулках.
С начала войны в печати стали появляться псевдо-научные брошюры о преполагаемом „немецком засилье“ в стране. Уже своими заголовками они призывали к расправе над давно ассимилировавшимися соотечественниками. „Немецкие шпионы“, „Немецкое зло“: Сборник статей, посвященных вопросу о борьбе с нашей „внутренней Германией“, „Общество 1914 года (Борьба с немецким засильем)“ были лишь немногочисленными примерами.
Царская власть и генералитет приказали арестовывать обрусевших немцев, которых считали подозрительными. Всё население русских немцев было депортировано из стокилометровой зоны, приграничной с Австро-Венгерской и Германской империями. Тысячи законопослушных обрусевших немцев стали заключать в лагеря для военнопленных до окончания войны.
Вскоре из состава выборных московского биржевого общества исключили всех лиц, носящих немецкие фамилии. Органы власти ввели ликвидационные законы. Последние представляли собой ограничительные законы против русских граждан, имеющих австрийские, немецкие и турецкие корни.
Наконец, ситуация с немецкими погромами ухудшалась. Если первые погромы были стихийными, то многие последующие происходили при явном попустительстве, а порой и прямой поддержке властей. Шовинистский угар достиг своего апогея в массовом немецком погроме, который произошёл в Москве 27–29 мая (9–11 июня) 1915 года.
Погром был спровоцирован сообщениями жёлтой прессы. Она подогревала обывательскую злость и печатала списки немецких фирм и магазинов. Ужас погрома был невообразимым. В нём принимало участие до 100 тысяч человек. Русских с немецкими фамилиями избивали, грабили и убивали.
Позже погромы перекинулись на окраины города. В Москве с 22.00 до 05.00 был введён комендантский час с запретом появления на улицах. Многие очевидцы были травмированы увиденной жестокостью и охотой на людей.
Общественный деятель Л. А. Тихомиров вспоминал, как садоводство Мейера было на его глазах снесено с лица земли. Делалось это погромщиками с исступляющей энергией: „Выбивались окна, весь товар уничтожался, выбрасывался на улицу, топтали, разрывали, рубили ломами и топорами.“
475 торгово-промышленных предприятий и 217 квартир и домов Москвы были разгромлены. Ряд домов был сожжён. Среди пострадавших было 113 германских и австрийских подданных, 489 русских с иностранными фамилиями и 90 лиц с чисто русскими фамилиями.
По самым консервативным данным, 3 немца было убито и 40 ранено. По другим данным, погибших было больше. Лишь 7 человек были убито солдатами, вызванными для прекращения бесчинств. 9 погибло в огне пожаров. Некоторые называли гораздо большее число жертв погрома. Материальный ущерб составил от 29 до 70 миллионов рублей.
Поведение московской полиции и городской администрации по отношению к погромщикам варьировалось от терпеливого до откровенно поощрительного. Впоследствии пара функционеров была смещена. Остальные же виновные чиновники никакой ответственности не понесли.
Между тем немецкие погромы продолжались. Они также произошли в Нижнем Новгороде, Астрахани, Одессе, Екатеринославе и других городах. Антинемецкая истерия, доносы населения и дискриминационные меры правительства усилили латентный национальный конфликт.
Согласно одному исследованию, немцы видели две возможности выхода из сложившейся ситуации: эмиграцию за рубеж или миграцию на окраины России, как можно дальше от политического центра. Число мигрировавших в Сибирь, Центральную Азию и на Дальний Восток превысило численность эмигрантов.
Царский режим реагировал на недовольство войной и старался отвести критику от себя. Монархия искала козла отпущения. Она делала всё, чтобы натравить население на этнические меньшинства, на антимилитаристов, на бастующих рабочих, которых обвиняли в „саботаже“ и „помощи врагу“.
Тем не менее это не меняло очевидного факта. В бойне и связанном с ней недовольстве были виноваты самодержавие и буржуазия. Но, защищая свои классовые интересы, режим Николая II упорно продолжал настаивать на продолжении войны до победного конца. Фактически всё население империи было разделено на „своих“ и „чужих“.
К „своим“ относились монархисты, аристократия, лояльная самодержавию РПЦ, консерваторы-ортодоксы и реакционеры всех мастей. К ним примыкали индустриалисты, крупные акционеры предприятий и другие „мародёры тыла“. К „своим“ также относились союзники. Число их росло и сопровождалось исполнением гимнов их стран. Исполнение этих многочисленных гимнов превратилось со временем в утомительный, казённый ритуал.
На другой стороне общественного спектра находились „чужие“. Это были этнические немцы, австрийцы, венгры, турки, а также болгары. Из-за противоборства с Османской империей к мусульманам Кавказа, Средней Азии и Крыма стали относиться с подозрением, как к „пятой колонне“.
Меннонитов административно преследовали, отбирали имущество и выселяли. К другим нежеланным меньшинствам относились евреи, которых постоянно грабили, брали в заложники, обвиняли в предательстве и убивали. Наконец, к другим „внутренним врагам“, согласно военной пропаганде, относились „враги внутреннего Государства, преступники Отечества, приносящие вред (шпионы, воры, бунтовщики, грабители), враг скрытный и скрытно действущий.“
Другими словами любой протестант, католик, мусульманин и еврей становился мишенью. Мишенью также становился и пролетариат, и студенты, и социалисты, и инакомыслящие.
Фактически любой здравомыслящий человек, выступающий за прекращение ультра-национализма, шовинизма, кровопролития или отстаивающий права свободного волеизъявления, национальных меньшинств и рабочих, моментально причислялся к „внутренним врагам“ со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Со временем Мировая война перешла в свою затяжную фазу. Все прогнозы военных экспертов и стратегов относительно завершения конфликта оказались ложными. Симфония человеческого горя набирала оглушительное крещендо.
Укреплённые линии окопов с брустверами и колючей проволокой растянулись на сотни километров вдоль линии фронта. Массу погибших солдат на фронте стали хоронить в братских могилах. Число убитых, раненых, взятых в плен и пропавших без вести в России было настолько громадным, что вызвало волну недовольства и возмущения по всей стране.
Даже монархисты стали испытывать сомнения в правильности избранного курса. По выражению лидера кадетов П. Н. Милюкова на заседании Государственной думы 19 июля (1 августа) 1915 года, патриотический подъем буржуазии сменился „патриотической тревогой“.
Тревожиться было отчего. Война как раковая опухоль распространилась на все континенты. К враждующим метрополиям одна за другой присоединялись всё новые колонии и государства-сателлиты.
Со вступлением в войну Британской Индии, Канады и Османской империи, последовала Япония, Австралия и Новая Зеландия. Три последних сторонницы Антанты договорилась о разделе германских владений в Тихом океане по экватору и принялись захватывать колонии противника. В Африке Французские и Британские силы заняли территорию Того, Юго-западную Африку, а позже и Камерун.
Как заключила одна современница, мир, перерезанный фронтами, разделился. Вследствие экономической блокады разделились и мировые рынки влияния. Экономическая война перешла в новую плоскость.
В противоборствующих странах были введены „чёрные“, „серые“ и „белые“ списки. Согласно им импорт-экспорт жёстко регулировался. Торговля с неприятельскими и рядом нейтральных фирм была строго запрещена. Политика бойкота также распространялась и на банковско-кредитные учреждения, и на покупку неприятельских процентных бумаг. Комитет по ограничению снабжения и торговли неприятеля (КОС) при Министерстве торговли и промышленности стал играть роль серого кардинала. Наряду с расколом мира на воинствующие коалиции отличительной особенностью империалистической стала крупномасштабная информационная война.
Штабы скрывали поражения, утрировали победы и замалчивали информацию. Сводки о десятках тысяч погибших русских солдат газеты занижали в десятки и сотни раз. По признанию очевидцев, нули куда-то исчезали.
Официальные коммюнике командования Российской армии и союзнических войск были скудны. Военная цензура нещадно выправляла отчёты военных корреспондентов. Наказания в случае ослушаний были драконовскими. Штрафы газет доходили до 10 тысяч рублей. Военная цензура начисто стёрла грань между ограждением военной тайны и темами общеполитического характера.
О военных событиях и продвижениях фронтов в прессе постоянно печаталась полуправда, дезинформация и откровенная ложь. Эту ложь ежедневно фабриковали в редакциях газет и журналов. К примеру, когда осенью 1914 года в „Киевскую мысль“ прислали корреспонденцию и бесчинствах казаков в Галиции, газета её напечатала, но повсюду вместо „казаки“ поставила „немцы“.
Военная цензура также нарочно задерживала все известия, в которых говорилось о проявлениях гуманности немцев, даже если таковые и фиксировались. Один современник констатировал, что обитатели земли, едва проснувшись от сна, тянутся к своим газетам, „этим сосудами лжи, клеветы и кровожадного сладострастия, и пьют, пьют желчное вино ненависти.“
Солдатские письма, напротив, были правдивы. Однако они проходили двойную цензуру, которая вымарывала всю критичную информацию. На фронте письма просматривали армейские комиссии. Затем их фильтровали в военно-цензурных комиссиях округа по месту нахождения корреспонденции.
Солдат на фронте специально предупреждали, что жаловаться в письмах ни на что нельзя, так как цензура все равно не пропустит. В тылу народ быстро осознал, что военной пропаганде доверять нельзя. Люди во многом жили слухами. Население старалось переправлять письма с оказией, чтобы избежать военной цензуры.
Дегуманизация противника привела к стиранию грани между фронтом и тылом. Невидимый нравственный рубикон недозволенного был окончательно перейдён. Женевскую конвенцию страны-участницы демонстративно игнорировали. В сёлах и мелких населённых пунктах наблюдалось мародёрство, грабежи, погромы, поджоги и изнасилования.
На города накладывали контрибуции, по санитарам стреляли. Пленных гноили в концентрационных лагерях, а бежавших из дома двенадцатилетних детей-бойцов официально награждали медалями за убийство врага.
Собственные нарушения прав человека каждая сторона конфликта последовательно отрицала. Страны-участницы Мировой войны концентрировались лишь на военных преступлениях противника. Характерно, что царская монархия создала Чрезвычайную следственную комиссию для расследования нарушений законов и обычаев войны австро-венгерскими и германскими войсками.
Самодержавию и в голову не приходило публиковать обзоры собственных военных преступлений. Беззакония союзников также были для режима немыслимым табу. При этом технический прогресс и механизация войны упростили военные преступления до невероятия.
Наряду со штыковым, пиковым и сабельным оружием в ход пускались разрывные пули. На земле применялись пулемёты, бомбомёты, броневики, танки и огнемёты. Жертвы последних превращались в живые факелы.
В направлении противника прокладывались подрывные туннели, или „минные галереи“, как их тогда называли. Под землёй вырывались убежища от снарядов – „лисьи норы“. При артобстреле земля в них обваливалась. Если людей не успевали откопать, их хоронило заживо.
На морях, в океанах и проливах бушевала безжалостная минная война. Подводные лодки торпедировали пароходы и отправляли их ко дну. Объявление Германией „неограниченной подводной войны“ в 1915 году привело к потоплению нейтральных и торговых судов без предупреждения. Крейсера и миноносцы обстреливали из орудий вражеские побережья.
На небе аэропланы, дирижабли и истребительная авиация сбрасывали бомбы на железнодорожные узлы, мосты, больницы и другие гражданские объекты. Париж, Лондон, Антверпен, Дюнкерк, Белград, Карсруэ, Варшава, Бухарест, Брест-Литовск, Минск, Рига и многие другие населённые пункты подвеглись бомбардировке.
В своей талантливой книге „Крестная ноша“ писатель В. Сольский описал невиданное опустошение и то, как машины смерти сжигали всё на своём пути. Это был истинный ад, и война праздновала свой тримф. Сольский продолжил описание войны: „Она проникает под почву и иссушает её плодоносные соки. Она глотает своей ненасытной пастью всё, что создавали, творили, чему радовались поколения. Если бы она могла, она погасила бы солнце, чтобы в могильном мраке отпировать на стынущем трупе земли.“
Варварская логика Мировой войны также привела к тому, что в ходе вооружённого конфликта впервые стали применяться удушающие газы. На их использовании следует остановиться подробнее, поскольку химическая война стала качественно новым этапом в искусстве уничтожения людей.
Один свидетель интуитивно заметил, как после газовой атаки в батарее все почувствовали, что война перешла последнюю черту, что отныне ей всё позволено и ничего не свято. Химическая война родилась из патовой ситуации позиционного противостояния, когда нужно было дезориентировать противника и прорвать линию его обороны.
Первые сняряды, наполненные сернокислым деонизидином, применили немцы в октябре 1914 года. После этого применение различных химических средств шло по нарастающей. В войсках стал применяться хлор, бромацетон, фосген, горчичный газ, ядовитые жёлто-зелёные дымы и туманы.
Газовые атаки сопровождались отравлениями, рвотой, ослеплением, мучительной смертью от удушья, ожогами, кровотечением из носа, горла и ушей. Один свидетель вспоминал, как люди пытались зарыться от газов в землю, бились о камни, цеплялись руками за траву, точно захлебываясь, – утопленники на сухой земле.
Другой писал, что смерть от газовой отравы бала самым страшным, что ему довелось увидеть на войне: „Какие у отравленных синие лица! И какой ужас в глазах!“ Применение газов приводило к шоку, растерянности и психологическому потрясению. Перед жертвами простирались леденящие душу картины конца света. Наряду с убийством людей химическое оружие уничтожало на своём пути всё живое.
Зайцы, полевые мыши, коровы и лошади в радиусе газового распыления погибали в муках. Рыбы в водоёмах гибли. Вода в реках и озёрах также оказывалась заражена, а земля выжжена. Листья деревьев желтели, будто их облили серной кислотой. И даже птицы и бабочки падали на землю мертвыми.
В 1915 году, несмотря на запрет химического оружия международными конвенциями, им активно стали пользоваться все стороны конфликта. Началось экспериментирование в лабораториях и соревнование в эффективности средств химического уничтожения. В царской империи Комиссия У. С. (удушающие средства) начала свою работу в июле 1915 года и проявила большую энергию.
При этом защита в химической войне заметно отставала от нападения. В русской армии противогазов поначалу не было совсем. Их научная разработка тормозилась царской бюрократией. Это вело к значительным жертвам.
Вместо противогазов солдат снабжали длинными платками, которыми нужно было обвязывать себе рот и нос, предварительно смочив кипячёной водой из фляжки. В случае отсутствия воды инструкция по защите от газов рекомендовала смачивать платок собственной мочой, при отсутствии венерических заболеваний. Моча якобы обезвреживала действие газов.
Защитных очков поначалу не было. Глаза при газовой атаке нужно было зажимать рукой, что нисколько не помогало. Позже для защиты глаз стали использоваться очки автомобильного типа с простыми стёклами.
Распространялись и марли в 5, а позже в 20 рядов. Они были пропитаны раствором гипосульфита, глицерина и соды, с затычками для ноздрей. При газовых атаках вся эта „защита“ была практически бесполезна.
Лишь летом 1915 года в Российской империи начался сбор общественных средств на противогазы. Документы показывают, что позже, когда противогазы стали применяться на фронте, борьба с химической атакой в войсках была поставлена слабо. Это вело к огромным потерям.
Качество российских противогазов было плохим, в них быстро задыхались. До лета 1917 года использование противогазовых средств оставляло желать лучшего. При химических атаках это приводило к панике.
Впрочем, даже без использования химического оружия, солдаты испытывали крайнюю степень отчаяния и опустошённости. По воспоминанию очевидцев, люди на фронте были истомлены и издерганы – „живые полутрупы…“ Гул орудийных залпов производил эффект землетрясения и напоминал третичный период земли.
234. Пунин Н.Н. Мир светел любовью: Дневники. Письма / сост., предисл., примеч. и коммент. Л. А. Зыкова, „Артист. Режиссёр. Театр“, Москва, 2000, стр. 102; Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового, Прибой, Ленинград, 1926, стр. 13
235. Дневник тотемского крестьянина А.А. Замараева 1906-1922 годы. / А.А. Замараев, В.В Морозов, Н.И Решетников, Координационно-методический центр прикладной этнографии Института этнологии и антропологии РАН, Москва, 1995, стр. 130
236. Лукомский А.С. Воспоминания генерала А.С. Лукомского: Период Европейской войны. Начало разрухи в России. Борьба с большевиками. Т.1, Книгоиздательство Отто Кирхнер и Ко., Берлин, 1922, стр. 54
237. Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне 1914—1915 гг., Слово, Берлин, 1924, стр. 111-112
238. Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся, Прогресс-Литера, Москва – Алетейя, СПб., 1995, стр. 270
239. Чернов В.М. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920, Центрполиграф, Москва, 2007, стр. 150
240. Поссе В.А. Мой жизненный путь: Дореволюционный период 1864-1917 гг., Земля и фабрика, Москва-Ленинград, 1929, стр. 479
241. Гиппиус Зинаида, Дневники Т.1, НПК Интелвак, Москва, 1999, стр. 398
242. Станкевич В.Б. Воспоминания, 1914-1919, Издательство И.П. Ладыжникова, Берлин, 1920, стр. 18
243. Русская литература о войне 1914 года, с предисловием И.В. Владиславлева, вып. 1, Книгоиздательство „Наука“, Москва, 1915
244. Русская литература о войне 1914 года, с предисловием И.В. Владиславлева, вып. 1, Книгоиздательство „Наука“, Москва, 1915, стр. 5
245. Чуковский Корней, Дневник 1922-1935, ПРОЗАиК, Москва, 2012, стр. 292; Есенин Сергей, Полное собрание сочинений. Том 5. Проза, ИМЛИ РАН, Москва, 2005, стр. 175-179
246. Ивнев Рюрик, Жар прожитых лет. Воспоминания. Дневники. Письма, „Искусство-СПБ“, Санкт-Петербург, 2007, стр. 144
247. Ленц Иосиф, История Второго Интернационала, редакция и вступительная статья Карла Радека, Огонек, Москва, 1931, стр. 18
248. Интернационал о войне: сборник документов, Москва, 1917, стр. 7; Аксельрод П.Б., Мартов Ю.О., Потресов А.Н., О революции и социализме, составители, авторы вступительной статьи и комментариев А.П. Ненароков, П.Ю. Савельев, Росспэн, Москва, 2010, стр. 395
249. Аксельрод П.Б., Мартов Ю.О., Потресов А.Н., О революции и социализме, составители, авторы вступительной статьи и комментариев А.П. Ненароков, П.Ю. Савельев, Росспэн, Москва, 2010, стр. 380
250. Плеханов Г.В. Год на родине. Т.2. Книга по требованию, Москва, 2015, стр. 11
251. Зензинов В.М. Из жизни революционера, Москва, 2018, стр. 147
252. К десятилетию империалистической войны: материалы для агитаторов, пропагандистов и для самообразования, Прибой, Ленинград, 1924, стр. 44; Шаповалов А.С. В борьбе за социализм: воспоминания старого большевика-подпольщика, Старый большевик, Москва, 1934, стр. 776
253. Цит. по Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде, Наука, Москва, 1967, стр. 16
254. Набоков В.Д. Временное правительство и большевистский переворот, Overseas Publications Interchange, London, 1988, стр. 93
255. Гразкин Д.И. За темной ночью день вставал… (Воспоминания старого большевика), Политиздат, Москва, 1975, стр. 191
256. Мартов Ю.О. Избранное, Москва, 2000, стр. 331
257. Лемке М. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 – 2 июля 1916), ГИЗ, Петроград, 1920, стр. 35
258. Блументаль Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну, 1914-1918 гг.: обработка общественного мнения, Госиздат, Москва-Ленинград, 1928, стр. 49
259. Поссе В.А. Мой жизненный путь: Дореволюционный период 1864-1917 гг., Земля и фабрика, Москва-Ленинград, 1929, стр. 481-482
260. Гордиенко И.М. Из боевого прошлого (1914-1918 гг.), Государственное издательство политической литературы, Москва, 1957, стр. 36
261. Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. Большевистская фракция IV Государственной думы и революционное движение в Петербурге. Воспоминания, Госиздат, Москва-Ленинград, 1930, стр. 341
262. Волошин Максимилиан, Собрание сочинений, Т.6 Книга 2, Проза 1900-1927. Очерки, статьи, лекции, рецензии, наброски, планы, Эллис Лак, Москва, 2008, стр. 378
263. Волошин Максимилиан, Собрание сочинений, Т.6 Книга 2, Проза 1900-1927. Очерки, статьи, лекции, рецензии, наброски, планы, Эллис Лак, Москва, 2008, стр. 378-379
264. Волошин Максимилиан, Собрание сочинений, Т.6 Книга 2, Проза 1900-1927. Очерки, статьи, лекции, рецензии, наброски, планы, Эллис Лак, Москва, 2008, стр. 378-379
265. Гиппиус Зинаида, Дневники Т.1, НПК Интелвак, Москва, 1999, стр. 388
266. Троцкий Л.Д. Война и революция: Крушение второго Интернационала и подготовка третьего. T.2, Госиздат, Москва-Петроград, 1922, стр. 485
267. Родзянко М.В. Госуд. Дума и Временное правительство //Архив Русской революции. Т.5-6, Терра, Москва, 1993, стр. 16
268. Родзянко М.В. Госуд. Дума и Временное правительство //Архив Русской революции. Т.5-6, Терра, Москва, 1993, стр. 16
269. Ходасевич В.Ф. Некрополь, Вагриус, Москва, 2006, стр. 119
270. Борман Аркадий, А.В. Тыркова-Вильямс по её письмам и воспоминаниям сына, Вашингтон, 1964, стр. 111
271. Розанов В.В. Война 1914 года и русское возрождение, „Новое время“, Петроград, 1915, стр. 34
272. Неизвестная Россия. XX век, в 4-х томах, Т.2, Издательство объединения „Мосгорархив“/ „Историческое наследие“, Москва, 1992-1993, стр. 133
273. Неизвестная Россия. XX век, в 4-х томах, Т.2, Издательство объединения „Мосгорархив“/ „Историческое наследие“, Москва, 1992-1993, стр. 134
274. Боярчиков А.И., Воспоминания, АСТ, Москва, 2003, стр. 38; Шаховской В.Н. «Sic transit gloria mundi» (Так проходит мирская слава). 1893-1917 гг., Париж, 1953, стр. 48
275. Законы и распоряжения о беженцах. Вып. 1, Москва, 1916, стр. 1
276. Последняя война Российской империи. Тульский край в Первой мировой войне 1914–1918 гг.: Сборник документов и материалов, ГУК ТО Объединение „Историко-краеведческий и художественный музей, Тула, 2014, стр. 79, 83, 84
277. Зиновьев Л.А. В огне трех революций: воспоминания, Русский путь, Москва, 2017, стр. 218-219; Рудомино М.И. Книги моей судьбы: воспоминания ровесницы ХХ века, Прогресс-Плеяда, Москва, 2005, стр. 51
278. Мясников А.Л. Я лечил Сталина: из секретных архивов СССР, А.Л. Мясников с участием Е.И. Чазова, Эксмо, Москва, 2011, стр. 50-51; Блументаль Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну, 1914-1918 гг.: обработка общественного мнения, Госиздат, Москва-Ленинград, 1928, стр. 48-49
279. Боярчиков А.И., Воспоминания, АСТ, Москва, 2003, стр. 38
280. Монастырёв Н.А. Записки русского офицера // Честь офицеров. Записки и дневник участников Белого движения, Воениздат, Москва, 2010, стр. 64
281. Реден Н. Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина 1914 – 1919, Центрополиграф, Москва, 2006, стр. 18
282. Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне 1914—1915 гг., Слово, Берлин, 1924, стр. 112
283. Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 гг., Кн.1., Всеславянское Издательство, Нью-Йорк, 1960, стр. 14
284. Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 гг., Всеславянское Издательство, Нью-Йорк, 1960, стр. 14-15
285. Монастырёв Н.А. Записки русского офицера // Честь офицеров. Записки и дневник участников Белого движения, Воениздат, Москва, 2010, стр. 64-65; Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах, Готика, Москва, 2000, стр. 35
286. Семенов-Тян-Шанский В.П. То, что прошло. В 2-х томах, Т.1, Новый хронограф, Москва, 2009, стр. 615
287. Гиппиус Зинаида, Дневники Т.1, НПК Интелвак, Москва, 1999, стр. 387; Гершензон-Чегодаева Н.М. Первые шаги жизненного пути. (Воспоминания дочери Михаила Гершензона), Захаров, Москва, 2000, стр. 102
288. Керсновский А.А. История Русской армии в четырех томах, T.3, Голос, Москва, 1994, стр. 176
289. Долгоруков П.Д. Великая разруха. Воспоминания основателя партии кадетов. 1916–1926, Центрполиграф, Москва, 2007, стр. 95
290. Вейдле В.В. Воспоминания // ДИАСПОРА: Новые Материалы. Вып. З. Феникс, СПб., 2002. стр. 9
291. Вейдле В.В. Воспоминания // ДИАСПОРА: Новые Материалы. Вып. З. Феникс, СПб., 2002. стр. 9; Мельгунова-Степанова П.Е. Дневник. 1914–1920, Кучково поле, Москва, 2014, стр. 41
292. Мельгунова-Степанова П.Е. Дневник. 1914–1920, Кучково поле, Москва, 2014, стр. 51-52, 256
293. Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники / составление, примечания и подготовка текста Ю.Н. Емельянова, Индрик, Москва, 2003, стр. 246
294. Зензинов В.М. Из жизни революционера, Москва, 2018, стр. 145; Герман А.А. Подвиг ефрейтора Эрентраута. Российские немцы в годы Первой мировой // Родина. Российский исторический журнал. 2014. № 8. стр. 118; Шлиппе Ф.В. Автобиографические записки, 1941—1946 гг. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах, Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, Москва, 2008. Т. XVII. стр. 138-139
295. Ивнев Рюрик, Жар прожитых лет. Воспоминания. Дневники. Письма, „Искусство-СПБ“, Санкт-Петербург, 2007, стр. 144; Лурье Лев, Переименование Петербурга в 1914 году: роковая смена имени. 30 августа 2014 г., из http://www.bbc.com/russian/blogs/2014/08/140830_blog_lurie_petrograd#
296. Керсновский А.А. История Русской армии в четырех томах, T.3, Голос, Москва, 1994, стр. 176
297. Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах, Готика, Москва, 2000, стр. 35; Немцы России и СССР. 1901–1941: Материалы международной научной конференции, Готика, Москва, 2000, стр. 28
298. Степанищева Зинаида, Неокончательная правда, Фонд Сергея Дубова, Москва, 2005, стр. 9
299. „Стой в завете своём…“: Николай Константинович Муравьев адвокат и общественный деятель. Воспоминания, документы, материалы / сост., авторство некоторых разд. и примеч. Т.А. Угримовой, ООО „АМА-Пресс“, Москва, 2004, стр. 93
300. Егоров С.А., Иванов А.Б. История государства и права России. Часть 2. Вторая половина XIX—начало XXI века: Учебник и практикум для академического бакалавриата под общей редакцией В.Н. Карташова, Юрайт, Москва, 2018, стр. 119
301. Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов, под редакцией Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 521-522; Волконский С.М. Мои воспоминания: в 2 т., Т.2, Искусство, Москва, 1992, стр. 229
302. Деникин А.И. Путь русского офицера, Прометей, Москва, 1990, стр. 245; Керсновский А.А. История Русской армии в четырех томах, T.3, Голос, Москва, 1994, стр. 176-177
303. Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах, Готика, Москва, 2000, стр. 10, 35
304. Проханов И.С. В котле России. 1869-1933: Автобиография И.С. Проханова с изложением основных фактов движения евангельских христиан в России, Всемирный союз евангельских христиан, Чикаго, 1992, стр. 166
305. Арамилев В. В дыму войны. Записки вольноопределяющегося (1914-1917 гг.), Молодая гвардия, Ленинград, 1930, стр. 31
306. Немцы России и СССР. 1901–1941: Материалы международной научной конференции, Готика, Москва, 2000, стр. 28; Шульгин В.В. Дни, Прибой, Ленинград, 1925, стр. 59
307. Крачкевич П.З. История российской революции: (записки офицера-журналиста). 1914-1920. Кн.1. Вып.1. Трагедия русской интеллигенции, Гродно, 1921, стр. 6; Зубчанинов В.В. Увиденное и пережитое, РАН, Институт мировой экономики и международных отношений, Москва, 1995, стр. 10; Арам К. В Сибирь со ста тысячами немцев : четыре месяца в плену у русских, 1914, стр. 28
308. Крачкевич П.З. История российской революции: (записки офицера-журналиста). 1914-1920. Кн.1. Вып.1. Трагедия русской интеллигенции, Гродно, 1921, стр. 6; Зубчанинов В.В. Увиденное и пережитое, РАН, Институт мировой экономики и международных отношений, Москва, 1995, стр. 10; Арам К. В Сибирь со ста тысячами немцев : четыре месяца в плену у русских, 1914, стр. 28
309. Наказанный народ. Репрессии против российских немцев. По материалам конференции „Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики“, проведенной Немецким культурным центром им. Гёте в Москве совместно с Обществом „Мемориал“ 18-20 ноября 1998 г., Звенья, Москва, 1999, стр. 10-11
310. Мошенский С.З. Рынок ценных бумаг Российской империи, Экономика, Москва, 2014, стр. 447-448
311. Ерохина Ольга Викторовна «Ликвидационное законодательство» Первой мировой войны // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2014. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/likvidatsionnoe-zakonodatelstvo-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 08.04.2017).
312. Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. Издательство Московского университета, Москва, 2014, стр. 362; Блументаль Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну, 1914-1918 гг.: обработка общественного мнения, Госиздат, Москва-Ленинград, 1928, стр. 46-49
313. Крачкевич П.З. История российской революции: (записки офицера-журналиста). 1914-1920. Кн.1. Вып. 1. Трагедия русской интеллигенции, Гродно, 1921, стр. 15; Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 34; Шлиппе Ф.В. Автобиографические записки, 1941—1946 гг. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах, Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, Москва, 2008. Т. XVII. стр. 141-142
314. Локкарт Р.Б. История изнутри: мемуары британского агента, под ред. Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 121-122
315. Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов, под редакцией Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 432-433
316. Хин-Гольдовская Р.М. Из дневников 1913-1917 / Предисловие и и публикация Е.Б.Коркиной; примечание А.И. Добкина // Минувшее: Исторический альманах. Вып. 21. СПб. 1997. стр. 559-561, 593
317. ХХ век: хроника московской жизни. 1911—1920 / Составители С.Г. Муранов и другие, Мосгорархив, Москва, 2002, стр. 275-276
318. Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники / составление, примечания и подготовка текста Ю.Н. Емельянова, Индрик, Москва, 2003, стр. 255
319. Дневник Л.А. Тихомирова. 1915-1917 гг. / Сост. А.В. Репников, Росспэн, Москва, 2008, стр. 65
320. Богданов А. А. Вопросы социализма: Работы разных лет, Политиздат, Москва, 1990, стр. 471
321. Герман А.А. Подвиг ефрейтора Эрентраута. Российские немцы в годы Первой мировой // Родина. Российский исторический журнал. 2014. № 8. стр. 118; Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 33-34
322. Хин-Гольдовская Р.М. Из дневников 1913-1917 / Предисловие и и публикация Е.Б.Коркиной; примечание А.И. Добкина // Минувшее: Исторический альманах. Вып. 21. СПб. 1997. стр. 593
323. Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники / составление, примечания и подготовка текста Ю.Н. Емельянова, Индрик, Москва, 2003, стр. 257
324. Герман А.А. Подвиг ефрейтора Эрентраута. Российские немцы в годы Первой мировой // Родина. Российский исторический журнал. 2014. № 8. стр. 118; Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 33-34
325. Хин-Гольдовская Р.М. Из дневников 1913-1917 / Предисловие и и публикация Е.Б.Коркиной; примечание А.И. Добкина // Минувшее: Исторический альманах. Вып. 21. СПб. 1997. стр. 593
326. Дневник Л.А. Тихомирова. 1915-1917 гг. / Сост. А.В. Репников, Росспэн, Москва, 2008, стр. 68-69; Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов, под редакцией Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 433-434
327. Герман А.А. Подвиг ефрейтора Эрентраута. Российские немцы в годы Первой мировой // Родина. Российский исторический журнал. 2014. № 8. стр. 118; Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 33-34
328. Шлиппе Ф.В. Автобиографические записки, 1941—1946 гг. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах, Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, Москва, 2008. Т. XVII. стр. 141-142; Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов, под редакцией Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 533
329. Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. Большевистская фракция IV Государственной думы и революционное движение в Петербурге. Воспоминания, Госиздат, Москва-Ленинград, 1930, стр. 340; Новиков М.М. От Москвы до Нью-Йорка. Моя жизнь в науке и политике, издательство МГУ, Москва, 2009, стр. 180-181
330. Наказанный народ. Репрессии против российских немцев. По материалам конференции „Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики“, проведенной Немецким культурным центром им. Гёте в Москве совместно с Обществом „Мемориал“ 18-20 ноября 1998 г., Звенья, Москва, 1999, стр. 11
331. Полетика Н.П. Виденное и пережитое (из воспоминаний), Библиотека Алия, Иерусалим, 1982, стр. 77
332. Кравков В.П. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача, Вече, Москва, 2014, стр. 31
333. Немцы России и СССР. 1901–1941: Материалы международной научной конференции, Готика, Москва, 2000, стр. 38
334. Локкарт Р.Б. История изнутри: мемуары британского агента, под ред. Л.М. Суриса, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 105
335. Реден Н. Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина 1914 – 1919, Центрополиграф, Москва, 2006, стр. 19
336. Лемке М. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 – 2 июля 1916), ГИЗ, Петроград, 1920, стр. 207
337. Россия 1917 года в эго-документах. Дневники, РОССПЭН, Москва, 2017, стр. 391; Николай II и великие князья. Родственные письма к последнему царю, Госиздат, Ленинград-Москва, 1925, стр. 75-76
338. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. Воспоминания, Военное издательство министерства обороны СССР, Москва, 1957, стр. 15; Полетика Н.П. Виденное и пережитое (из воспоминаний), Библиотека Алия, Иерусалим, 1982, стр. 56, 65-66
339. Лемке М. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 – 2 июля 1916), ГИЗ, Петроград, 1920, стр. 204
340. Солдаты Первой мировой. Сборник документов и воспоминаний, ред. Семенова Г.Г., Неолит, Форум, Москва, 2014, стр. 77
341. Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового, Прибой, Ленинград, 1926, стр. 15
342. Зиновьев Л.А. В огне трех революций: воспоминания, Русский путь, Москва, 2017, стр. 216; Новиков М.М. От Москвы до Нью-Йорка. Моя жизнь в науке и политике, издательство МГУ, Москва, 2009, стр. 175
343. Белов В.М. Лицо войны. Записки офицера, Петроград, 1915, стр. 81
344. Солдаты Первой мировой. Сборник документов и воспоминаний, ред. Семенова Г.Г., Неолит, Форум, Москва, 2014, стр. 161
345. Зощенко Михаил, Перед восходом солнца. Повесть, Международное Литературное Содружество, Нью-Йорк / Балтимор, 1967, стр. 71
346. Зиновьев Л.А. В огне трех революций: воспоминания, Русский путь, Москва, 2017, стр. 219
347. Реден Н. Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина 1914 – 1919, Центрополиграф, Москва, 2006, стр. 32-35
348. История гражданской войны в СССР: в 5 томах. Т.I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина, Огиз (Государственное издательство 'История гражданской войны'), Москва, 1935, стр. 16
349. Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. Издательство Московского университета, Москва, 2014, стр. 330-331
350. Баранская Наталья, Странствие бездомных, Аст: Астрель, Москва, 2011, стр. 194
351. Букшпан Я.М. Военно-хозяйственная политика: формы и органы регулирования народного хозяйства за время мировой войны 1914-1918 гг., Госиздат, Москва-Ленинград, 1929, стр.72- 77; Россия. Министерство торговли и промышленности. Комитет по ограничению снабжения и торговли неприятеля. Экономическое положение неприятельских стран. Германия. № 4-5. 30 мая 1916 года, Петроград, 1916, стр. 47
352. Россия. Министерство торговли и промышленности. Комитет по ограничению снабжения и торговли неприятеля. Об участии Румынии в снабжении неприятеля и мерах к его ограничению. 15 июля 1916 года, Петроград, 1916, стр. 1-19; Россия. Министерство торговли и промышленности. Комитет по ограничению снабжения и торговли неприятеля. Экономическое положение неприятельских стран. № 1. 28 января 1916 года, Петроград, 1916, стр. 1-27
353. Кравков В.П. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача, Вече, Москва, 2014, стр. 291; Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота, Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1954, стр. 151
354. Шаляпин Фёдор, Маска и душа, Вагриус, Москва, 1997, стр. 193
355. Реден Н. Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина 1914 – 1919, Центрополиграф, Москва, 2006, стр. 22
356. Полетика Н.П. Виденное и пережитое (из воспоминаний), Библиотека Алия, Иерусалим, 1982, стр. 57; Лемке М. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 – 2 июля 1916), ГИЗ, Петроград, 1920, стр. 125-133, 135-136
357. Гессен. И.В. В двух веках: Жизненный отчет // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т: Т.22, Терра, Москва, 1993, стр. 331, 335
358. Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 27, 35; Гиппиус Зинаида, Дневники Т.1, НПК Интелвак, Москва, 1999, стр. 393
359. Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники / составление, примечания и подготовка текста Ю.Н. Емельянова, Индрик, Москва, 2003, стр. 247
360. Мельгунова-Степанова П.Е. Дневник. 1914–1920, Кучково поле, Москва, 2014, стр. 45
361. Сольский В. Крестная ноша, Русское универсальное издательство, Берлин, 1921, стр. 18
362. Царская армия в период мировой войны и февральской революции: (материалы к изучению истории империалистической и гражданской войны) / Вступ. статья М. Вольфович; составление А. Максимов, Е. Медведев и Ш. Юсупов, под редакцией А. Максимова, Татиздат, Казань, 1932, стр. 3
363. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1, ОЛМА-ПРЕСС, Москва, 2002, стр. 33
364. Князев Г.А. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1915-1922 гг. // „Русское прошлое“. 1991. №2. стр. 104
365. Паустовский К.Г. Повесть о жизни в 2 томах, Том 1, Комсомольская правда: Директ-Медиа, Москва, 2014, стр. 349
366. Пархоменко В.А. Начало Первой мировой в Европе. Отношение воюющих сторон к населению и военнопленным на Восточном фронте // Исторический вестник. Т. 8 (155). Первая мировая война. 1914 г. / под ред. В.Ж. Цветкова, Руниверс, 2014, стр. 132
367. Пришвин М.М. Дневники. 1914—1917, Росток, Санкт-Петербург, 2007, стр. 105; Гумилев Н.С. Полное собрание сочинений в 10-ти томах. Том 6. Художественная проза (1907-1918), Воскресение, Москва, 2005, стр. 171; Лемке М. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 – 2 июля 1916), ГИЗ, Петроград, 1920, стр. 203
368. Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового, Прибой, Ленинград, 1926, стр. 22-23
369. Генерал В.Н. фон Дрейер, На закате империи, Издание автора, Мадрид, 1965, стр. 141; Князев Г.А. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1915-1922 гг. // „Русское прошлое“. 1991. №2. стр. 102
370. Карабчевский Н.П. Что глаза мои видели. Том II. Революция и Россия, Издательство Ольга Дьякова и К°, Берлин, 1921, стр. 126; Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии, Т.1: с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г, Петроград, 1916
371. Горький М. Несвоевременные мысли и рассуждения о революции и культуре (1917-1918 гг.), Интерконтакт, Москва, 1990, стр. 19; Лемке М. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 – 2 июля 1916), ГИЗ, Петроград, 1920, стр. 203
372. Брусилов А.А. Мои воспоминания, Госиздат, Москва-Ленинград, 1929, стр. 111; Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового, Прибой, Ленинград, 1926, стр. 22-26
373. Ньюбольд Дж. Т. Уолтон, Как Европа вооружалась к войне (1871-1914); под редакцией С. Белицкого, Высший военый редакционный совет, Москва, 1923, стр. 120-121
374. Вертинский Александр, Дорогой длинною…, Правда, Москва, 1990, стр. 83; Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии, Т.1: с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г, Петроград, 1916, стр. 1-12
375. Фрунзе М.В. Неизвестное и забытое: Публицистика, мемуары, документы и письма, Наука, Москва, 1991, стр. 66; Катаев Валентин, Сухой Лиман: Повести, Советский писатель, Москва, 1986, стр. 17
376. Зощенко Михаил, Перед восходом солнца. Повесть, Международное Литературное Содружество, Нью-Йорк / Балтимор, 1967, стр. 76; Бурский П.Д. Техника в современной Великой войне, Москва, 1916, стр. 40
377. Бурский П.Д. Техника в современной Великой войне, Москва, 1916, стр. 36-37
378. Оськин Д.П. Записки прапорщика, Издательство „Федерация“, Москва, 1931, стр. 9
379. Бухарин В.И. Дни и годы: Памятные записки / предисловие и послесловие С. Коэна, АИРО-ХХ, Москва, 2003, стр. 120
380. Лейтенант Веди, На подводной лодке в 1916 году: впечатления участника, 1917, стр. 8, 11, 14
381. Гибсон Р., Прендергаст М. Германская подводная война 1914-1918 гг., Госвоениздат, Москва, 1935, стр. 12, 38, 107, 188
382. Монастырёв Н.А. Записки русского офицера // Честь офицеров. Записки и дневник участников Белого движения, Воениздат, Москва, 2010, стр. 88, 100
383. Мариенгоф Анатолий, „Бессмертная трилогия“, Москва, Вагриус, 1998, стр. 190
384. Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 39, 56; Багдасарян Артем Олегович Защита населения от налетов германской авиации в странах Антанты в годы первой мировой войны // Армия и общество. 2015. №4 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-naseleniya-ot-naletov-germanskoy-aviatsii-v-stranah-antanty-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 06.08.2019).
385. Головин Н.Н. Авиация в минувшую войну и будущую, Славянское издательство, Прага, 1922, стр. 10
386. Сольский В. Крестная ноша, Русское универсальное издательство, Берлин, 1921, стр. 17
387. Семенов-Тян-Шанский В.П. То, что прошло. В 2-х томах, Т.1, Новый хронограф, Москва, 2009, стр. 618
388. Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся, Прогресс-Литера, Москва – Алетейя, СПб., 1995, стр. 304
389. Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии, Т.1: с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г, Петроград, 1916, стр. 16; Аркадьев В.К. Научно-технические основы газовой борьбы, Типо-Литография Русского Товарищества печати и издательского дела, Москва, 1917, стр. 142
390. Де-Лазари А.Н. Химическое оружие на фронтах мировой войны (1914 – 1918 гг.). Краткий исторический очерк / под редакцией с предисловием Я.Л. Авиновицкого, Госвоениздат, Москва, 1935, стр. 16-17
391. Каратыгин П. Газовая война, Издание Военно-Редакционного Совета У.В.О, Харьков, 1923, стр. 16-17; "Гранат, русский библиографический институт", издательство (Москва). Энциклопедический словарь т-ва "Бр. А. и И. Гранат и К°", / под ред. проф. В.Я. Железнова, проф. М.М. Ковалевского и др. Т.46, Четырехлетняя война и ее эпоха, Т-во "Бр. А. и И. Гранат и К°, Москва, 1927, стр. 152
392. Генерал В.Н. фон Дрейер, На закате империи, Издание автора, Мадрид, 1965, стр. 195; Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии, Т.1: с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г, Петроград, 1916, стр. 14-15
393. Савельев Л. Рассказы о мировой войне, Детгиз, Москва-Ленинград, 1937, стр. 46
394. Чулков Г.И. Годы странствий: Из книги воспоминаний, Федерация, Москва, 1930, стр. 312
395. Фигуровский Н.А. Очерк развития русского противогаза во время Империалистической войны 1914-1918 гг., Издательство Академии наук Союза ССР, Москва-Ленинград, 1942, стр. 4; Каратыгин П. Газовая война, Издание Военно-Редакционного Совета У.В.О, Харьков, 1923, стр. 6
396. Бурский П.Д. Техника в современной Великой войне, Москва, 1916, стр. 39-40
397. Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии, Т.1: с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г, Петроград, 1916, стр. 15; Катаев В.П. Кладбище в Скулянах; Алмазный мой венец; Юношеский роман: Романы, Олма-пресс Звездный мир, Москва, 2004, стр. 446
398. Хмельков С.А. Борьба за Осовец, Воениздат, Москва, 1939, стр. 80-81
399. Савельев Л. Рассказы о мировой войне, Детгиз, Москва-Ленинград, 1937, стр. 46; Зощенко Михаил, Перед восходом солнца. Повесть, Международное Литературное Содружество, Нью-Йорк / Балтимор, 1967, стр. 81
400. Каратыгин П. Газовая война, Издание Военно-Редакционного Совета У.В.О, Харьков, 1923, стр. 3,4
401. "Гранат, русский библиографический институт", издательство (Москва). Энциклопедический словарь т-ва "Бр. А. и И. Гранат и К°", / под ред. проф. В.Я. Железнова, проф. М.М. Ковалевского и др. Т.46, Четырехлетняя война и ее эпоха, Т-во "Бр. А. и И. Гранат и К°, Москва, 1927, стр. 152
402. Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания, Т.1: 1917-1930, Нью-Йорк, 1945, стр. 490; Первая мировая война и проблемы российского общества: материалы международной научной конференции 20-21 ноября 2014 г., Издательство ГПА, СПб., 2014, стр. 291
403. Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. Книга для учителя, Просвещение, Москва, 1994, стр. 170
404. Луговой Б.Н. Артиллерийская газовая атака, Издание „Русского военного вестника“, Белград, 1926, стр. 4-5; Оськин Д.П. Записки прапорщика, Издательство „Федерация“, Москва, 1931, стр. 17-21
405. Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич, Imprimerie de Navarre, Париж, 1930, стр. 291
406. Фигуровский Н.А. Очерк развития русского противогаза во время Империалистической войны 1914-1918 гг., Издательство Академии наук Союза ССР, Москва-Ленинград, 1942, стр. 5-7; Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания, Т.1: 1917-1930, Нью-Йорк, 1945, стр. 500-501
407. Солдаты Первой мировой. Сборник документов и воспоминаний, ред. Семенова Г.Г., Неолит, Форум, Москва, 2014, стр. 57-58
408. Письма с войны 1914-1917. Сост и комментарии А.Б. Асташов, П.А. Симмонс, Новый хронограф, Москва, 2015, стр. 142
409. Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг. (Сборник документов) / Составители И.С. Назин, Е.Д. Ефимова и З.М. Новикова, Куйбышевская военно-медицинская академия Красной Армии, Куйбышев, 1942, стр. 124
410. Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания, Т.1: 1917-1930, Нью-Йорк, 1945, стр. 500; Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии, Т.1: с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г, Петроград, 1916, стр. 16
411. Чеботарев Григорий, Правда о России: Мемуары профессора Принстонского университета, в прошлом казачьего офицера:1917-1959 гг., Центрполиграф, Москва, 2007, стр. 99; Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг. (Сборник документов) / Составители И.С. Назин, Е.Д. Ефимова и З.М. Новикова, Куйбышевская военно-медицинская академия Красной Армии, Куйбышев, 1942, стр. 124
412. Орешников А.В. Дневник. 1915-1933. В 2 книгах. Книга 1, Наука, Москва, 2010, стр. 36
413. Генерал В.Н. фон Дрейер, На закате империи, Издание автора, Мадрид, 1965, стр.195; Оськин Д.П. Записки прапорщика, Издательство „Федерация“, Москва, 1931, стр. 17-21
414. Кравков В.П. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача, Вече, Москва, 2014, стр. 223; Падучев В. Записки нижнего чина. 1916 год, Московское товарищество писателей, Москва, 1931, стр. 159
415. Казанский военный округ. Приказы, приказания и объявления по Казанскому военному округу. 1916-1917, Казань, 1917, стр. 1682-1686
416. Кравков В.П. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача, Вече, Москва, 2014, стр. 36
417. Гумилев Н.С. Полное собрание сочинений в 10-ти томах. Том 6. Художественная проза (1907-1918), Воскресение, Москва, 2005, стр. 141