полная версия

Денис Станиславович Проданов
Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Защита парламента превратилась для Ленина в „пособничество контрреволюции“.²¹⁷⁰ Большевистские органы печати стали послушно повторять иезуитскую демагогию на все лады. Но миллионы российских граждан были с этим не согласны. Большинство населения находило подобную риторику оскорбительной, оппортунистской и лживой.

Многие понимали, что истинная причина Ленинских „тезисов“ кроется в страхе публичного унижения на выборах. РСДРП(б) была лишь одной из многочисленных партий страны. Наряду с такими политическими величинами, как социалисты-революционеры (ПСР), РСДРП(о) (объединённые меньшевики) и конституционные-демократы (к.-д) РСДРП(б) могла расчитывать в парламенте лишь на меньшинство.

К тому же большевики вели свою работу среди рабочей массы и городского населения. Подавляющее же число избирателей в стране были крестьяне, голосовавшие за ПСР.²¹⁷¹ По воспоминаниям Л. Д. Троцкого, сразу после Октябрьского переворота Ленин стал говорить о том, что надо отсрочить выборы. Глава Совнаркома требовал расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним, поскольку молодёжь была настроена более радикально.²¹⁷²

Ленин также хотел обновить избирательные списки. Троцкий впоследствии дословно передал слова вождя: „Наши собственные списки никуда не годятся: множество случайной интеллигенции, а нам нужны рабочие и крестьяне. Корниловцев, кадетов надо объявить вне закона. Ему возражали: – Неудобно сейчас отсрочивать. Это будет понято как ликвидация Учредительного собрания, тем более что мы сами обвиняли Временное правительство в оттягивании Учредительного собрания.“²¹⁷³

Хотя Ленин в тот момент оказался в меньшинстве, для него это было лишь тактическое отступление. Вождь большевиков был убеждён в том, что если его партия не готова к победе на выборах, то выборы нужно попросту отложить до тех пор, пока РСДРП(б) не гарантирует себе успеха.

Ленин был далеко не одинок в своём потребительском отношении к выборам. Л. Д. Троцкий, Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев и В. Володарский его поддерживали. Их различие с соратником по партии заключалось лишь в методологии решения проблемы. Все они смотрели на Собрание лишь как на средство легитимизации Совнаркома.

Некоторые из большевиков стояли за идею созыва так называемого „революционного конвента“. Он должен был состоять из большевистской и левоэсеровской фракций, по аналогии с конвентом Французской революции. Цель конвента заключалась в том, чтобы завоевать большинство с временными союзниками, не связываясь с оппозицией. Однако было ясно, что блок большевиков и левых эсеров также не наберёт большинства.

Левые эсеры, отколовшись от партии и перейдя на сторону РСДРП(б), продолжали капитализировать на авторитете материнской организации социалистов-революционеров. Это происходило даже после того, как эсеры официально потребовали от вышедших из партии представителей ЛПСР снять свои кандидатуры. На тот момент далеко не все в стране понимали разницу между левыми и правыми эсерами. И некоторые ошибочно отдавали свои голоса за первых.²¹⁷⁴

Главные силы РСДРП(б) до Октябрьского переворота были сосредоточены в крупнейших промышленных центрах, во флоте и на фронте. Именно там было важнее всего привлечь массы на сторону большевиков. Это значило, что в регионах РСДРП(б) сильно проигрывала оппозиции.

Характерным примером этого стала Пензенская губерния. Там выборы в Собрание протекали для большевиков в весьма неблагоприятных условиях. Большевик В. В. Кураев объяснил это тем, что в Февральскую революцию в провинции оппозиционные партии были многочисленнее большевистских организаций. Кадры их усиленно пополнялись интеллигенцией, которая стремилась влиться в революционные рабочие и крестьянские ряды.²¹⁷⁵

Кадеты, эсеры и меньшевики в начале Февральской революции заполонили фабрики, деревни и казармы своими агитаторами. Эти партии распространяли множество листовок, воззваний и брошюр.²¹⁷⁶ В результате, несмотря на свои старания, большевики проигрывали.

Подобная картина прослеживалась в большинстве губерний страны. Так же было и в Воронежской губернии. Там большинство большевистских ячеек было незначительно. Исследователь А. В. Лесных отметил, что большевики шли в блок с левыми эсерами не потому, что считали их близкими по идеям и взглядам, а для того, чтобы использовать влияние, которое имела партия социалистов-революционеров на крестьянство.²¹⁷⁷

Влияние социалистов-революционеров на крестьянство было общеизвестно ещё с конца XIX века. Приемы агрессивной агитации РСДРП(б) в основном сводились к тому, что, большевики являлись на предвыборное собрание сплоченной группой. Они поднимали крик и шум при выступлении представителей оппозиции.

Большевики также прерывали ораторов криками „довольно, долой!“ Иногда они попросту срывали собрание. Современник В. М. Краснов отметил, что тот же метод борьбы на собраниях они применяли впоследствии в еще более откровенных формах и на крестьянском съезде в конце декабря 1917 года, и на губернском народном собрании.²¹⁷⁸

Были случаи, когда солдатские банды рвали бюллетени эсеров. Они опрокидывали избирательные урны и пытались силой заставить кресьян голосовать за большевиков.²¹⁷⁹ Несмотря на это блок крайне левых был обречён на поражение. Чем яснее становились будущие итоги выборов, тем более нетерпимым становился тон большевиков. Здесь была характерна реакция Ленина. То, чего он не мог подчинить своей воле, он хотел или опорочить, или уничтожить. Вождь РСДРП(б) был убеждён, что Учредительное Собрание нужно разогнать. Ленин опасался лишь того, поддержат ли левые эсеры разгон парламента.

В то время М. А. Натансон вместе с Б. Д. Камковым, М. А. Спиридоновой и И. З. Штейнбергом возглавил ПЛСР. В результате Л. Д. Троцкого и Ленина очень утешил левый эсер Натансон. Троцкий писал: „Он зашёл к нам 'посоветоваться' и с первых же слов сказал: 'А ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное Собрание силой. – Браво! – воскликнул Ленин, что верно, то верно. А пойдут ли на это ваши? – У нас некоторые колеблются, но я думаю, что в конце концов согласятся, – ответил Натансон.“²¹⁸⁰

Так большевики и левые эсеры в узком кругу решили покончить с парламентской демократией на 1/6 части суши. Отсрочивать созыв, как это предлагал сделать И. В. Сталин, когда первые результаты выборов уже публиковались в печати, было поздно. Этой мерой большевики рисковали превратиться в посмешище для всей страны.²¹⁸¹

Совнарком пошёл в наступление. 26 ноября (9 декабря) 1917 года над Всероссийской комиссией по делам о выборах в Учредительное Собрание был назначен комиссар М. С. Урицкий. В обязанности большевика и будущего председателя Петрочека входил контроль подготовительных работ по созыву Собрания.²¹⁸²

Урицкого наблюдение за законностью не интересовало. Его специальностью было запугивание. В этом отношении показателен арест членов Всероссийской Комиссии по выборам в Учредительное Собрание.

Изначально Комиссия должна была вносить соответствующие представления Временному правительству относительно требований избирательного закона. Октябрь устранил возможность этого пути. Советскую власть Комиссия признать не могла. Юридически Комиссия была поставлена в безвыходное положение. Но её члены всё равно решили продолжить работу.²¹⁸³

Незадолго до переезда в Таврический дворец члены Комиссии смело постановили игнорировать Совнарком, не признавать его законной властью и ни в какие отношения с ним не вступать.²¹⁸⁴ По воспоминанию депутата М. В. Вишняка, в Таврический неожиданно явился Урицкий. Эсер писал, что это был невзрачный, средних лет, коротконогий человечек с пенсне на чёрном шнурке, в широких брюках, из карманов которых он не вынимал рук.²¹⁸⁵

Урицкий заявил, что заседания комиссии могут происходить лишь в его присутствии, так как он являтся коммиссаром по выборам. В случае неподчинения этому распоряжению члены Комиссии должны были покинуть помещение. Комиссия постановила отклонить требование Урицкого и продолжить заседание. После этого был введён наряд вооружённых солдат. Он потребовал, чтобы собравшиеся разошлись.^{2186 2187}

Членов комиссии арестовали. В Смольном они были помещены в тесную, узкую, низкую комнатку без коек и туалета. Воздуха и хлеба не хватало. Скученность была такая, что депутатам приходилось спать на полу, на столе и на скамейке. Вечером начался допрос, напоминающий фарс. М. С. Урицкий заходил понаблюдать за происходящим. Лишь через несколько дней арестованных ни за что депутатов выпустили из заключения. Им не было предъявлено никаких обвинений.^{2188 2189}

Между тем день открытия парламента приближался. Процесс регистрации голосов на местах был чрезвычайно затруднён. Как верно отметил эсер Н. В. Святицкий, ни в одной стране и никогда выборы в парламент не проходили в столь осложнённой обстановке, как выборы во Всероссийское Учредительное Собрание.²¹⁹⁰

Уже сами по себе выборы в государстве с населением около 170 миллионов и пространством в несколько раз превышающим размер Европы, среди населения чрезвычайно пёстрого по своему национальному составу, представляли весьма сложную задачу. Святицкий отметил, что обстоятельства момента, и, в особенности, большевистская „революция“ во много раз усложнила эту задачу. В отличие от стран Западной Европы, в России выборы и подсчёт голосов растянулись почти на 3 месяца.²¹⁹¹

Комиссия по делам о выборах в Учредительное Собрание также указывала на то, что печальные события Октября самым неблагоприятным и тяжелым образом отразились на всём выборном производстве.²¹⁹² Насильственный захват власти и расстройство сообщений в стране привело к тому, что в ряде регионов оказались неполученными конверты и бумага, необходимые для выборов.²¹⁹³

Было также замедлено печатание избирательных записок. Часть напечатанных записок была уничтожена. Во многих частях России Октябрьский переворот повлёк за собою полный хаос, сопровождавшийся террором. Комиссия констатировала, что выборы неминуемо будут происходить в напряженной атмосфере Гражданской войны и усобицы, грозящей исказить народное представительство.²¹⁹⁴

В выборах в парламент было замечено значительное количество нарушений.²¹⁹⁵ Представители политических партий избирались по спискам. Но номера, под которыми партии шли в избирательных бюллетенях, варьировались в зависимости от города и губернии. Это вело к путанице. Так РСДРП(б) в Петрограде шла в списке под номером 4, а в других местах – под номером 5 и 6. Такая же неразбериха с номерами наблюдалась и у других партий.

Доходило и до того, что бюллетеней противников порой вообще не выдавали. Члены избирательных комиссий политически были далеко не индеффирентны. Избирательные комиссии не всегда занимались ознакомлением сельского населения ни со сложной технологией выборов, ни с избирательными правами.

В результате этой неосведомлённости было легче манипулировать голосами, прибегая к подлогам и злоупотреблениям. Неслучайно в день выборов литератор А. М. Ремизов записал в своём дневнике, что никогда ещё не было столько лжи, как теперь.²¹⁹⁶

Большинство нарушений избирательного процесса в бывшей империи было зафиксировано в Россиийских губерниях. На эти тему была масса жалоб и писем с мест, а также статей и заметок в печати. По данным газеты „Деревенская беднота“ от 3 (16) декабря 1917 года, в селе Оленье Саратовской губернии многие граждане вообще не были занесены в списки. Тем самым они были лишены права участвовать в выборах. На сахарном заводе села Таволжанки поденные рабочие, настроенные в пользу большевиков, были также лишены права голоса.²¹⁹⁷

В Медвежьей волости крестьянам выдавался на руки только кадетский список №1. На просьбы выдать список большевиков под №6 председатель избирательного комитета заявил, что этот список изорвали дети.²¹⁹⁸ По данным одной современницы, сплошь и рядом один мужик подавал бюллетени за всех членов своей семьи.²¹⁹⁹

Наблюдались и случаи рукоприкладства к политическим оппонентам. Один солдат признался, что в Костромской губернии за агитацию в пользу РСДРП(б) его чуть не убили.²²⁰⁰ На фронте дела с манипуляцией электората обстояли особенно плохо. Там РСДРП(б) совершенно монополизировала агитацию за выборы.

Мемуарист С. Н. Ставровский вспоминал, что фронт наводнился большевистской литературой и большевистскими агитаторами: „Никаких газет, кроме разных 'Звёзд' и 'Правд' к нам не допускалось. Тучи листков и прокламаций раздавались даром. Всю эту 'литературу' приносили нам в барак сестры милосердия и санитары.“²²⁰¹

Организованного независимого контроля в ходе выборов не существовало. Ни о какой транспарентности речи быть не могло. Агитация среди избирателей не ограничивалась рекламой своей партии, но включала и яростную критику конкурентов. Это происходило как у большевиков, так и у их политических противников.²²⁰²

В атмосфере спешки и политической нетерпимости нарушения избирательной процедуры наблюдались во всех партиях. Они прослеживались у РСДРП(б), ПСР, левых эсеров, меньшевиков, конституционных-демократов и энесов (ТНСП). Манипуляции производились через подлог своих списков неграмотным, подкуп, недопущение женщин к урнам и уничтожение списков противников. Манипуляции также включали в себя исключение отдельных групп и участков из избирательных списков, недобросовестность избирательных комиссий, запугивания и рукоприкладство.²²⁰³

Не стали исключением и региональные национальные партии вроде консерваторов „Алаш Орда“ (Казахстан), украинских эсеров (УПСР), меньшевиков Грузии (СДПГ(м)), мусаватистов из Азербайджана и представителей Дашнакцутюн из Армении. Однако наиболее последовательно процедуру выборов нарушали большевистские структуры в России. Неслучайно их обвиняли в фальсификации выборов.²²⁰⁴

По данным современников, в Сибири наблюдалось двойное голосование солдат. К примеру, Пермский гарнизон, отбаллотировав в Перми, был посажен в вагоны и отвезён в Екатеринбург. Екатеринбургский гарнизон, наоборот, – отвезли на выборы в Пермь. Мемуарист В. П. Аничков писал, что, вероятно, то же делалось и в иных губерниях.²²⁰⁵

Декрет Совнаркома „Об аресте вождей гражданской войны против революции“ помог большевикам набрать голоса ещё больше. Декрет поставил всю партию конституционных демократов вне закона. Лидеры кадетов подлежали сплошному аресту.²²⁰⁶ Таким образом один лишь этот декрет превращал процедуру выборов в полный фарс.²²⁰⁷

Другим нарушением избирательных прав стало обращение ВЦИК к Советам, армейским и фронтовым комитетам конца декабря 1917 года. Обращение говорило об отзыве и перевыборах тех членов Собрания, которые „не являются выразителями интересов трудовых масс.“²²⁰⁸

Решение об отзыве авторитетных депутатов-оппозиционеров вроде А. Р. Гоца, Н. Д. Авксентьева и других было поистине диктаторским. Резолюция ВЦИК от 22 декабря (4 января) о партиях „открытой и замаскированной контрреволюции“, надеющейся превратить Учредительное Собрание в „в крепость богатых против бедных, в оплот имущих классов против рабочей и крестьянской Советской власти“, также нарушала все избирательные правила.²²⁰⁹

Советской властью были использованы и другие нелегальные методы. Так 26 ноября (9 декабря) 1917 года Совнарком выпустил постановление об открытии Учредительного Собрания. В нём открытие оговаривалось условием: при наличности в зале заседания не менее 400 членов Собрания.²²¹⁰

Решение о кворуме было совершенно авторитарным. Создалась абсурдная ситуация. Исполнительная власть, образованная большевиками в результате противозаконного свержения правительства, не имела под собой никакого легального основания. РСДРП(б) была обречена на парламентское меньшинство. Тем не менее Совнарком диктовал всей стране, когда и как собираться Собранию, и собираться ли ему вообще.²²¹¹ Произвол и высокомерие большевиков были сногшибательными.

Совнарком демонстрировал, что готов попирать право ногами, лишь бы увеличить свои шансы на электоральную победу. На все действия политической оппозиции Смольный отвечал удвоенной хитростью. Режим захватил массу типографий и стал заниматься распространением афиш оппозиционных партий. Но делало это правительство в собственной, переработанной редакции.²²¹²

Власть умело обращала агитацию своих политических противников в антирекламу. Например, на одной предвыборной афише была крупно изображена красная физиономия городового. Надпись гласила: „Кто хочет этого, голосуй за № 3“.²²¹³

На другой афише изображался ряд зажравшихся священников с надписью: „Кругом попы, попы, попы. Режима старого столпы. Голосуй за №7“.²²¹⁴ Были и другие примеры публичной дискредитации. Во Владивостоке Совет вообще запретил типографиям печатать антибольшевистские материалы.²²¹⁵

Несмотря на многочисленные нарушения и уловки, РСДРП(б) и ПЛСР потерпели на выборах сокрушительное поражение. Ко дню открытия Собрания был избран 707 депутатов. Из них большевиков оказалось всего 175, а левых эсеров – 40. Эсеров было 370, меньшевиков – 16, а кадетов – 17. Народных социалистов было 2, представителей национальных, казачьих и других групп – 86.²²¹⁶

Из оставшихся 106 членов Собрания, не успевших прибыть в Петроград ко дню открытия, или избранных от округов, где выборы состоялись позднее, значительное первенство было опять-таки за ПСР. В ряде округов и регионов вроде Туркестана, Степного края и Северного Кавказа выборы не были произведены или не были закончены. Но если бы они были проведены, то мусульманское, киргизское и казачье население было бы настроено ещё более антибольшевистски, чем остальные регионы.²²¹⁷

К сожалению, абсолютные цифры выборов до сих пор недоступны и вызывают некоторые разногласия. Это связано с тем, что большевики захватили все архивы, дела и документы, связанные с выборами и их итогами.²²¹⁸

Опубликованные властью данные и годы спустя продолжали оставаться тенденциозными, неполными и изобилующими неувязками. Однако суть выборов заключается в том, что из общего числа в 48,4 миллионов голосов правящие партии большевиков и левых эсеров составили лишь 30,4% всех избранных членов. Оппозиция же насчитывала больше двух третей Учредительного Собрания, почти 70% представительства страны.²²¹⁹

Настроение в период выборов варьировалось от эйфории до апатии. Большинство населения испытывало волнение. Газета „Дело народа“ писала, что в русской деревне мужики шли на выборы в совершенно необычном настроении, „как будто для какого-то святого таинства.“²²²⁰

День голосования стал торжественным днём, в деревнях служили молебен, и крестьяне наряжались в праздничную одежду. Крестьяне верили, что Учредительное Собрание даст им землю.²²²¹

В газете энесов „Народный социалист“ описывалось то, как приходили выборы в селе Рассказово Тамбовской губернии: „Население приняло живейшее участие в выборах, даже старички и старушки ползли с конвертами в руках исполнить свою гражданскую, может быть, необычайную и неожиданную для них обязанность, выстраивались в очередь и ждали часами.“²²²² По данным газеты „Воля народа“, к урнам на руках приносили больных стариков, старух и слепых.²²²³

С середины ноября 1917 года в столицу начался съезд членов парламента. Разница между проводами депутатов в регионах и их встречей в столице была поразительна. По словам социолога П. А. Сорокина, крестьяне целым селом собирались на проводы, служили молебен, подносили депутатам в напутствие хлеб и соль и крепко-накрепко заповедовали бороться за землю и волю, за закон и порядок и за вечную мужицкую правду.²²²⁴

Депутат писал: „Проводы превращались в религиозный обряд. [Учредительное] собрание – в святыню, деятельность депутата – в почетный и трудный подвиг, в священную борьбу за интересы народа.“²²²⁵

В столице же всё было ровно наоборот. Смольный подчёркивал своё презрение к народным избранникам. Приехавшие депутаты оказались в городе, находившемся под полным контролем большевиков. Петроград в ноябре-декабре 1917 года был городом страха и разорения.²²²⁶ То и дело в столице раздавались выстрелы. Преступность зашкаливала. В ходе разгрома винных складов грабителей расстреливали на месте.²²²⁷

Петроград был занесен снегом, и трамваи почти не ходили. Извозчики стоили от тридцати до пятидесяти рублей. Большинству граждан повсюду приходилось ходить пешком. Один депутат вспоминал: „Продовольствия почти не было, друг у друга вырывали куски черного хлеба с соломой, я сломал себе зуб, пытаясь съесть кусок колбасы, до того твердой она была.“²²²⁸

По приезду в Петроград большевистские депутаты и левые эсеры из регионов направлялись прямиком в Смольный. Там они получали направление в гостиницу „Астория“. Все 320 номеров „Астории“ были очищены от постояльцев Совнаркомом. Теоретически номера были предназначены для депутатов всех партий. Но на практике селиться в роскошной гостинице пожелали лишь большевики и левые эсеры, занявшие первые три этажа.²²²⁹

Положение депутатов оппозиции было незавидным. Формально Совнарком ассигновал для депутатов 500 тысяч рублей. Но большинство оппозиционеров по принципиальным соображениям не хотели брать денег у советской власти. Они не делали этого по той же причине, по которой не селились в номерах „Астории“.²²³⁰

Подавляющая часть депутатов была из регионов. Некоторые приехали из совсем отдалённых краёв. Петрограда они не знали, или знали плохо. На волне экономического кризиса большинство приезжало почти без денег, в полной уверенности, что размещение и питание для них будут организованы.

С трудом для оппозиционных депутатов из регионов было устроено общежитие на Большой Болотной, дом 2. Оно представляло из себя большой дом – бывший лазарет Земско-Городского Союза. Повсюду стояли больничные койки и не успевший испариться запах лекарств.²²³¹ Часть депутатов Сибири поселилась в скромном общежитии на Лиговке, 9.²²³²

В общежитиях, где жили депутаты, было тесно и неуютно.²²³³ Депутат от Самарского округа эсер П. Д. Климушкин вспоминал, что на Болотной в одной и той же комнате помещалось по три, по четыре и по шесть человек. Ни о каких удобствах и комфорте думать не приходилось.²²³⁴

Один и тот же маленький, лазаретный столик приходился на несколько человек. Столы, табуретки, кровати были простыми и грубыми. Очевидец писал, что жизнь, в полном смысле этого слова, была казарменная: „Работа и жизнь других фракций проходила при лучших условиях, особенно фракции большевиков, которой была отведена роскошнейшая гостиница 'Астория', с отдельными номерами для каждого.“²²³⁵

По свидетельству другого депутата, 200 членов Собрания были помещены в дортуарах общежития. С самого начала размещения в общежитии там стали циркулировать слухи о том, что большевики решили закрыть общежитие и выселить депутатов. В помещении царила скученность. Процедура выдачи скромной еды в столовой была утомительно длинна. Иногда депутатам приходилось уходить на голодный желудок.²²³⁶ Многим депутатам запомнилось чувство страха и беззащитности. Ощущение, что приехавшие находятся в руках своих врагов, господствовало на Болотной улице с первого до последнего дня. Также многим казалось, что самая идея организации общежития при существовавших условиях неудачна и неуместна. Всех депутатов могли взять голыми руками.²²³⁷

Вся деятельность антибольшевистских фракций проходила на виду у Совнаркома. Конспирации не было никакой. По мнению депутатов, в том, что наблюдение за ними велось, и при том весьма тщательное, не могло быть никакого сомнения.²²³⁸

Эсер Б. Ф. Соколов вспоминал, что правительство было в курсе всех фракционных дел. Оно знало, что и о чём постановила фракция, каковы настроения депутатов. Словом, было осведомлено обо всём в совершенстве. Об этой осведомленности большевиков депутатам не раз сообщали их доброжелатели, заходившие в Смольный. В общежитие постоянно заходили какие-то подозрительные личности, которые явно шпионили на большевиков.²²³⁹

Ряд депутатов вроде Н. Д. Авксеньева был арестован большевиками.²²⁴⁰ Страх репрессий был таким, что даже лидеру ПСР В. М. Чернову пришлось уйти в подполье. Чернов вышел из укрытия лишь к открытию Собрания.²²⁴¹ Кадеты, объявленные вне закона, боялись ехать в Петроград. Депутат А. И. Шингарёв вспоминал, что дома, в Воронеже, все отсоветовали ему ехать в столицу из-за страха ареста большевиками.²²⁴²

По свидетельству депутата от партии кадетов П. Д. Долгорукова, ему и другим депутатам, Н. И. Астрову и Ф. Ф. Кокошкину, в Москве также не рекомендовали ехать в столицу. Но они не сочли возможным не ехать, раз выбирались и были выбраны. Долгоруков пояснил, что некоторые их члены по партии, будучи тоже выбраны, предпочли уехать из Петрограда с чужими паспортами.²²⁴³ Сам Долгогуков был арестован без предъявления обвинений.²²⁴⁴

Даже выпущенные из под ареста „именем народной власти“ члены Комиссии по делам о выборах в Учредительное Собрание не чувствовали себя в безопастности. Ряд деятелей вроде В. Д. Набокова был вынужден бежать в Крым из боязни повторного ареста.²²⁴⁵

Атмосфера травли и запугивания политической оппозиции была такова, что поэтесса и писательница З. Н. Гипиус отметила в дневнике: „Когда разгонят Учредительное собрание (разгонят!) – я, кажется, замолчу навек. От стыда. Трудно привыкнуть, трудно терпеть этот стыд.“²²⁴⁶

Накануне открытия Собрания, 27 ноября (10 декабря) 1917 года, петроградец Г. А. Князев сделал запись в своей записной книжке: „Завтра Учредительное Собрание – величайшее событие, праздник земли русской. Но не весело на сердце. И не чувствуется праздника. Все спрашивают, что-то будет завтра.“²²⁴⁷

На следующий день в поддержку Собрания в столице собралась громадная процессия с лесом флагов. Депутаты начали приготовления к работе в Таврическом дворце.²²⁴⁸ Однако открытие Собрания, намеченное на 28 ноября (11 декабря) 1917 года, было саботировано советской властью. Требуемого большевиками кворума в 400 человек не набралось.²²⁴⁹

Большевики ввели в Таврический дворец внешний и внутренний караул. Они закрыли доступ всем депутатам, которые не прошли предварительную регистрацию у Урицкого. Депутат М. В. Вишняк назвал эту мелочную диктаторскую меру „урицизацией“.²²⁵⁰

Заседание в Таврическом было объявлено „преступным“. К дворцу были стянуты войска и матросы, которые никого не пропускали.²²⁵¹ Открытие Собрания было перенесено Совнаркомом с 28 ноября (11 декабря) 1917 на 5 (18) января 1918 года.

Большинство в стране рассматривало конфликт между Совнаркомом и Учредительным Собранием как конфликт между диктатурой и демократией. Председатель „Союза защиты Учредительного Собрания“ В. Н. Филипповский заявил на заседании рабочей конференции, что одновременно Собрание и народные комиссары существовать не могут. По утверждению Филипповского, было необходимо, чтобы массы вышли под лозунгом „Вся власть Учредительному собранию и только ему одному.“²²⁵²

Поэтесса З. Н. Гиппиус, чрезвычайно далёкая от пролетариата, была схожего мнения. Она писала в своём дневнике за несколько дней до открытия парламента: „Учредительное Собрание (даже всё равно какое) и большевики НИ МИНУТЫ НЕ МОГУТ СОСУЩЕСТВОВАТЬ. Или 'вся власть Учредительному Собранию' и падают большевики, или 'вся власть советам', и тогда падает Учредительное Собрание. Или – или.“²²⁵³

Гиппиус неслучайно противопоставляла Советы и Собрание. Изначально оба этих органа были демократическими, и ни о каком противопоставлении речи не было. Однако большевики подчинили себе Советы. Совнарком сделал из них послушные своей воле политические марионетки, которые выступали как изъявители воли РСДРП(б).²²⁵⁴

Эсер Е. М. Тимофеев заметил по этому поводу, что вместо прежней, основной своей цели сплочения и организации широких масс трудящихся Советы получили от большевиков иное назначение, – быть клином, который они вгоняли в и без того рыхлое тело русской демократии.²²⁵⁵

В подтверждение этого ВЦИК разослал Советам и армейским и фронтовым комитетам по всей стране циркулярное письмо. В нём их призывали лозунгу „Вся власть Учредительному Собранию“ противопоставить лозунг „Вся власть Советам“.²²⁵⁶ Председатель Петросовета Г. Е. Зиновьев метко назвал Советы „тяжёлой дальнобойной артиллерией.“²²⁵⁷

Резолюции ЦИКа Советов означали не только яростную критику Собрания, но и фундаментальное неприятие его сути.²²⁵⁸ В этой связи показательно было решение Саратовского Совета в отношении парламента. Совет РСиКД заявил, что Учредительное Собрание должно быть выразителем воли Советов или его не должно быть вовсе.²²⁵⁹

К концу 1917 года население России было настроено крайне пессимистически. Между 26 ноября и 10 декабря (9–23 декабря) в столице прошёл II Всероссийский Съезд Советов крестьянских депутатов. Лидеры Совнаркома натолкнулись на мощную оппозицию крестьян. Когда депутаты большинством голосов высказались за безусловную поддержку Учредительного Собрания, большевики объявили съезд „самозванным“ и распустили его. Правительство с помощью солдат выгнало крестьян из их помещения. Совнарком захватил их имущество и книжный склад.²²⁶⁰

10 (23) декабря 1917 года в Калуге была расстреляна мирная манифестация в поддержку Учредительного Собрания. Несмотря на слухи, что манифестация будет разогнана, на улицу вышло около 40 тысяч человек. Горожане шли со знамёнами, плакатами и пели песни. Около 15.00 на главных улицах появились броневики и красногвардейцы. Они без всякого предупреждения открыли огонь по народу. В результате обстрела было убито и ранено около 40 человек.²²⁶¹

Произвол ширился. 28 декабря (10 января) 1917 в Коломне по колоколу набата на площади собралась большая толпа. В городе уже шесть дней не было продовольствия.²²⁶² Рассерженные, голодные горожане двинулись к Совету с криками „Долой большевиков-изменников!“, „Дайте хлеба!“ Красногвардейцы ответили залпами. В толпе насчитывалось 12 убитых, включая маленького мальчика. Раненых было около 70. Несколько представителей власти было убито в результате кровопролития.^{2263 2264}

Сразу после расстрела в Коломне начались повальные допросы и аресты горожан.²²⁶⁵ Разъярённые красногвардейцы составили список коломенцев, которых они собирались расстрелять в отместку за погибших коллег. В списке среди 40 горожан числился и известный писатель Борис Пильняк. Комиссар Коломны Ян Грунт вспоминал, что решил спасти заложников. По словам Грунта, он распорядился их арестовать, а позже, когда страсти улеглись, освободил их.²²⁶⁶

Согласно данным Пильняка, его самого освободили. Однако других арестованных расстреливали.²²⁶⁷ Ситуация в стране была настолько накалена, что даже большевик П. Е. Дыбенко отметил, что тревога жила во многих сердцах. По словам матроса, день „суда над большевиками живых сил страны“ всё приближался.²²⁶⁸ 23 декабря (5 января) 1917 года в Петрограде было введено военное положение.²²⁶⁹