Вадим Чернобров
Тайны параллельных миров
«Белый спелеолог»
Есть своя профессиональная гордость и у завсегдатаев подземных глубин. Буквально в каждой из нескольких десятков пещер, где мне удавалось побывать и где был хоть один разговорчивый собеседник, среди всех местных легенд я в первую очередь слышал рассказ о местном привидении. Везде его зовут примерно одинаково – «Белый спелеолог». В разных пещерах есть и свои собственные привидения уже с экзотическими названиями («Двуликая», «Черный спелеолог», «Прозрачник»…), но «Белый» есть везде. И везде приверженцы той или иной пещерной системы считают, что он, «Белый», до того как погибнуть и стать беспокойным и неприкаянным привидением, обязательно ходил именно в их пещеру и именно здесь и погиб.
Единого прототипа для прообраза «Белого» выявить не удалось, хотя версий было предостаточно (точнее предостаточно спелеологов, погибших под землей). Ведет себя «Белый» тоже неодинаково, его и боятся («заведет куда-нибудь в дальний штрек!»), и уважают («обижать нельзя!»), и любят («если кончится свет, он выведет к выходу!»).
Особенно славится рассказами про это привидение искусственная пещера Сьяны в Домодедовской районе Московской области, где есть даже грот под названием «Белый» с каменной могилой, на которой начертано «Белый среди нас». В 1996—2001 годах я неоднократно записывал этапы похождений «Белого спелеолога» со слов очевидцев. Хотя ему и приписывали героические поступки по вызволению заблудившихся, но в эти годы «Белый» только слегка развлекался тем, что на глазах удивленных системщиков входил-выходил из каменных стен, задувал горящие или поджигал не горящие свечи и жутко шумел на разные голоса в соседних штреках. Наиболее понравившийся «крикунам» штрек в Саянах называется РФ, именно в нем в декабре 2000 года очевидцы видели вышедшего и зашедшего в камень «парня в белом» и слышали женский истошный крик оттуда, где никаких людей не было и в помине… Сколько ни пытался, лично я никаких странных криков не слышал (если не считать едва внятных), никаких привидений не видел (если не считать удивительного Г-образного свечения в ночь 5-6 января 2001 года)…
Виды и классификация привидений
Доктор Кеннес БАРТОН более 30 лет занимался парапсихологическими исследованиями, в особенности – необычными явлениями нашей повседневности. На страницах известных газет он помещал обращения к людям, непосредственно столкнувшимся с подобными явлениями, и получил много тысяч писем из разных стран мира. В течение многих лет доктор
Бартон обследовал более 8000 сообщений. Присылали не только фото, но и видеозаписи, кинофильмы. Посещения мест явлений фантомов, фотографирование, магнитофонные записи бесед со свидетелями позволили выявить 361 абсолютно достоверное событие. Описание их было помещено в книге, являющейся чем-то вроде современной книги духов, переведенной на 36 языков.
Однако среди присылаемых наблюдений много откровенной лжи. К. Бартон сетует, что количество писем-мистификаций возросло в четыре раза. Вместе с тем многие случаи наблюдений призраков остаются неизвестными из-за стремления узкого круга родственников, коллег, соседей сохранить происходящее в тайне.
Каковы, согласно статистике, современные фантомы? Бартон уверен, что – более демократичные и простые, чем раньше. Теперь не нужно быть отравленным королем, сожженным епископом, заколотым лордом, убитым рыцарем или погибшей на гильотине королевой. Очень много жертв преступлений и автомобильных катастроф, стихийных бедствий. Одно осталось без изменения – чем более страшна гибель, тем больше шансов увидеть погибшего вновь уже в качестве призрака.
Есть призраки умерших: пенсионеров и пенсионерок, работниц, клерков, медицинских сестер, коммивояжеров, водителей, библиотекарей, секретарей, студентов, владельца пиццерии, бухгалтера…
Не было пока среди духов XX века: покойных звезд шоу-бизнеса (разве что ходят неподтвержденные слухи о появлении Элвиса Пресли), кумиров кино или моды, знаменитых и известных людей, полицейских или профессоров (хотя есть пара ученых, погибших при опасных экспериментах)…
Если призраки прошлого обязательно вещали, предрекая беды, то современные фантомы в чем-то повторяют обычные действия лиц, чьими копиями они являются. На попытки свидетелей к более близкому или непосредственному контакту реагируют просто – исчезают. Иногда приблизившиеся чувствуют холодок, исходящий от призрака. Призраки обычно видны, пока не включился «эффект узнавания» и вслед за ним – механизм мгновенного исчезновения-демате-риализации (хотя есть случаи долговременного и/или периодического появления, когда призрака все узнают в лицо).
Места, где появляются призраки, более обычны и не так зловеще необыкновенны, как в прошлом (за исключением мест убийств). Современные духи не избегают больших городов, дневного света и уличного движения. С удовольствием появляются в толпе (часто – если нет в непосредственной близости лиц, знающих их), могут пользоваться достижениями современной техники и удобствами повседневной жизни наравне с живыми (но все-таки делают это редко).
Несколько фантомов неясного происхождения (не удалось найти их прототипы) появляются ночью в больших универмагах (в Лондоне, Бирмингеме, Ливерпуле, во Франции и в США), вызывая короткую панику охраны, так как при их возникновении на 1 – 2 секунды блокируется следящая видеоаппаратура. И прежде и теперь объявлялась тревога, но всегда оказывалась ложной, так как следов злоумышленников никогда еще найти не удавалось. Иногда, правда, какие-то товары оказывались в беспорядке (чаще всего – женское нижнее белье), но ничего не пропадало. Несколько раз удалось зафиксировать на видеопленке медленно проплывающие облачка слабо мерцающих искр, чуть меньше человеческого роста. Охранники иногда слышали звуки, напоминавшие утиное кряканье, но записать их на магнитофон не удавалось. Как отмечал исследователь Сергей Николаевич ПЕРВУШИН, в зоне появления призраков парапсихологи находили и стойкие энергетические аномалии…
Хрональные эффекты при появлении привидений
Как показал наш опрос, очевидцы, которым «посчастливилось» повстречаться с призраками, практически не обращают внимания на часы. Причина – большое волнение.
Тем не менее примерно в полусотне рассказов не менее 5 раз встречается упоминание об остановке часов, находящихся в непосредственной близости от призраков. В 2-х случаях говорится об удивляющем и непонятном для очевидцев явлении – заторможенности хода часов.
Несколько раз очевидцы отмечали, что после появления привидений вдруг засыхали цветы, становились желтыми газетные листы, переставали писать наливные ручки, портилась еда и происходили иные события, которые можно считать косвенными подтверждениями иной скорости физического Времени в месте нахождения этих предметов.
Наши собственные исследования с помощью дублированных кварцевых генераторов, точных хронометров и часов в августе 2000 года в Белоруссии, увы, не показали сколько-нибудь заметного результата. Возможно, по причине того, что замеры не удалось сделать непосредственно вблизи призрака Белой Дамы, – последняя не появилась перед аппаратурой. Впрочем, охота с помощью хроноприборов за привидениями еще не окончилась. Сезон охоты только открывается.
Гипотезы происхождения привидений
1) ПРИВИДЕНИЯ ЛИШЬ КАЖУТСЯ. Согласно версии официальной науки, это – лишь «ложное восприятие, возникающее без наличия реального объекта». Такое происходит, как считает официальная медицина, «при нарушении нормального процесса представления об окружающем мире из-за ряда нарушений физиологических процессов его отображения в коре головного мозга».
2) РЕАЛЬНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ, МАГИЧЕСКИЕ, ОККУЛЬТНЫЕ, РЕЛИГИОЗНЫЕ ОБЪЕКТЫ. Разумеется, с учеными-атеистами не согласны представители многих религиозных течений, но вера, так же как и неверие, не нуждаются в научных доказательствах.
3) ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МОЗГ, ГАЛЛЮЦИНАЦИИ. Галлюцинации – это видения несуществующих в реальности картин, которые создаются во всем объеме головного мозга человека путем несложных, но весьма тщательно подобранных, воздействий. В 1970-х годах пермский психиатр Геннадий КРОХАЛЕВ успешно пробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив этого устройства, одетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков. Эксперименты с больными алкогольным психозом (у них наиболее устойчивые зрительные галлюцинации) дали положительные результаты. Примерно у половины испытуемых (а в исследованиях принимало участие несколько сотен человек) пленка отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся пациентами. Сам Крохалев позже погиб при странных обстоятельствах.
4) ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОЗГ СУБСТАНЦИИ ОСТ-ВЕСТ. Такую версию выдвинул Леонид РУСАК, контактер, инженер, народный целитель Международной ассоциации «Гармония сфер», собственно, только он и знает – что такое «Субстанция Ост-Вест».
5) ПОЛТЕРГЕЙСТНАЯ ЖИЗНЬ. Итальянский исследователь Лучиано БОККОНЕ проводил эксперименты по фиксации и фотосъемке невидимых сущностей. Эксперименты проводились в помещении, специально построенном на горе и напичканном приборами. В моменты появления непонятных отклонений в показаниях приборов шла автоматическая съемка всех углов помещения. Примерно на 10% всех кадров запечатлелись непонятные пятна и расплывчатые объекты. Бокконе утверждал, что сумел запечатлеть свидетельства существования новой неизвестной жизни, питающейся нашими эмоциями.
6) ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ, ПОЛЕВЫЕ СЛЕДЫ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Еще супруги Семен и Валентина КИРЛИАН при работе в Харьковской больнице открыли метод высокочастотного фотографирования живых объектов. По этому методу (теперь официально принятому во всем цивилизованном мире) можно было фотографировать и невидимые структуры, например, уже умершие или ампутированные, не существующие клетки растений. В 1990-х годах московский физик Анатолий ОХАТРИН пытался фотографировать несуществующие предметы (полевую память о них) уже с помощью, как он назвал, микролептонных полей. Если память о живом существе можно сфотографировать спустя много дней (лет), то почему при определенных обстоятельствах след этого существа нельзя увидеть визуально!?
7) «ОКНА» В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ. Увиденные очевидцами странные живые существа вполне могут существовать, но не у нас – а в другом месте и в другое время, в другом Пространстве-Времени. В местах хроноаномалий могут возникнуть условия, при которых возможны появления хрономи-ражей – видений из далекого Прошлого. Больше шансов на то, чтобы навсегда «впечататься на пленке» в такой хроноаномалий, имеют события, связанные с большим выбросом эмоций: казни, смерти, сражения, битвы. Разумеется, сила эмоций возрастет, когда будут задействованы все ее спектры – от любви до ненависти (такое событие, как казнь возлюбленной молодой жены каменщика – типичный пример). Человеческий организм в мгновения экстремальных и смертельных ситуаций в состоянии влиять на физическое Время (ускорять его ход), вероятно, такого локального искривления Пространства-Времени вполне достаточно, чтобы при наличии сильных эмоций (например страха перед привидениями) в другом времени (например в нашем веке) два эмоциональных локальных воздействия на Пространство-Время сложились, и слабое видение одного Времени появилось в другом Времени.
Кем или чем являются призраки на самом деле – пока сказать невозможно. Достоверно, хотя и косвенно известно лишь одно: привидения – это внешнее воплощение внутреннего страха.
Криптозоология: СНЕЖНЫЕ ЛЮДИ СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ
У них человеческие лица, но с очень низкими надбровьями и почти без подбородков…
Апвен САНДЕРСОМ. «Твари»
Вот здесь он настиг первого… Считаю метры до того места, где странная загадочная смерть достала второго. Место гибели третьего вообще отсюда не видно. Последний из погибшей четверки едва-едва не спасся, он сумел убежать более чем на 7 км, прежде чем страшная смерть достала его всего лишь в двух сотнях метров до ближайшего жилья. Тела обнаружили без каких-либо признаков насилия, из обнаруженных улик можно лишь назвать: гримасы застывшего ужаса на лицах всех четверых (значит, то или кто их убил, было ужасающим) и многочисленные следы. Вот-вот, эти странные следы…
Стоит ли во все это верить – в который раз спрашиваю себя. Во-первых, все услышанное сильно смахивает на нереальный фантастический фильм ужасов; во-вторых, если верить многочисленным описаниям очевидцев, эти самые гипотетические снежные люди чаще сами убегают от человека куда глаза глядят, а тут – первый раз слышу не просто о нападении, а о кровавой бойне; и в-третьих, нужно ли всем этим бредом заниматься, ведь ехали мы сюда совсем по другой, «более серьезной» причине. В заснеженные горы, что на Кольском полуострове, нас позвала сенсационная новость – экспедиция В.Н. Демина вроде бы нашла следы древней цивилизации загадочных гипербореев. Разве может быть связь между гипербореями, которые, согласно легендам, вымерли около 20 тысяч лет назад, и 4 парнями, погибшими здесь в июне?..
Связи видимой пока нет, подумал я, отгоняя посторонние мысли, для того чтобы внимательнее смотреть под ноги. Дорога пошла круто вниз к долине Сейдозера, туда, где погибли четверо наших предшественников, откуда когда-то очень давно пытались уйти прочь представители погибшей цивилизации, спастись удалось лишь немногим. Всего сто-двести лет назад местные саамские шаманы считали этот район запретным для простых смертных, ибо мир загробный и противоположный берег священного озера в представлении местных жителей были одно и то же. На границе между нашим и загробным миром, как и положено, стояло чудовище, охранявшее священные чертоги… Сейчас Сейдозеро и Ловозеро славятся частым появлением различных аномальных явлений, да еще… разбуянившимся в здешней тайге небольшим племенем снежных людей.
Смерть на Ревдинском перевале
О встречах с местной разновидностью бигфута мне рассказывали практически все встречавшиеся на пути охотники и рыбаки, но поначалу в услышанном я невольно выискивал элементы «рыбацких быличек». Впрочем, скептицизм мой резко поубавился после встречи с заведующей Ловозерского краеведческого музея Галиной Александровной КУЛИНЧЕНКО, которая пожаловалась на совсем свежую проделку бигфута. За пару дней до этого семья Кулинченко отправилась по делам на другой берег озера, но «хозяин» попросту не дал им даже отойти далеко от лодки, люди же сочли за благо немедленно удалиться восвояси… От лодочника, встретившегося нам на Мотке, я услышал уже другую историю – его знакомый также недавно бродил с ружьишком по тайге и недалеко от берега заметил (уже не в первый раз за свою жизнь) большие, можно сказать, даже огромные (35– 40 см) следы босых ног… Потом – подряд еще пару невнятных историй, на которые в другой ситуации скорей всего и внимания бы не обратил… На этот раз я поверил в бездоказательные по сути свидетельства, хотя бы потому, что все услышанные рассказы были об одном и том же месте!
Попасть в нужную точку мне, правда, с ходу не удалось – охотники, узнав цель вояжа, наотрез отказались быть проводниками. Да и отсоветовали: мол, «хозяин» за два дня все равно мог уйти далеко. Страх перед ним у местных охотников до сих пор не ослабевает. Рассказывают, что когда-то, несколько лет назад, они собрались с духом и пошли «по пьянке» охотиться на «хозяина», выследили его, но хмель быстро прошел, и, хотя снежный человек был уже в прицелах, ни один дрожащий палец так и не нажал на курок…
Зато в советах местные ревдинские рыбаки и охотники никогда не отказывали. Все, кого мы встречали в тайге или даже в поселке, в один голос заявляли – четверых, что не так давно погибли на перевале, однозначно убил снежный человек, «хозяин леса»! Доказательства? Накануне, говорят, на берегу Сейдозе-ра рыбаки в очередной раз видели его следы… И вообще он был тогда удивительно активен. Чуть раньше выгнал из леса другую группу парней – видимо, зашли не туда, вторглись в запретные для нас места…
Зимой в самом начале 1998 года на острове с многообещающим древним названием Колдун «хозяин» едва не довел до сердечного приступа пятерку молодых выпивох, обосновавшихся в избе, ходил с ревом вокруг, стучал кулачищами по бревнам, в общем, смешного было мало…
Летом местного лесоруба едва не задушила в объятиях лесная волосатая красотка. Тот рубил толстое дерево, когда почувствовал легкое похлопывание по плечу. Оборачивается, видит огромный волосатый торс, поднял глаза и… так и остался стоять с открытым ртом. То, что перед ним особь женского пола, понял только потом, когда рассмотрел «хозяйку» со стороны. Но перед этим тетеньке, видимо, не понравилось долгое молчание, и она (возможно и легонько) зашвырнула лесоруба в кусты. Не помня себя от страха, бедолага бросился к лодке, завел мотор и отдышался только далеко от берега. Тут только и разглядел случайную незнакомку. А поразмыслив, понял, что ничего страшного ему не угрожало. Сплавал в поселок Ловозеро, взял фотоаппарат, вернулся (туда и обратно хода 2, 5 часа!) и, крадучись, стал пробираться по лесу в поисках «хозяйки». Та появилась вновь внезапно, и лесоруб, вдруг растеряв весь запас храбрости, вновь бросился к лодке. О фотоаппарате вновь вспомнил только на спасительном удалении, но снимать оставалось только пустой берег… О своем внезапно нахлынувшем недолгом, но «страшно паническом» страхе этот не робкого десятка лесоруб вспоминал со стыдом и удивлением…
Но о смертоубийствах до той поры не слышали. В Якутии, на Тянь-Шане, Кавказе, в Тибете, да и на Кольском полуострове до и после приведенного случая убийств зафиксировано не было. Как рассказывают местные жители, йети частенько воруют скот, даже уводят из далеких стойбищ молодых девушек. Про фатальные исходы встреч с этим нашим биологическим нонсенсом что-то мне не приходилось читать. Что же здесь случилось с бывшим «тихоней»?
Одну из версий, по какой причине произошло нападение «хозяина» на погибшую четверку, мне подсказал охотник из Ревды – по его словам, накануне у его знакомого в медвежий капкан попал «кто-то посильнее медведя», разломал железяку и выбрался на свободу. А ребята, значит, случайно попались раненому бигфуту под его горячую волосатую руку.
По словам сторожа горного рудника, пустившего нас к себе отдохнуть, один из убитых парней как раз и был сыном охотника. «А вообще-то я его хорошо знал, его семья – мои соседи»… Подумав немного, добавляет: «Их убил страх!» Но, возражаю ему, не всех сразу, может, все-таки их убили? «Не было никаких следов убийства! А ты знаешь, какой это страх, сам я не знаю, но охотники до сих пор трясутся, когда о встречах со снежным рассказывают!» Но как он их? Может, гипнозом убил на расстоянии? «Не знаю, не знаюю… как угодно, но только это ЕГО рук дело!»
…Пора было возвращаться. Так и не разобравшись до конца с бигфутовскими делами, мы шли знакомым путем мимо камня со звездой и надписью «Саша». Остановились поговорить со встречными рыбаками. Оказалось, о наших заинтересованных расспросах местные уже наслышаны. «Это вы из Москвы? А вы знаете, что на этом месте снежный человек убил старшеклассника Сашу?» Да, отвечаю, знаю, а что еще скажете об этих местах? Рыбак морщит лоб, затягивается папироской и выдает: «В прошлом году кто-то из ловозерских рядом, точно место не знаю, находил здесь пещеру, сам он не влезал внутрь, приезжал сюда с норвежцами или шведами, но те наотрез отказались спускаться – страшно; тогда ему заплатили и уехали…»
Слова рыбака долго не выходили из головы. Что же это за страх такой, который не пускает в пещеру?.. Гримасы застывшего ужаса на лицах… Быть может, где-то рядом ЕГО логово? Искать немедленно это самое логово не стал, я уже знал, как «хозяин» ревностно относится к охране своих владений…
География местожительства снежных людей
Вернувшись в Москву, немедленно вновь засел за литературу, только теперь не только за ту, что посвящалась древним цивилизациям, а ту, что повествовала, возможно, о самой загадочной цивилизации, о таинственном и неуловимом народе, названном «снежными людьми». И до и после я неоднократно сталкивался со слухами или даже сам видел следы снежных людей (в 1999 году западнее Кадыкчана в Магаданской области), по его следам неоднократно ходили исследователи нашего «Космопоиска» (в 1985-м на Кавказе, 1996—2001-м в Московской области, в 1998—2000-м в Мурманской), но ревдинский случай прямой конфронтации с неведомым заставил всерьез задуматься над объектом потенциальной опасности.
Снежный человек – он же русский леший, индийский йети (йе-ти), японский они, австралийский яху, американские сасквочь (саскуотч), бигфут (большая нога, большеног), гоминоид, реликтовый человек, троглодит, волосатое человекоподобное существо и прочие, прочие, прочие…
Обитает, как можно понять уже только из обилия названий, на всех континентах. Не видели (пока) его только в Антарктиде, хотя где как не там жить снежному человеку!?
Традиционными местами обитания считаются: Долина Блафф-Крик (США), Крепость Белгород-Днестровская (Украина), Ледник Мелунг (Непал, Китай), Река Конго (Заир), «Ступня Бога» (ЮАР), Южнокаспийская глушь (Азербайджан)… Чаще всего, судя по наиболее многочисленным отсчетам и публикациям, его следы находят в США, Индии, Китае, Австралии
(т е. в первую очередь – в самых крупных странах, что свидетельствует о равномерной «плотности населения» бигфутов) и, конечно, в самой крупной стране – России.
У нас в стране его наблюдают в следующих регионах: Кольский полуостров, Карелия, Северный Кавказ, Коми, Якутия, Тянь-Шань… есть также сообщения, пришедшие из Тверской, Новгородской, Саратовской и даже Московской областей… А самыми известными конкретными местами считаются: Мало-вишерский лес (Новгородская область); Овраг Голосовой (Коломенское, Москва); Озеро Светлое (Мурманская область); Пещера Агуй, Ущелье Уч-Кулан и другие места нашей необъятной…
Снежный человек задает вопросы
Вопросы, которые давно поселились у меня в голове и которые, безусловно, возникли бы у любого, кто столкнулся с данной проблемой, были до предельного просты: 1) А кто же они, снежные люди? 2) И откуда они? 3) И можно ли верить многочисленным сообщениям очевидцев? С научной точки зрения, эти вопросы первостепенны, но они же и самые спорные. 4) Представляют ли бигфуты опасность для людей? Это – самый насущный вопрос. 5) Каким образом им удается оставаться неуловимыми столь долгое время? Ключевой вопрос, от которого зависит – можно ли вообще надеяться криптозоологам на успех. 6) Наконец, ответив на все предыдущие вопросы, мы сможем понять – какими такими особенностями и сверхвозможностями обладают эти йети. И каким образом, в частности, они убили четверых людей и каким могут (?) убить еще… 7) Что делать, как изловить и нужно ли ловить йети для того, чтобы понять, что они есть.
Кто они?
Этого никто не знает. Версий несколько:
1) «Предки человека». Биологи осторожно предполагают – это так и не ставшие людьми предки людей, некое недостающее звено в эволюции.
2) «Отталкиваемый вид». На сравнительно про-дарвинистских позициях стоит доктор биологических наук Валентин Борисович САПУНОВ, криптозоолог из С. – Петербурга, который попытался соединить гра-дуалистическую доктрину Дарвина (постепенный переход одного вида в другой через множество промежуточных состояний) и пунктуализм (новые виды животных возникают сразу в законченном виде). Он считает, что развитие идет «по Дарвину», но как только встречаются на планете 2 близких вида, заселяющих одну биологическую нишу, так в силу вступает закон «расталкивания видов», резко изменяющий обоих. Человечество на заре своего становления столкнулось с реликтовыми гоминоидами (так называемыми лешими или снежными людьми), которые, так же как и люди, произошли от человека разумного, тот – от человека прямоходящего, тот – от человека умелого, тот – от австралопитека афарского (от которого, кстати, пошла и тупиковая ветвь австралопитека массивного) и так далее, а все и еще раньше – от обезьян… В результате конкуренции двух близких видов получилось следующее: гоминоиды ушли в глухие места, стали более скрытными, развили свои экстрасенсорные способности и т д., а люди, обладавшие меньшей физической силой, для того чтобы победить в борьбе за выживание, стали создавать орудия труда и охоты, создали сложную систему коллективных взаимоотношений, технику, науку и только так одолели «лесных братьев». Снежные люди, точнее неприязнь к ним, сделали людей обыкновенных такими, какие мы есть…
3) «Одичавшие современные люди». Московский историк Александр Иванович БЕЛОВ в руководимом им семинаре «Скрытая история» собирает и анализирует факты, говорящие в пользу того, что и современные опустившиеся, одичавшие граждане (бомжи, беглые, дезертиры, отшельники, сумасшедшие и т п.) вполне могут превратиться в диких людей, дать потомство, которое уже во 2-3-м поколениях будет чураться цивилизации. В условиях дикой природы выживут, конечно, далеко не все бомжи, но даже если выживет и даст потомство только 1%, уже это даст всю наблюдаемую численность бигфутов.
4) «Инопланетная форма жизни». Эту версию выдвигали американские уфологи и криптозоологи, которые заметили, как хорошо коррелируется число и частота появлений в каком-либо районе США бигфутов и НЛО. Значит, делали вывод американцы, НЛО десантирует бигфутов на Землю! Но на этом все доказательства, собственно, и заканчивались…
5) «Хрономиражи». Это – уже чисто наша гипотеза. Возможно, там, где-то в Парамирах, в Прошлом или Будущем (последнее – вряд ли) существуют волосатые люди, которые иногда только видны у нас, иногда осязаемы, но всегда неуловимы. Как и все хрономиражи.
6) «Жители парамиров». Вероятнее всего, речь идет лишь о вариации предыдущей версии – при условии, что хрономиражи отображают события, происходящие (происходившие, которые будут происходить) в парамирах. Так же, как и в варианте с хроно-миражами, эта версия может объяснить, отчего снежные люди пугают жителей центральных областей и даже ближайшего Подмосковья, в то время как версии 1, 2, 3 для этого совершенно не годятся.
7) «Плод воображения». Скептиков всегда хватало и хватает, они всегда найдут повод повеселиться, глядя, как пока бесполезно тратят свое время в экспедициях криптозоологи-энтузиасты. Разумеется, последние со скептиками не согласны.
Борис Федорович ПОРШЕВ собрал богатейшие исторические свидетельства существования гомино-ида, восходящие к древнейшим литературным памятникам, например к «Легенде о Гильгамеше». Он показал на картах, как век от века ареал распространения этого существа сжимался. Он предположил, что «снежный человек» – не «снежный». Просто всячески избегая встреч с современным человеком (что ему сделать нетрудно), он лишь иногда забредает в область горных снегов, но основная среда его обитания лежит гораздо ниже. И он не «человек», поскольку сами антропологи уже признают, что не всех неандертальцев можно причислять к людям.
Журналист и одновременно некогда активный криптозоолог Ярослав Кириллович ГОЛОВАНОВ после знакомства с работами Б. Поршева свел в большую таблицу все сообщения о наблюдении бигфутов с упоминанием конкретных деталей: рост, телосложение, время суток наблюдения, издаваемые звуки, запах – и ахнул! Так позже описал свои выводы сам Я. Голованов: «Передо мною возникло совершенно реалистическое существо, со своим характером, привычками, повадками. Я ни на секунду не сомневаюсь, что «снежный человек» существует!».
У жителей тех мест, где встречаются бигфуты, свое мнение о том, кто это. Разумеется, в каждой стране и даже в каждом из районов свои поверья. Вот что, например, рассказал исследователю Михаилу Сергеевичу ЕЛЬЦИНУ инструктор горного туризма из Курган-Тюбе Ахмет о местных бигфутах: «…Я не уверен, что это биологический вид. В наших краях наблюдается по крайней мере 2 типа таких существ: горный страж и летающий-исчезающий. Горный страж охраняет окружающую среду от браконьеров, отпугивая их от мест, контролируемых им. Летающие-исчезающие неизвестно чем занимаются. Я думаю, что они имеют какое-то отношение к полезным ископаемым на Памире. Их можно спутать с НЛО, когда они летят, они похожи на диски или шары, а когда приземляются, то они принимают вид обезьяноподобных существ. Эти существа очень тонко чувствуют психику человека, как и любого животного. Мы для них даже хуже животного, опаснее снежного барса. Они не только понимают психический настрой, но могут и воздействовать на сознание, поворачивая его так и сяк, как им нужно. Когда я первый раз увидел Его, это сразу почувствовалось. Он дал мне понять, что никогда бы не показался мне, если бы не доверял мне. Некоторое время мы ходили вместе, и он показал мне много интересного. Человек как человек. Вроде нашего лесника, никого не обижает, никому не мешает…»
Одним словом, они есть, но единого и точного мнения об их происхождении до сих пор так и не существует…
Откуда они?
Скорее всего – ниоткуда. Точнее – с Земли, еще точнее – их последние поколения родились уже на Земле. Они были здесь всегда, по крайней мере, столько, сколько у людей существуют устные предания и письменная летопись.
Есть у уфологов версии, что йети выпускают из НЛО, что они прибывают к нам с других планет. Наверное, с такой же степенью достоверности можно утверждать, что они попадают к нам из других параллельных пространств. Или из другого Времени. Например из Прошлого!
Быть может, часть снежных людей обладает собственной способностью к спонтанным перемещениям (но вряд ли – способностью к осмысленным путешествиям) во Времени. Проваливаются в какие-то неизвестные нам пока межвременные переходы и являются собственной персоной из своего дремучего времени в наши просвещенные века…
Можно ли верить сообщениям о наблюдениях йети?
Можно и, вероятно, иногда даже нужно. Слишком много случаев наблюдений в разных точках Земли. Наблюдатели, не знающие ничего об аналогичных описаниях за границей, описывают в принципе одно и то же!
Если бы йети был плодом нашего воображения или продуктом народных быличек, героем современной фантазии и фантастики, то его образ непременно изменился бы с течением веков. Нет, «портрет незнакомца» остался неизменен.
Если бы йети был плодом невежества отдельных ученых в прошлом, то он непременно исчез бы из сообщений очевидцев. Никто сейчас не наблюдает в садах гномиков, хотя всего лишь век-два назад в их существовании убеждали нас даже некоторые ученые. Наблюдения йети же до сих пор не прекратились. И похоже, не думают прекращаться. Снежных людей видят то в одном, то в другом месте.
