Москва слезам не верит (сборник)

Москва слезам не верит (сборник)
ОтложитьЧитал
0022
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2017-01-23
Файл подготовлен:
2017-01-21 19:25:12
Поделиться:

По сценариям Валентина Константиновича Черных (1935–2012) снято множество фильмов, вошедших в золотой фонд российского кино: «Москва слезам не верит» (премия «Оскар»-1981), «Выйти замуж за капитана», «Женщин обижать не рекомендуется», «Культпоход в театр», «Свои». Лучшие режиссеры страны (Владимир Меньшов, Виталий Мельников, Валерий Рубинчик, Дмитрий Месхиев) сотрудничали с этим замечательным автором.

Творчество В. К. Черных многогранно и разнообразно, он всегда внимателен к приметам времени, идет ли речь о войне или брежневском застое, о перестройке или реалиях девяностых. Однако особенно популярными стали фильмы, посвященные женщинам: тому, как они ищут свою любовь, борются с судьбой, стремятся завоевать достойное место в жизни. А из романа «Москва слезам не верит», созданного В. К. Черных на основе собственного сценария, читатель узнает о героинях знаменитой киноленты немало нового и неожиданного!

Содержит нецензурную брань

Серия "Русская литература. Большие книги"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100boservas

Ну какой еще советский фильм имел такую славу и в то же время был так любим своим собственным главным героем – советским народом. «Москва слезам не верит» смогла покорить не только сердца многочисленных советских зрителей, но и академиков американской киноакадемии, присудивших фильму «Оскар», как самому лучшему фильму на иностранном языке 1981 года. И это в самый разгар политического противостояния систем, на фоне бойкотирования Московской Олимпиады и санкций из-за Афганистана. Но фильм был настолько хорош, что никакие политические обстоятельства не помешали ему стать лучшим.Судьбы трёх подруг-провинциалок – «лимитчиц», приехавших покорять столицу в конце 50-х, сложившиеся так по-разному, увлекают и волнуют зрителя. А Гоша – главный мужской персонаж фильма – стал наравне со Штирлицем эталоном советского мужчины – честный, решительный, ответственный, принципиальный, умеющий по-настоящему любить.Успеху фильма способствовала блестящая режиссерская работа Владимира Меньшова и ярчайшие образы, созданные созвездием актёров и особенно актрис: Алексея Баталова, Александра Фатюшина, Веры Алентовой, Раисы Рязановой, Натальи Вавиловой и Ирины Муравьёвой, роль которой особенно удалась. Но всего этого могло не состояться без замечательного сценария Валентина Черных.Да, в самом деле, что это я всё о фильме да о фильме, у нас ведь речь о книге. Но дело в том, что книга началась именно со сценария. Сюжет 15 лет существовал только в сценарном виде, и лишь в середине 90-х Черных переработал его в роман, или, как принято говорить о книгах, написанных на сценарной основе, в кинороман.Возможно, романным форматом «Москва» обязана перестройке и тому кризису, который случился в нашем кинопроизводстве. Актёрам, режиссёрам и сценаристам нужно было как-то выживать, а тут некоторые издательства наладили серии хорошо раскупавшихся кинороманов. Этот жанр был популярен очень недолго, как раз в 90-е, когда еще не у всех были видаки, позволявшие в любой момент пересмотреть любимый фильм, а у многих еще сохранялась привычка читать.Вот и Валентин Черных заключил с издательством «Фора-Фильм», выпускавшим серию «Российский кинороман», договор на романную версию своего звёздного сценария. Так я появился в 1994 году еще один вариант «Москва слезам не верит». Не знаю, что заставило автора существенно расширить сюжетную основу романа, добавив новые линии, – желание сказать некогда недосказанное или оговоренный по договору объем нового романа, он составил 480 страниц, но, так или иначе, в книгу вошло очень много из того, чего в фильме вы не увидите. Кстати, перестроечные веяния тоже на нем сказались, явно, что в 1978-79 годах, когда Черных работал над сценарием, сцены с участием номенклатурщиков и кэгэбистов им не планировались. Но это я уже чуток спойлерить пытаюсь, ничего больше о разночтениях между фильмом и книгой писать не буду, если кому интересно, читайте сами – роман далеко не шедевр, но написан хорошим языком, любителям плотного, насыщенного действием текста, придется по нраву.А еще хочу сказать, что успеху фильма во многом способствовала песни «Александра» и «Диалог у новогодней ёлки», которые исполняли супруги Никитины. Сергей Никитин был и автором музыки, текст «Диалога» сочинил Юрий Левитанский, а вот «Александра» была плодом работы двух поэтов – мастеров авторской песни – Юрия Визбора и Дмитрия Сухарева. И надо же такому случиться, что на текст этой песни у меня родилась «гусиная пародия». Я обещаю спародировать «по-гусиному» каждого из этих оригинальных поэтов, но пародию на плод их совместных усилий хочу разместить здесь:Не сразу всё устроилось,

Село не сразу строилось,

Но возле хаты бабкиной

Приладили сарай.

Гусь белый – запорошенный

А серый – растревоженный.

Сарайчик был ухоженный,

Почти гусиный рай.


Эх, бабуся, ты, бабуся,

Что же делать мне с тобою,

Ведь вчера ночной порою

Гуси бросили сарай.

Улетели за канаву

На подросшую отаву.

Погуляют и вернутся,

Не грусти и не рыдай!


Бабуся слёз не прятала,

Она видала всякое,

Но беды все и горести

Склонялись перед ней.

Любовь бабуси чистая,

Почти что материнская,

Ей спирта б медицинского

За здравие гусей!


Эх, бабуся, ты, бабуся,

Не сверкай в ночи очами,

Чувств своих уйми цунами,

Не пеняй своей судьбе,

Бабка с видом деревенским,

Ты сидишь на стуле венском,

Погляди – вернулись гуси,

Чтобы кланяться тебе.

100из 100Leksi_l

Цитата:


Романы с мужчинами ее круга, в основном инженерами, не получались потому, что они понимали – Катерина неглупа, целеустремленна, не любит пошлостей, причем пошлостей накатанных, когда чувствовалось, что мужчина все эти истории проходил по многу разВпечатление: Сложилось так, что первый раз фильм я смотрела очень давно и почти не помнила, что происходило в сюжете и особенности персонажей. Второй раз фильм удалось посмотреть перед чтением книги, относительно недавно.

Так же как и с «Девчатами» хочу сделать психологический разбор главных героинь и пофантазировать на тему психотерапии для них.

Первое, что бросается в глаза-это место действия романа-Москва, да не просто Москва а Москва в советское время, брежневская Москва. Собственно и жилищный вопрос и вопрос «понаехали» стоит остро, отношения между людьми идут на этом фоне. Из книги мы узнаем, что девушки живущие в одной комнате общежития, так же из одной деревни и знакомы были до переезда в Москву. Что в свою очередь показывает нам, как читателям, уже более устоявшиеся межличностные не отношения между девушками, которые в последующем помогают поддерживать им дружеский контакт. Девушкам по 19 лет.Ведущей деятельностью является либо профессиональная учеба, либо трудовая деятельность, либо то и другое. В этот период стабилизируются все психические процессы, личность приобретает устойчивый характер. Это период наибольших способностей к творчеству, высокой работоспособности.

Именно трудовую деятельность автор выносит на второй план, в книге больше описанных моментов связанных с трудовой деятельностью, так как именно к ней идут отсылки при построении отношений между персонажами.

А теперь о девушка подробнее.Катерина. Катерина заявлена автором, как главный персонаж истории. Видимо потому что автор именно на нее «сгрузил» все, что можно и нельзя. По своей сути девчонка она неплохая, с здоровыми амбициями, но патологическая лгунья и все же внушаема, что с годами все же меняется, при сохранении общей тенденции. Героиня, конечно цепляет и вызывает сочувствие. Но интересно за Катериной понаблюдать в рабочей среде, как она ловко решала конфликты и как ей удавалось избегать острых моментов. Могло ли у нее сложиться все иначе, да, но автор показал нам такую историю, которую показал. С чем же мог бы работать здесь психолог? А патологической ложью и поддержкой в сложных жизненных ситуациях.Антонина. Тоня, как по мне, так это явно один из «тусклых» персонажей в истории. В книге ее значительно меньше, чем других и она выступает, как такой буфер между Катериной и Людмилой. То есть «идеальная» картинка, где все хорошо. И действительно, этот персонаж имеет все, без особых усилий. Но автор в книге обращает нам внимание на то, что с годами более ярко проявляется потребность Тони к власти. Но если у Катерины это больше потребность в признании и совсем немного потребность во власти, то у Антонины- это ведущая потребность, в доме она главная и все это знают. С чем бы мог работать психолог здесь? Семейные отношения, проявление себя, осознание своих потребностей.Людмила. Людмила мой фаворит. Вот честно. Яркая, умеющая поддерживать, знает, что хочет. Да способы достижения, конечно спорные, но ей комфортно-а это главное, она не вступает в конфликт с самой собой и не причиняет вреда окружающим. Находясь в отношениях с алкоголиком, смогла преодолеть со-зависимость в этих отношениях, а это говорит о сильной личности. В книге она встречается чаще, у нее более подробно прописана жизнь и ее отношения. И это реально располагает к ней. Муравьева в фильме просто бесподобна. Психолог мог бы работать с Людой, как коуч, на достижение поставленых целей, а так же с зоной комфорта.Есть ещё мужчины. Но разбирать их не буду, так детально. Николай- это рубаха парень, сильная поддержка, знает, как быть мужчиной и ведёт себя так же, но низкое стремление к доминированию. Рудольф, как по мне нарцисс, с акцентуацией характера, всегда был и останется маменькиным сынком, уровень потребностей-базовый. Гога, он же Жора, он же Георгий-интересный персонаж, мужчина стремящийся к патриархальней семейной системе, знает, что и как хочется, готов уступать, если это не задевает его установок и сценариев.В общем произведение действительно культовое. Персонажи и их истории яркие, режиссёр фильма очень крутой.Очень радостно, что у нас есть такое наследние.Экранизация: фильм «Москва слезам не верит» 1980 года

100из 100La_Roux

Я даже не знала, что есть книга! Фильм входит в число моих любимых и я могу пересматривать его бесконечно! Сюжет я думаю пересказывать не обязательно.Мне понравилось, как в книге описаны все герои. Подробно с предысторией, что и откуда, как появилось. Киношная версия была немного сжатой и многие сцены отсутствуют. Есть очень интересные сюжетные линии, которые вообще не были упомянуты, например отношения Людмилы со служащим КГБ, а также в финальной сцене разговора Гоги с Николаем, я пока не прочитала, не поняла, как Николай уговорил его поехать к Катерине.Персонажи получились очень яркими, запоминающимися. У всех девчонок были свои мечты и желания, у кого-то сложилось сразу, а у кого-то жизнь началась только после сорока. Я вообще люблю почитать истории о далёких советских временах, и эта книга дала мне яркую картинку.Катерина умница, выстояла и прошла свой путь от простой работницы до директора комбината. И свое прошлое благодарит за то, как оно ее воспитало. Людмила всю жизнь мечтала выйти замуж и «выиграть лотерею» в Москве. Очень интересно сложились судьбы трёх подруг. У Антонины все более спокойно и стабильно, замужество, дети, одна любовь на всю жизнь. Они такие разные и такие классные! Обожаю!Читать конечно же советую! Порадовало то, что в книге несколько произведений автора!

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Москва слезам не верит (сборник)»

30 октября 2008, 14:06

Понравились отдельные моменты книги – например, отношения Людмилы и Еровшина. Такое могло быть, и такое «успокаивает», ведь в фильме Людмила одинока. Было прикольно читать про Рудика, на какие попойки ходил, гадина)) А про слова и грязь, про отношения – вот ТАКОГО не могло быть, что бы филологи ни говорили. Слова, но не повсеместное их употребление вчерашними школьницами. Многие парни и то не знали, о чем идет речь, когда говорят «про это».

02 апреля 2008, 19:11

после прочтения осталось впечатление, что автор - полная бездарность, или просто писал книгу не прикладываю творческих усилий... я бы не стала называть это произвведение хорошей литературой.... написано очень поверхностно и совершенно неталантливо!!! не советую читать эту нигу...

02 апреля 2008, 14:32

прочитала книгу довольно быстро, но осталась недовольна... все таки все дополнения выглядят неприглядно, фильм намного лучше... пожалела, что потратила время...

25 декабря 2007, 11:18

Книга очень понравилась. Рекомендовала своим знакомым. Вчера посмотрела фильм снова, после книги ...просто кошмар. Действительно многое проясняется, поведение главных героев, да и весь смысл изложенный в книге, в фильме затерялся. Прочитайте не пожалеете.

21 ноября 2007, 04:19

Книга как книга...Не больше,не меньше.Прочтя комменты, думала что-то будет особенное(такой шум подняли :) ).Все написано по фильму, добавлено не так уж много.Хотя ,все что дописано-не понравилось.

08 сентября 2007, 18:32

Книга будет полезна начинающим карьеристам (как руководство к действию) и девочкам-подросткам(чтобы поучиться на чужих ошибках).

07 сентября 2007, 07:19

Книга не понравилась. После нее осталось очень неприятное ощущение. Такое впечатление, что почти все московские мужчины, которые имеют жен старше 40 лет, живут с ними или из жалости или потому, что сами они старше жен лет на 20, а женщины только и ждут, как облапошить мужей и изменить им.

29 августа 2007, 14:16

как филолог свидетельствую, что слова из современного сленга встречаются еще в произведениях 19 века.

28 июля 2007, 12:43

По-моему книга просто вульгарна, не было в то время таких слов, таких чувств, такой грязи.Моя мама современница главных героинь, точно также приехала в город из глубинки, жила в общежитии, работала на стройке.Прочитав, была шокирована.Это про наши дни.А вообще было просто противно читать.

21 марта 2007, 15:07

Книга хорошая, рассчитана на поколение, рожденных в 50-60-х. Серьезней, чем фильм, прочитав раз, хочется вернуться.

Рейтинг@Mail.ru