Великий правитель и полководец, спаситель русской государственности, талантливый политик и искусный дипломат – всё о победах, поражениях и эпохе Александра Невского в историческом романе Бориса Васильева!
Роман «Александр Невский», продолжающий цикл исторических романов выдающегося писателя Бориса Васильева, открывает перед читателем панораму средневековой Руси. Князь Александр Невский, знаковая фигура русской истории, один из величайших правителей нашего Отечества, спасает страну от полного уничтожения в междоусобных войнах в тяжелейшие годы Батыева нашествия.
Блестящий полководец и отважный воин, он прославился в первую очередь как герой, который одержал великие победы – сумел одолеть шведов в Невской битве, за что получил своё прозвище, а также разгромить войско крестоносцев в сражении на Чудском озере, остановив нашествие католической христианизации на Русь. Он был также искусным дипломатом – его политика в отношениях с ордынскими ханами опередила время. В её основу легли общеизвестные сейчас принципы: «Не в силе Бог, а в правде», «Жить, не преступая в чужие части», «Кто с мечом к нам придёт – от меча и погибнет».
Знаменитые битвы, искушения духа и победы над ними, любовь и страсть – всё это найдёт читатель в романе Бориса Васильева.
У меня осталось двойственное впечатление от книги. Сначала, что понравилось. Стиль письма хорош, читается легко, увлекательно. Хороший труд о далеком прошлом Руси. Времена Ярослава Владимирского и его сына, Александра Невского. Подробно прорисованы портреты героев, быт и нравы, основные битвы. В тоже время, ничего лишнего в книге нет.
Что не понравилось. Выводы, к которым подводит автор. То было сложное время для Руси. Русские княжества находились меж двух огней: католическая Европа на западе и монголы на востоке. Две силы, которые стремились раздавить Русь. Автор подводит к тому, что из двух зол меньшее – монголы.
Мол, католики могли уничтожить православие, а значит и народ русский. А монголы православие поддерживали. Мне кажется, не так все просто было. Монголы не считали русских «еретиками», это верно. Но нельзя сказать, что они не трогали церкви. Так же грабили и разрушали. Вера порабощенного народа их мало интересовала, это верно. Они одинаково уничтожали и православных, и католиков, и мусульман. Их походы не были религиозными. И сравнивать их с католиками не корректно. Дело не в вере.
На мой взгляд, монголы были страшнее католических рыцарей. Потому, что они были сплоченнее. Против рыцарей можно было вести политические интриги, против монголов – нет. Армия монголов была гораздо сильнее любого сборища рыцарей. Монголы пришли на триста лет и навсегда изменили уклад и менталитет русских. Никакие католики не смогли бы триста лет продержаться на Руси. Самое главное, после покорения монголам, не может быть речи о существовании Руси.
Автор пишет, что Александр Невский был собирателем русских земель. Он воссоздавал Русь. Воины его шли в бой с криком «за Русь!». Что-то с трудом верится. Здесь идеализация образа Невского. Это был безусловно талантливый князь и воин. Но, думал он не о Руси, а о своей власти в пределах княжества. Для его княжества рыцарские ордеры и шведы были более реальной угрозой, чем монголы. Потому монголам служил. Самый большой враг земли русской – удельные князья. Гражданские войны обескровили Русь и положили ее под ноги монгольских коней. Если бы православные братья жили в мире и согласии, или избрали бы единого князя, Русь бы устояла. И не надо было бы оправдываться сейчас, что монголы были не так уж плохи, и можно было под них лечь.
Оценить произведение не в моих силах. Как и дочитать. Учитывая тему и жанр, критиковать и говорить о том, что мне что-то не понравилось, я не вправе. Наверное, книга хорошая, но мне вообще с большим трудом дается жанр исторической литературы (за ну очень редким исключением) и на этот раз исключения не произошло. Ну и ожидания мои были несколько иные – я хотела почитать о воспитании и взрослении Александра Невского, больше интересует что его окружало, что беспокоило, что и как он преодолевал. Здесь об этом ни слова. Дочитала почти до половины. Пересказать о чем не могу.) Какие-то хождения туда-сюда татар, монголов, немцев, шведов, финнов. Не будем мучить друг друга.