Три любви Михаила Булгакова – Борис Соколов
«Жен менять надо, батенька. Чтобы быть писателем, надо три раза жениться», – говорил начинающему Булгакову уже маститый Алексей Толстой. И эти слова оказались пророческими – в жизни Мастера были три романа, три любви, три жены.
Что за женщины покорили его сердце, сыграв главные роли в его творчестве и судьбе? Кому из них Булгаков обязан спасением от наркомании и правду ли говорят, что исцелиться от роковой страсти все равно что «соскочить с иглы»? Как он признавался в любви и отчего разлюбил? Почему так и не завел детей, по чьей вине распались два его брака и за что он после развода каялся перед первой женой: «Из-за тебя Бог меня покарает»? Как Мастер нашел свою Маргариту, заставившую его преодолеть антисемитские предрассудки и жениться на дочери крещеного еврея? Обрел ли он покой, который ценил больше света? И разве не счастливец тот мужчина, что может, как Булгаков, прошептать любимой перед смертью: «Ты была самой лучшей женщиной в мире! Божество мое, мое счастье, моя радость. Королевушка моя, моя царица, звезда моя, сиявшая мне всегда в моей земной жизни! Я люблю тебя, я обожаю тебя! Любовь моя, жена моя, жизнь моя!»
Серия "Роковые женщины"
Другой формат
В браке с каждой из них присутствовал определенный элемент житейского расчета…Про себя я называла эту книжку «Булгаковские жены». Виновата ли в этом циничная цитата Алексея Толстого в самом начале или подход автора к изложению темы, но особой любви я в отношениях Булгакова с женщинами не увидела. Вот страсть и похоть вполне имеются, ровно как и необходимость на кого-то опереться, а любовь… Любовь если и проглядывает кое-где, то односторонняя – от женщин, а сам господин писатель разве что принимал ее проявления. Более того, если отжать все посторонние темы, на которые г-н Соколов постоянно отвлекается, то материала об отношениях Булгакова непосредственно с женами получится хорошо если на статью, а никак не на полноценную книгу.
Например, начинает автор рассказ про первую жену Булгакова: познакомились, влюбились, познали друг друга, решили обвенчаться… И – рассказ листов на десять про священника, который Булгаковых венчал, где родился-учился и как пострадал от красных иродов. С учетом того, что Булгаковы этого человека больше никогда не видели и отношений не поддерживали, какое всё это имеет отношение к теме книги? На пару листов только рассуждений, расстрелян святой отец или умер в тюрьме.
Не меньше страниц посвящено службе Булгакова в белой армии, и вроде как автор утверждает, что служил он гораздо дольше и просто скрывал… То, что автор антисоветчик, полбеды. Он, как все антисоветчики, почему-то уверен, что Советская власть права не имела трогать это самое антисоветское интеллектуальное общество. Иногда доходит до такой патетики, что смешно. Цитирую: «Угрожать пистолетом безоружному любовнику своей жены, шантажировать разлюбившую жену ее собственными детьми – согласитесь, такое поведение отнюдь не красит потомственного дворянина и бывшего штабс-капитана императорской армии. Служба в Красной армии явно уменьшила благородство Евгения Александровича…» Серьезно? То есть, во время службы в императорской армии жена тоже наставляла ему рога, а он благородно терпел?
Рассказ о второй жене прерывается огромной вставкой об отношениях Булгакова с Алексеем Толстым и и об отношениях самого Толстого с Советской властью. Очень много – неоправданно много – о прототипах образов «Мастера и Маргариты», и тоже не столько о Маргарите или Гелле, что было бы по теме, но – обо всяких второстепенных мужских персонажах.
В рассказе о третьей жене основная часть посвящена поиску сексота в окружении Булгаковых. Вот этого они подозревали, и вот этого, а оказался тот, на которого никто не подумал.
Имеются в книге и хронологические ляпы, например, Первая Мировая почему-то закончилась у автора в 1916 году.
Короче, хотелось прочитать про любовь, а написано, в основном, про плохую Советскую власть и Великий роман. Про роман и прототипы хоть немного было интересно, а без всего остального я вполне могла бы обойтись.