Борис Романов
Планета Х (Нибиру?). Новые научные доказательства
Мнения критиков гиротезы «Девятой планеты»
У этой гипотезы есть и критики. Цитирую по статье Википедии «Девятая планета»:
«Исследование 2021 года, проведённое международной группой астрономов, используя данные трёх разных астрономических обзоров, в том числе Outer Solar System Origins Survey и Dark Energy Survey, показало что статистически значимых аномалий в орбитальных параметрах транснептуновых объектов не обнаружено[22][23]. Таким образом, согласно выводу авторов исследований, научных фактов, указывавших на необходимость существования гипотетической девятой планеты в настоящий момент нет. В ответ на указанную критику Константин Батыгин заявил, что данных указанных в исследовании недостаточно чтобы с точностью заявлять о распространенности аномалий орбит[24].»
Как отмечают в указанных выше источниках и сами критики, полностью исключать наличие планет среди транснептуновых объектов пока нельзя, окончательную точку в этом вопросе, по их мнению, должны будут поставить более точные данные от обсерватории имени Веры Рубин (огромный телескоп в горах Чили), которая заработает в 2022 году.
Новые научные доказательства, 2021\2022 годы
Недавно (17 февраля 2022) на портале Ancient Origins появилась статья «Планета Х – есть ли научные доказательства?» [7]. В ней, в частности, приводятся новые данные об исследованиях упомянутых выше Брауна и Батыгина. В 2021 году эти известные учёные (астрономы) из Калифорнийского технологического института Майкл Браун и Константин Батыгин опубликовал проект своей статьи «Орбита Девятой планеты» [8] – в этой статье говорится, что её предполагаемый цикл равен примерно 7 400 лет, и масса примерно в 6 раз больше земной. Это уже близко к версии З.Ситчина: цикл Нибиру 3 600 лет и масса примерно в 3-10 раз больше земной.
Обо всём этом мы писали ранее[1], и вот на портале Ancient Origins появилась обзорная статья на эту тему. [7] Ниже я излагаю её содержание (с некоторыми сокращениями и своими комментариями – мы даём их в квадратных скобках []).
Автор статьи в Ancient Origins сразу «берёт быка за рога», и напоминает о скандальной гипотезе Захарии Ситчина:
«В 1976 году в своей книге “12-я планета” покойный автор Захария Ситчин (1920-2010) выдвинул спорную гипотезу о том, что современные люди не эволюционировали естественным путем, а вместо этого они были генетически созданы расой антропоморфных существ, чей дом-другая планета в нашей солнечной системе, которую еще предстоит открыть.
Мистер Ситчин, или еще лучше, древние шумеры (поскольку он всегда настаивал на том, что его труды основаны на шумерских текстах) утверждал, что эта планета с ее высокоэллиптической траекторией прорезает плоскость нашей солнечной системы под углом 90 градусов (между Марсом и Юпитером) каждые 3600 лет. Шумеры называли эту планету Нибиру (она означает "планета пересечения").»
Нибиру и космическое столкновение
"Согласно шумерским текстам (или Ситчину, если хотите), Нибиру – когда-то блуждающая планета – была в конечном итоге захвачена гравитацией нашей недавно сформированной солнечной системы примерно четыре миллиарда лет назад. Примерно в то время планета Земля (называемая шумерами Тиамат) была более крупной водной планетой, которая вращалась вокруг Солнца по орбите дальше в солнечной системе, между Марсом и Юпитером."
[Здесь заметим, что, насколько я понимаю, в шумерской космогонии Тиамат – это не Земля на нынешней своей орбите между Венерой и Марсом, а скорее некий аналог Фаэтона, гипотетической планеты, находившейся между Марсом и Юпитером, и разорванной на части в результате некоей космической катастрофы]
Во время одного из ранних пересечений Нибиру луна, вращающаяся вокруг Нибиру, столкнулась с Тиамат. Говорили, что это столкновение не только разбило Тиамат на две части, но и в конечном итоге толкнуло расколотую планету с тем, что осталось, чтобы стать ее луной, на новую орбиту вокруг Солнца. На своей новой орбите Тиамат стала Землей и Луной, которую мы знаем сегодня. Ситчин далее отметил, что если мусор, оставленный космическим столкновением, не был поглощен экзопланетами, он либо рассеялся в космическом вакууме, либо стал Поясом астероидов [между Марсом и Юпитером].
Пояс астероидов, изображение из статьи Википедии «Пояс астероидов» (Автор: InnerSolarSystem.png: Original uploader was Mdf at en.wikipediaderivative work: Skab (talk) – InnerSolarSystem.png, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8650253)
Надуманная гипотеза, скажут многие. Это правда? Возможно ли, что оригинальная история Ситчина о Нибиру была основана исключительно на научных спекуляциях его собственного времени, или, как он утверждал, он нашел сообщение в шумерских письменах, которое основные научные круги решили игнорировать из-за его "фантастического" содержания? Давайте не будем игнорировать, что древние египтяне и вавилоняне аналогичным образом упоминали об этой планете-отступнике, которая, по их словам, опустошает Землю каждый раз, когда она проходит мимо. Если да, то может ли эта планета нести ответственность за предполагаемое космическое столкновение Земли и может ли такое событие быть научно подтверждено?
[Ниже мы продолжаем изложение статьи «Планета Х – есть ли научные доказательства?» [7], наши комментарии мы даём в квадратных скобках.]
