Борис Бурдыкин
Мумие – из глубин планеты. Живительная сила горного бальзама
Именно по этой причине правительство Узбекистана положительно откликнулось на новую инициативу неутомимого Шакирова, и в республике была организована специальная научно-тематическая экспедиция по разведке и учету месторождений мумие и передаче добытого бальзама гор медицинским учреждениям. Возглавил эту экспедицию молодой геолог Зайнутдин Хакимов. О серьезности его работы свидетельствуют открытые им десятки кладовых этого ценнейшего ископаемого, определены его перспективные запасы, и вообще много сделано для того, чтобы фармацевтическая промышленность получила надежную сырьевую базу.
В 1967 году Шакиров защитил докторскую диссертацию на тему «Влияние мумие на регенерацию, сращивание костной ткани при переломах». О большом интересе к этой теме в научном мире свидетельствовал тот факт, что защита проходила в Центральном институте травматологии и ортопедии в Москве, а ее оппонентами были крупные ученые и заслуженные деятели наук. Труд ташкентского исследователя получил высокую оценку.
Тем не менее, многое еще оставалось неясным в проблеме мумие. И прежде всего – его происхождение.
Происхождение мумие
По поводу происхождения мумие до сих пор нет единого мнения.
Древние авторы, в частности, считали, что это производное пчел. Например, Бируни в своей «Минералогии» пишет: «…Пчелы запечатывают свой мед и детку черным воском с острым специфическим запахом. Это лекарство от ушибов и ран, оно дорогое и редкое и называется по-персидски „мумие“… Мумие – это горная смола, в некоторых отношениях соответствующая амбре и ароматическим смолам, возможно также, что мумие – загустевшая моча горных козлов, мочащихся при гоне в одно и то же место…»
В XII веке Муххаммад Хусейн Аляви описывал, что в месте многолетней добычи мумие образовывалась глубокая яма. Ее прикрывали большим камнем, который могли сдвинуть лишь 50–60 человек. Раз в году яму открывали, и человек, спускавшийся в нее, собирал мумие, накопившееся в виде тонкой пленки на воде, собравшейся в яме. Оно накапливалось в виде чешуек на стенках колодца, на камнях на его дне. Камни извлекали и кипятили в воде, а потом застывшее мумие снимали с ее поверхности.
Однако сейчас хорошо известно, что мумие хорошо растворимо в воде, следовательно, оно не может «застывать на ее поверхности в виде пленки».
Некоторые ученые Востока полагали, что мумие образуется из паров, которые поднимаются из недр земли по трещинам горных скал и застывают под действием низкой температуры окружающего воздуха. Другие – что мумие является горным воском. В частности, А. Беруни пишет: «Мумие – асфальт, горная смола». Авиценна также называл мумие горным воском – озокеритом. «У горного воска – писал он, – та же сила, что и у твердых и жидких битумов, смешанных вместе, но только он полезнее».
В одной фармакопее восточной медицины описано, что в древние времена трупы мумифицировали, обрабатывая их мумие, медом, смолами и другими веществами. Они сохранялись многие века. Иногда трупы вымывались разливами рек – такие мумифицированные трупы равноценны минеральному мумие…
Возможно, исходя из этой теории, немецкий ученый Блаунт в XVI веке считал, что существует только «человеческое» мумие, получаемое из забальзамированных человеческих трупов.
Шакировит
Не меньший разнобой по этому вопросу продолжается и по сей день. Вот выдержки лишь из некоторых современных гипотез по поводу происхождения мумие.
«Чудо-эликсир образуется в зоне высокогорных арчевников, в тех местах, где благоприятное сочетание природных факторов позволяет воде увлекать по трещинам плоды арчи, ее иглы, смолу и смешивать с микроэлементами, находящимися в известняке. В дальнейшем происходит цементирование и консервирование целебной смеси в единое полуминеральное вещество».
«После многолетних наблюдений и исследований мы пришли к выводу, что мумие – не что иное, как органическое вещество, продукт переработки растений травоядными животными. В жаркие летние дни масса, оставшаяся на месте ночлега и кормежки грызунов, расплавляется, и часть ее, обогащаясь микроэлементами, попадает в горные полости, где как бы консервируется, образуя иногда настоящие сталактиты».
Другой автор еще более категоричен: «Мумие – не таинственное природное образование, оно продукт тех явлений, которые связаны с брожением навоза (помета и мочи) диких и домашних животных, проживающих в горах и пользующихся пещерами, нишами и козырьками скалистых склонов как местом отдыха и укрытия от дождя, снега, жары. Конечно, врачам рекомендовать в качестве лекарства мумие, как продукт навозной жижи из помета и мочи коз и других животных, неприятно, но предполагать в наш век, что мумие является продуктом каких-то таинственных природных явлений, считаю совершенно неправильным».
«По моему, мумие – это ископаемый мед с примесью пчелиного яда от 0,5 до 2 процентов, – утверждает автор другой гипотезы. – Во всяком случае, оно сочетает в себе лечебные свойства того и другого. Спросят: как мед мог образоваться под пластами горных пород на большой высоте в горах, где нет ни растений, ни пчел? Но кто осмелится утверждать, что районы находок мумие всегда находились на такой высоте?
В прошлом большая часть территории Средней Азии была дном моря. Среди моря было множество островов, на которых благоухала жизнь. Много тысяч лет назад территория Средней Азии поднялась за очень короткий промежуток времени. Земная кора растрескалась. Миллионы семей диких пчел, селившихся в расщелинах, пещерах, в дуплах больших деревьев, очутились под завалом. Древесина и останки насекомых превратились в неузнаваемые вещества. Ведь мед, как и нефть, без доступа воздуха не разлагается».
И тут же следует практический вывод из сказанного: «Не попытаться ли искусственно создать мумие путем смешивания меда с разными дозами пчелиного яда?»
Немало сломано копий и по поводу большого количества микроэлементов, присутствующих в мумие: «Исследования мумие дают основание полагать, что оно – животного происхождения, – убежден очередной автор. – Мы находим в экстракте мумие вещества, обычно входящие в состав выделений морских животных. Но в то же время в экстракте обнаруживается много элементов минерального происхождения, более 20 микроэлементов. Как могло родиться в природе подобное сочетание?»
С этим мнением спорит другое: «Что мумие нефтяного, битумного происхождения, говорят и те сведения, которые опубликованы в печати: характер залегания, химический состав с преобладанием углеводородов и т. д. Даже тот якобы необычный и удивительный факт, что в мумие содержится „20 микроэлементов“, свидетельствует именно о его родстве с нефтью. Нахождение в битуминозных веществах многих минеральных компонентов ни в коей мере нельзя считать ни необычным, ни удивительным. Это общеизвестный факт… Во всех нефтяных и природных асфальтах в разных количествах и соотношении присутствуют до 25–27 различных элементов. Среди них находятся: железо и медь, титан и серебро, алюминий и стронций, хром и марганец, никель и ванадий, бор и литий, бериллий и барий и т. д. Таким образом, и с этой точки зрения никак нельзя считать мумие каким-то исключительным явлением природы».
И тут же следует другое сообщение:
«Удалось установить, что мумие ничего общего не имеет с нефтью. Это, по-видимому, различные органические остатки, растворенные в воде и потом осевшие на скалах в результате испарения влаги именно там, где она задерживается, – в пещерных образованиях».
Разумеется, Шакиров тщательно следил за всем этим калейдоскопом предположений и исследований и неожиданно обнаружил сообщение о находке, сделанной в Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте, расположенном в Ленинграде. Отдел географии этого научного центра сообщал, что их экспедиция на шестом континенте обнаружила… мумие!
Его образцы немедленно подвергли скрупулезному анализу, результаты которого оказались весьма близкими к данным Шакирова. Врач сделал вполне логичный вывод: «В Антарктиде нет ни полевок, ни козлов, не растет там и наша арча, следовательно, сами собой, как несостоятельные, должны отпасть гипотезы о животном и растительном происхождении мумие».
Но тут исследователю попалась на глаза заметка в популярном английском журнале «Nature»: «Недавно норвежский ученый Т. С. Уиснес во время зимовки на Земле Королевы Мод наблюдал гнездовье снежного буревестника. Эта птица, если ее потревожить в гнезде, в целях самозащиты выплевывает маслянистое вещество розового цвета. Вокруг каждого гнезда можно найти значительное (до нескольких килограммов) количество такой застывшей слюны, иногда она свешивается со скал в виде сталактитов.
По мнению Уиснеса, мумие – это не что иное, как слюна снежного буревестника».
Вот и попробуй тут отказаться от гипотез о животном происхождении мумие! Шакиров обратил внимание на то, что в Средней Азии зона гор на высотах от 1800 до 3200 метров над уровнем моря является исключительно благоприятной для находок мумие. Вблизи его проявлений скалы обычно густо покрыты лишайниками. Автор статьи, на которую обратил внимание врач, отмечал, что продукты жизнедеятельности лишайников, вместе с водой проникая по расщелинам и трещинам в пещеры, образуют натеки мумие. В пользу этой гипотезы, утверждал незнакомый автор, свидетельствует не только соседство лишайников с бальзамом гор, но и состав этих низших растений, тело которых образуют грибы и водоросли.
Неудивительно поэтому, что лишайники первыми из растений осваивают скалы и успешно развиваются там, где нет никакой растительности, растут они и в Антарктиде. Оказывается, лишайники содержат много физиологически активных веществ, в том числе ферменты, органические кислоты. Из этих растений получен даже антибиотик. А ведь и мумие обладает антибактериальными и противовоспалительными свойствами. И еще – в экстракте лишайников и в составе мумие есть общие химические свойства…
Статья настолько заинтересовала Шакирова, что он решил встретиться с ее автором. Им оказался Рустам Гумирович Юсупов – геохимик из объединения «Ташкентгеология», первооткрыватель многих месторождений полезных ископаемых. Гость показал материалы исследований – спектрограммы, таблицы с результатами анализов и многое другое. Завязался дружеский спор, подкрепляемый аргументами с обеих сторон. «Все-таки вы меня не убедили, – сказал, прощаясь Шакиров. – Я остаюсь при своем мнении – мумие имеет минеральное происхождение». – «Думаю, мы еще вернемся к этому разговору», – улыбнулся в ответ молодой ученый.
Много времени Адыл Шарипович уделял общению с коллегами и переписке со многими научными учреждениями в стране и за рубежом, в частности, с Фармакологическим комитетом Министерства здравоохранения СССР, без ведома которого ни одно лекарство не может попасть ни в больницу, ни на полки аптек страны. И даже то, что народное средство практически используется уже не одно тысячелетие, отнюдь не облегчает его путь к официальному признанию. Тем более что это еще недостаточно изученное наукой средство вдруг получило такое широкое признание, что им стали пользоваться различные шарлатаны и спекулянты, начавшие торговать всякой подделкой под мумие. Жаждущим исцеления людям продавали и просто горные породы, и какие-то сомнительного свойства смолистые вещества, возможно, собранные как раз в тех местах отдыха животных в горах, о которых писалось выше, но, понятно, ничего общего не имеющие с подлинным лекарственным бальзамом.
Более того, в больницы стали поступать пациенты с диагнозом «отравление горным бальзамом». На самом деле это, конечно, были отравления от подделок, поскольку настоящее мумие нетоксично.
Все осложнялось еще и тем, что постоянно открывались новые месторождения мумие: его обнаруживали на Алтае, Кавказе, в Забайкалье и даже на Камчатке. Следовало тщательно разобраться: какое из этих мумие истинное? И можно ли использовать для лечения любое?
Кроме того, Фармакологический комитет требовал от исследователей химическую формулу мумие. Формально это было справедливо, поскольку без такой формулы Фармкомитет не имел права утверждать новые медикаменты. Но как вывести эту формулу, когда имеешь дело со столь сложным веществом, происхождение которого до сих пор неясно?
Образовался заколдованный круг. А поток писем в Минздрав от страждущих излечения новым бальзамом все нарастал. И нарастала волна спекуляций, самолечения препаратами, выдаваемыми за мумие…
Вот что писал в то время отдел науки «Литературной газеты»: «Конечно, испытания лекарственных свойств любого препарата должны проводиться тщательно. Но тщательность вовсе не синоним неторопливости, бюрократического безразличия. Между тем многие новые лекарственные препараты испытываются у нас долгие годы, а то и десятилетия. Вот и в данном случае слишком уж „заторможенными“ выглядят действия Минздрава СССР и подведомственных ему учреждений. Даже отклик в газету Минздрав соблаговолил прислать более чем через полгода после появления статьи…»
В конце концов, уступая мощному общественному давлению, Фармкомитет дал разрешение на проведение клинических испытаний бальзама гор при костных переломах.
В марте 1981 года в клиники поступило мумие в виде таблеток. Эту лекарственную форму подготовили ташкентские институты фармацевтической и краевой медицины. К концу 1982 года апробация в клиниках была завершена, а уже в 1983 году Фармкомитет попросил Ташкент прислать экономические обоснования для производства препарата мумие, инструкцию по применению лекарства, текст вкладыша для коробки с этим медикаментом…
Мумие были посвящены еще две всесоюзные встречи ученых. А пионер этого направления – А. Ш. Шакиров – уже начал применять мумие и при открытых переломах. Особенно эффективным оно оказалось в соединении с составом особой массы, которую используют при склеивании костей ультразвуком. При экспериментах на животных эта масса удерживала в соединенном состоянии кости животных в течение 10–11 дней. Когда в ее состав ввели мумие, та же масса была в состоянии держать кости скрепленными уже около трех месяцев. Этого времени вполне достаточно для естественного сращивания.
Состав, предложенный Шакировым совместно с рядом других исследователей, и сам способ «сварки» костей после успешной экспериментальной проверки начали применяться и в клинике. Особенно хорошие результаты были получены при сложных случаях скрепления костей на стопе и пальцах.
Когда состоялась новая встреча Шакирова с геохимиком Юсуповым, последний вынужден был признать, что мумие действительно имеет минеральное происхождение.
– На этот раз, – пояснил он, – меня заинтересовали снимки из космоса. На этих снимках на земной поверхности отчетливо видны кольцевые структуры, называемые геологами линеаментами. Последние связаны с глубинными разломами в земной коре. Так вот, на карту Средней Азии я перенес с космических фотографий эти структуры и на той же карте обозначил значками месторождения мумие. И представьте себе, у меня места находок бальзама гор совпали с линеаментами! А это значит, что вещество, образующее мумие, пришло на поверхность земли из больших глубин, скорее всего, из мантии нашей планеты. Об этом, если повнимательней присмотреться, говорит и химический состав мумие.
– Я же всегда утверждал, что бальзам гор – минерального происхождения, а вы говорили – лишайники, – подтвердил Шакиров.
– Но и лишайники, и другую растительность гор со счетов полностью снимать вряд ли стоит. Биосфера, несомненно, внесла свои поправки во флюиды, поднявшиеся по разломам к поверхности. Конечно, определенные изменения в их химическом составе произошли и во время пути сквозь земную кору.
– Если подтвердится ваша гипотеза, – сказал Шакиров, – то, видимо, нам придется пересмотреть взгляды на природные запасы мумие. А они ни в какое сравнение не пойдут с теми скромными ресурсами, которые можно подсчитать по гипотезе о растительном происхождении бальзама.
– Несомненно, я с вами согласен. Я проследил закономерности распределения мумие в нашей стране. Оказывается, мумиеносный пояс тянется из Средней Азии по горным системам на Восток, до самой Камчатки.
– А как продвигаются ваши исследования по расшифровке химического строения мумие?
– Удалось, наконец, вывести химическую формулу бальзама гор. Результаты уже опубликованы в журнале «Геохимия», и мне известно, что эта статья перепечатана рядом зарубежных научных изданий.
– Так что же такое мумие?
– Тип этого соединения можно отнести к мылам. Если говорить проще, это природное мыло!
– Значит, мумие имеет свой определенный химический состав, свои строгие химические и физические свойства, как всякий другой минерал?
– Конечно, и кстати, этот минерал до сих пор оставался без научного названия. В минералогии, вы это, конечно, знаете, тот, кто первый описывает какой-либо минерал, вправе дать ему и имя. Так вот, я хочу воспользоваться этим правом и назвать данный минерал шакировитом – в честь вас, дорогой учитель, в честь человека, заново открывшего для медицины древний бальзам мумие!