*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.
В книгу вошли три детективные повести Бориса Акунина.
«Планета Вода» Остров Аруба. 1903 год.
Эраст Петрович Фандорин занят не совсем привычным для себя делом. А именно – поисками сокровищ с затонувшего корабля. При помощи своей субмарины «Лимон-2» он исследует морские глубины, наслаждаясь тишиной и покоем. Неожиданное появление инспектора Скотланд-Ярда, нарушает эту идиллию. В Англии с разницей в полгода убиты три девочки-подростка. Обстоятельства их гибели идентичны. Три обескровленных тела найдены в ванной комнате гостиничного номера, вода из ванной аккуратно спущена, тела покрыты белыми лилиями. Вся лондонская полиция брошена на поиски «Лилиевого маньяка», но похоже без помощи Эраста Петровича им не обойтись…
«Парус одинокий» Париж. 1906 год.
В глухой приуральской губернии прямо в монастыре жестоко убита игуменья. Что это: ритуальное изуверство, атака на православие, желание анархистов внести смуту в жизнь тихого заволжского края или обычное ограбление – предстоит выяснить Эрасту Петровичу Фандорину. Ведь убитая в лесной глуши матушка Февронья его давняя знакомая, которая когда-то давным-давно, до ее ухода в монастырь, жила с ним под одной крышей, а потом исчезла на много лет, и теперь возникла снова, на сером газетном листе, в траурной рамке.
«Куда ж нам плыть» Кельцы. 1912 год.
Совершено дерзкое нападение на почтовый вагон Варшавского «Торгового банка». Преступники не только похитили огромную сумму в двести тысяч рублей, но и устроили самую настоящую бойню. Убиты шесть жандармов, старший кондуктор и сотрудник банка, сопровождавшие вагон. Судя по всему, орудовали матерые уголовники. По удивительному стечению обстоятельств Эраст Петрович Фандорин следует с супругой в попутном поезде и оказывается на месте преступления почти одновременно с жандармами. Начальник железнодорожно-жандармского управления умоляет Эраста Петровича помочь ему в расследовании. Судя по всему, у Фандорина просто нет выбора.
© Б. Акунин
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ
Продюсер: Владимир Воробьёв
А ведь исписывается Акунин-то. Или, по крайней мере, явно потерял к циклу о Фандорине интерес, разменялся на другие многочисленные проекты.Помню, как на первом курсе одногруппник дал мне почитать сразу несколько томов. Они удивили меня тем, что это была действительно качественная беллетристика. В ней было именно то, что хочешь от подобного чтения – веселье и интерес без вымученной философии. При этом Акунин тщательно держал политическую активность в романах близкой к нулю, отдавая предпочтение материальным и этическим приметам «долгого XIX века».Увы, больше этого в прозе о Фандорине нет. Ни веселья, ни интереса. И много политики. Мне было откровенно скучно. Заглавная повесть надумана и содержит существенную логическую нестыковку, третья повесть много обещает отлично нарисованным сеттингом (Царство Польское), но внезапно сворачивает в область политического активизма автора. Только вторая повесть в книге имеет определенный интерес, но стартует предельно пошло.И ведь какой тираж у этой книги! 150 000 экземпляров, прямо как в прежние времена, да еще допечатки наверняка будут. У цикла о Фандорине настал печальный этап эксплуатации былой славы.
Цикл о Фандорине разочаровывает меня всё больше. В этом сборнике представлены три произведения, действие которых происходит задолго до событий предыдущей книги. Ни одна из повестей не пришлась мне по душе. Они все какие-то плохо продуманные, с очевидными хитростями злодеев и промахами главного героя – вместе ли с Масой или порознь. Ничего увлекательного, как было в первых книгах, или даже колоритного, как в «Алмазной колеснице», например.Борис Акунин – Планета Вода – попытка в шпионский детектив, хотя от политики Эраст Петрович старательно открещивается. Возможно, эту историю можно было бы додумать и расписать куда более увлекательно, но в таком формате совсем не идёт. Более развёрнуто в отдельной рецензииБорис Акунин – Парус одинокий – расследование убийства в русской глубинке. Чтобы было душещипательнее, расследование жестокого убийства игуменьи (монашки), да ещё и бывшей пассии Фандорина. Очень важной для него пассии, о которой он иногда вспоминал за прошедшие почти два десятка лет. Здесь хотя бы есть какие-то детективные изыскания, с подозреваемыми, версиями и прочим. Но по сути… Тоже ни о чём, и создается ощущение фальши, направленной на то, чтобы слезу выдавить у читателя. Подробнее также в отдельной рецензии.Борис Акунин – Куда ж нам плыть? начинался неплохо, даже с дедукции, а превратился в парад абсурда. Фандорин пытается поймать преступника, понимая, что преступник жесток и чертовски опасен, а сам преступник раз за разом его наё обманывает и делает ручкой. Эраст Петрович злится, успокаивается, догоняет, а затем всё повторяется сначала. Наивность и самонадеянность героя вызывают непрекращающийся фейспалм.Резюмируя: таким дураком, как в этих повестях, автор его своего героя не выставлял. А Фандорин в этих книгах совсем не мальчик-одуванчик, а взрослый мужчина у полувекового рубежа. В общем, истории окончательно портят и так потрёпанный образ героя и ничего интересного не несут.
К сожалению, именно эта фраза описывает мое впечатление от сборника.Цикл про Эраста Фандорина долгое время был одним из моим самых любимых циклов, но эта книга меня разочаровала.Во-первых, ни в одной из трёх историй, представленных в сборнике, Фандорин не проявляет ни характерного для него острого ума, ни аналитических способностей…а местами даже (да простит меня автор) куда-то пропадает элементарный здравый смысл. Например, в повести «Куда плывем?» он, не забывая предупредить всех окружающих, насколько опасен и хитер преступник, все-таки раз за разом отправляется ловить его в гордом одиночестве, и раз за разом же попадает в довольно очевидные ловушки. Две другие повести тоже этим «грешат». Даже в «Азазели» совсем молодой Фандорин не был так…наивен, что ли.Во-вторых, все три сюжета оказались довольно предсказуемыми, поэтому чтение не захватило.Кроме того, от описаний технологий «подводного царства Наполеона IV» повеяло Жуль Верном (и это уже, при всей моей детской любви к нему, совсем не детектив, а подростковая фантастика).В общем, цикл я, конечно, дочитаю, но уже без большого рвения.И под конец, цитата, которая «зацепила»:
Самое страшное на свете, это когда множество очень хороших людей воспламеняются очень нехорошей идеей. А наоборот, увы, не бывает…