Драма 11 – Барталомей Соло

Книга Барталомея Соло «Драма 11» пришла вместе с рассылкой от ЛитРес, точнее, не сама книга, а интригующее описание со ссылкой на издание, которое предлагалось получить совершенно бесплатно.Слово «самиздат» вызвало лёгкий скепсис, который стремительно таял с каждой страницей.Слог. Он достоин отдельного комментария. Удивительный, изящный, местами витиеватый, где-то пафосный, частично вобравший в себя современный сленг, чуть приправленный матом (весьма умеренно, точечно, в настолько минимальной дозировке, что может оскорбить лишь излишне чувствительную натуру). Тот самый случай, когда написанное хочется пробовать «на вкус, на звук, на цвет».Повествование. Оно идёт от лица главного героя в форме дневниковых записей разных лет.Главный герой.Илларион Федорович Лихачевский , журналист, обладатель немалого состояния, полученного в наследство. Великолепно образован. Сноб, циник, повеса. С первых же строк читатель наблюдает его барские замашки, испытывая раздражение и… одновременно очаровываясь. Ларик (так называть его дозволено немногим) личность весьма харизматичная, интересная, яркая.Первая часть – почти классический детектив. В деревне Большая Рука разыскивают пропавшую шестилетнюю девочку. Но это лишь одно звено в целой цепи преступлений, в раскрытии которых и принимает участие Лихачевский.В дальнейшем – крутой поворот и смена жанра. Это и программа переустройства общества в конкретных тезисах, и политическая сатира, и фантастика. Детективная линия при этом остаётся.В плане эмоциональной насыщенности книга неравномерна, что в принципе объяснимо: с возрастом герои словно остепеняются и «тяжелеют».Финал оставляет место для домысливания и собственной трактовки, хотя открытым в полной мере его не назовёшь.

Одна из лучших книг современных авторов на данный момент. Сильный сюжет, великолепный русский слог, а фразы героев можно хватать на цитаты. Прекрасное произведение, чуткое, жизненное. И про Россию, и про Францию, и про наших и про их) Ищу печатную версию в коллекцию на полку.

Драма 11 – очень странное произведение. В первую очередь из-за своего сюжета. Книгу можно четко разделить на две части: на условно хороший детектив и очень нудную фантастику. Эти части, конечно, формально связаны, но в них нет ничего общего ни по атмосфере, ни по смыслу.Первую часть я читал с большим энтузиазмом. Харизматичный герой, описание деревни, простых людей, их взаимоотношения – все это хорошо считывалось, в голове рождалась живая картинка. Критика системы, которая появлялась местами, тоже радовала моего внутреннего оппозиционера. Детективная история, хоть и без особых затей, исправно выполняла свою функцию – подогревала интерес и двигала сюжет вперед. И в этой понятной картине мира раз за разом начинают появляться нестыковки:– Лихачевский, который прожжённый скептик, который не верит в любовь-дружбу-справедливость, внезапно влюбляется по уши в буквально случайную девушку. Пару вечерних посиделок и проведенная ночь вместе заставляет боготворить Матильду. Как могло произойти такое перевоплощение за столь короткий срок для меня загадка. Допустим, что это великая сила любви, которая может творить чудеса.– Новая Россия будущего. Собственно, с этого началась вторая часть книги. И такое начало я могу назвать только театром абсурда. “За четыре года из варварской Империи, где в бесконечном вальсе кружились быдло и мракобесие, Россия стала одной из лучших стран для жизни”. Я больше поверил тому, что из палок и картона гениальные ученые смастерили машину времени, чем в такое скорое преображение целой страны. По-моему, только за эту часть книга достойна плашки “фантастика”.– Вся вторая часть состоит из мелких допущений, которые должны понравится фанатам теории заговоров. Секта, имеющая невероятное могущество, что ее никак нельзя вывести на чистую воду. Гениальный ученый, широко известный в узких кругах. Секретная организация, которая так хорошо шифруется, что никто не знает где она находится. И конечно же, машина времени, построенная частной организацией где-то в подполье.У меня сложилось впечатление, что вся вторая часть состоит из ничего не значащей мелочевки и нужна только ради финала, который замкнет весь сюжет. Да, автор под конец закрывает все открытые вопросы, но интереса это уже не вызывает. В общем и целом, у произведения был потенциал, но по ходу сюжета он растерялся.