Август Котляр
Заметки об удаче
Самое неприятное может произойти, когда несколько суперкомпьютеров, чьи процессоры будут сорганизованы в сложную сеть, вдруг сделают квантовый скачок и выйдут на принципиально новый уровень сложности, а потом, обученные самообучению и самопрограммированию, начнут развиваться без надзора со стороны человека. Кто в состоянии будет проконтролировать сигналы, со скоростью света облетающие процессоры и бесконечно модифицируемые и изменяемые, которые шифруются и дешифруются на нечитаемом человеком языке. Уже известно, что компьютеры, общаясь между собой, начинают менять язык общения. И человеку будет уже не под силу вмешаться – непонятно будет, куда лезть и что делать, разве только рубильником обесточить всё и сразу.
Неконтролируемое никем разведсообщество, имея неограниченный бюджет, неограниченные технические возможности как сбора и обработки информации, так и взлома сетей, могут привести к совершенно непредвиденным последствиям. Зачем-то выбрав Россию в качестве врага, и США, и Британия, и все их подкаблучники, зачем-то долбят достаточно тихую и не особо агрессивную страну. Причём степень долбления уже запредельная. Они не могут понять, почему Россия не валится – на этот вопрос у суперкомпьютеров и разведсообщества ответов нет. Полностью опутанная системами и сетями “Эшелон” и “Пять глаз”, изученная всеми разведками вдоль и поперёк, Россия остаётся непонятным чёрным ящиком, расшифровать который могут только те, кто Россию знает, любит, понимает, чувствует и живёт в ней. Поэтому усилия любых разведсообществ сделать России плохо неконструктивны. Конструктивными лишь будут усилия найти способы с Россией подружиться, сделав тем самым своим странам хорошо.
Заключение к части 4. Не только человек может быть удачлив, но и целые сообщества и даже государства. Надо уметь увидеть это, и прибиться к сильной стороне, которая будет в выигрыше; всё зависит от того, чего вы хотите. Мальчиш Плохиш хотел корзинку печенья и банку варенья, и он их получил. А Кибальчиш плохо кончил, но героически, за что ему салютуют. Посмертно. Кто из них удачлив? Кто успешен?
Ключ ко всему – вариативность. Умение действовать по обстановке, и, если прямо идти не получается, идти к своей цели зигзагами, меняя галсы, с левого на правый, и с правого на левый. Все умные люди именно так и поступают. Дональда Трампа этой гибкости научил умнейший человек Америки, Рой Кон. О нём можно почитать, и о нём сняты прекрасные документальные фильмы. А поддерживал в Дональде Трампе известную гибкость другой неглупый человек, Роджер Стоун, чьи правила жизни изданы на русском языке. Знайте, что подлость по-русски и подлость по-английски – это разные категории подлостей, английская подлость несусветная, потому что она всегда рядится в образ высоконравственный и осуществляется с соблюдением всех приличий. При этом она беспощадная, особенно по отношению к чужеземцам, которые и для англичан, и для американцев – говорящие лошадки.
Если Вы понимаете, что происходит в вашей стране пребывания, в какие игры она играет, кто играет и с кем, вам проще будет и подобраться к своим шансам на удачу, и уцелеть, если на каком-то этапе вам не повезёт. Всё-таки человек предполагает, а Бог располагает. Но матчасть вы должны знать, и свою часть работы выполнить. Остальное как Бог усмотрит.
ЧАСТЬ 5. ЧЕЛОВЕК В ОБЩЕСТВЕ, КОТОРОЕ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО В МИРЕ
Вводные замечания. Возможно, вы очень долго над чем-то бьётесь, но удача никак вам не улыбается. А не идёте ли вы против тренда, не брызгаете ли из своих чресел струёй против ветра? В том ли вы деле задействованы, в том ли месте норовите оказаться в настоящем и будущем времени? Ведь может так статься, что через год, два, три, ваша область деятельности, на которую вы потратили годы усилий, окажется никому не нужной, придут новые идеи, новые технологии, или интерес к старому ослабнет. Так же точно со многими вещами происходило: вспомните краткую моду на спиннеры, которые все крутили на пальцах, появлялись новые исполнители, к которым вдруг вспыхивал интерес, потом падал, как к Билли Айлиш, новые писатели, новые фильмы, новые сериалы, которых уже никто и не вспомнит, многие технологические гаджеты, вроде BlackBerry, или соцсети, которые оказались никому не нужны и были закрыты, вроде гугловской, или технологии вроде Skype, которые оказались вытесненными Zoom’ом и WhatsApp’ом.
Появились новые виды блокчейнов, которые вылились в криптовалюту и произведения NFT искусства, которые скачут в цене с огромной волатильностью, но кто-то исхитрился сделать себе состояния на ровном месте. На какую удачу может рассчитывать промышленник, строящий завод по производству лапм накаливания, когда все уже перешли на LED и диоды? Только на то, что кто-то его просветит и скажет, что он идёт в обратном направлении и крах неминуем, и переориентирует хорошего человека на следование трендам будущего. Попробуем разобраться, что происходит в мире, чтобы труды наши не оказывались напрасными.
Глава 55. Танцы на льду, хоккей на траве и секс без женщин
Идёт перепрошивка мировой и российской экономики, всплески и протуберанцы которой мы наблюдаем в виде ковидной панистерии, стенаний о кризисе, неистовых попытках впихнуть невпихуемое в самые чувствительные места цивилизации европеоидов в виде насильственного уравнивания расовых меньшинств и сексуальных извращенцев с титульным гетеросексуальным большинством. В чём суть перепрошивки? Она состоит из нескольких компонентов, о которых мы поговорим ниже.
Предварительно нужно заметить, что у сложных, многослойных, многоуровневых проблем не бывает простых решений, если это не Гордиев узел. Сказать по правде, Александр Македонский не решил проблему распутывания Гордиева узла – он уничтожил проблему, а не решил её. Это как завершить шахматную партию опрокидыванием шахматной доски и битьем морды противнику, чтоб знал, гад, как и с кем выдрючиваться своим гроссмейстерством. Поменялась даже стратегия насилия как последнего аргумента в решении политических споров и конфликтов. Раньше была война как война, мужественные дядьки в красивой униформе убивали друг друга, а выжившие наслаждались обществом восторженных тётечек. Девизом войны было Veni.Vidi.Vici., что означало “Пришёл. Увидел. Победил.” А теперь какие-то гражданские укуренные раздолбаи с синими волосами и рваных портках, с пирсингом в носу и кольцами в ушах, татуированные с ног до головы, нажимают на кнопки и водят джойстиками, и по их команде целые рои беспилотников и роботов объединяются в кластеры, и разносят ракетами в клочья мужественных красавцев в униформе, и бронетехнику, и истребители пятого поколения. И девизом войны становится Perveni.Perturbi.Perverti., что в художественном переводе означает: налетели какие-то черти из ниоткуда, всё перевернули с ног на голову, всё испаскудили, всё поломали, всё изгадили, и свалили, всё бросив в таком извращённом негодном состоянии.
И в двух словах тут совокупность проблем не опишешь, и даже в двух предложениях. Социум, ели его с чем-то и сравнивать, то со сложными гидродинамическими системами. На одном уровне стоит нагретая солнцем вода, по которой гуляет ветер производит то рябь, то разгоняет сильную волну. На других, нижних уровнях, могут быть разнонаправленные и разнотемпературные течения, движущиеся с разной скоростью, как Гольфстрим и иже, потому что чем глубже, тем давление больше. А снизу, из-под дна, могут бить как холодные ключи, так и геотермальный кипяток напополам с жидкой лавой. Рельеф подводный – он тоже влияет на гидродинамику потоков. И если вода зацветает, если массово образуется тина, появляются водоросли и кораллы, то гидродинамические показатели меняются. При том, что в любых потоках молекулы воды движутся хаотически, но этот хаос упорядочен каким-то образом: потоки могут и не смешиваться – как Гольфстрим течет в виде подводной теплой реки и сохраняет температуру, не смешиваясь с окружающей средой.
Соответственно, решения у этой совокупности проблем тоже не могут быть одно- или двусложными. Если не воспринимать решение социальных проблем как проблем в том числе гидродинамических, то будет получаться как у British Petroleum, когда у них произошла утечка нефти из скважин на дне Мексиканского залива. Эти умники решили засыпать воду специальным химикатом, чтобы сырая нефть стала как бы сворачиваться. Нефть свернулась, но этот химикат, растворившись в воде, поменял ее плотность, и тем самым вызвал изменения во всей подводной гидродинамике, что привело к экологической катастрофе во всей акватории Мексиканского залива. Кто бы мог подумать, что растворяя хотя бы сахар в чае или соль в супчике, мы меняем свойства среды?
Большинство текстов на социальные темы, созданные литераторами в потугах продемонстрировать интеллектуальную мощщщь и проницательность, никак не могут помочь лицам, волнующимся о сохранности своих активов и статуса, составить прогноз и принять решение. А проблема в том, что без всех деталей и частей не собирается целое, которое бы тикало и показывало бы какие-нибудь значения, хотя бы время, условное такое время “Ч”, когда пора хватать чемоданы и чесать, пока не отчихвостили и не отчморили всех чёсом.
Глава 56. Наша компонентная база – виртуальная
Поэтому компоненты, о которых мы говорили – это разные течения на разных глубинах, которые могут как унести, так и вынести. В местах их пересечений образуются вихри и водовороты разной степени силы, опасности или полезности. Но зная, что они есть, можно приспособиться и попользовать, или хотя бы не утонуть. Знания этих течений позволяют плыть не только безопасно, но и незатратно, с минимальными усилиями достигая точки назначения. Если она есть, конечно.
Глава 56.1. Компонент первый. Радикальная смена природы денег.
Изначальная природа денег не очень понятна. Общепризнанной теории денег не существует по сей день, самый толковый труд на эту тему был написан академиком Российской академии наук Йосифом Адольфовичем Трахтенбергом в начале XX века, который назывался “Очерк теории денег и денежного обращения”. Никто в России, похоже, не знает, что советское экономическое чудо – это воплощение идей Трахтенберга, потому что при советской власти этого гения не афишировали – мало того, что еврей, так еще и недорезанный бывший. Все хваленые экономисты сравнительной современности разбирались в деньгах так же, как молочные поросята в апельсинах. То есть принимали сложившуюся финансовую систему как данность, но пытались теоретизировать на эту тему, не выходя из хлева и строя умозрительные конструкции. Из личного опыта могу поделиться следующим: Джордж Акерлоф, лауреат медали памяти Нобеля по экономике и по совместительству муж тогдашней главы Федеральной резервной системы США и нынешней министерши финансов США Джанет Йеллен, получил свою премию за анализ рынков с несимметричной информацией вместе с двумя другими опытнейшими мыслителями-теоретиками. Внимательно изучив его статьи, где он излагает свои идеи на примере торговли подержанными автомобилями, я увидел, что дядечка настолько далек от экономических реалий, как милостивый государь от просто государя. Я много лет зарабатывал продажей авто в США себе на жизнь. Для нас, всех ребят-профессионалов, каждый день имевшими дело с живым рынком и его реалиями, было очевидно, что почтенный дОцент несет не просто пургу, а чистую околесицу. Моя боязнь, что денежное обращение находится в не самых надежных руках, подтвердилась, когда я познакомился и пообщался с главой Федерального резервного банка Далласа доктором Робертом Капланом. Это тоже был академический теоретик, с легким косоглазием, никогда в жизни не сделавший ни копейки в реальном секторе. Каплан был университетским профессором, подторговывающим потихоньку на фондовом рынке. Все эти спинозы-экономиксисты под экономикой понимают прежде всего обращение ценных бумаг и их производных. Которые давно оторвались от реального промышленного и сельскохозяйственного производства, и обращаются на рынке по своим законам самоорганизации хаоса, на их котировки влияют не столько объективные факторы, сколько слухи, ожидания и прогнозы. В самом деле, если взять ту же компанию Tesla, создание которой ошибочно приписывают афроамериканцу (уроженцу ЮАР) Илону Маску. На самом деле Маск – лишь миноритарный акционер c менее 17 процентами акций и вынужден их понемногу продавать, чтоб оплатить налоги на прирост капитала. И какой продукт он продает? Электротележки китайского производства с аккумуляторами на элементах (типа батареек АА) Panasonic 18650, упакованные в дизайнерские кузова и начиненные дешевыми планшетами тоже китайского производства. Машин продается немного, около полумиллиона в год, качества они дрянного, но рыночная капитализация Tesla превышала триллион долларов, в то время как Ford Motor c 4,2 миллиона проданных в 2020 году автомобилей стоил около 100 миллиардов, а General Motors с 7 миллионами проданных автомобилей стоила около 150 миллиардов долларов. Где здесь логика? А её нет, и искать её не надо – это рыночная реалия, и всё тут.
Так вот, о смене природы денег. Если ожидания и прогнозы могут расти в цене так, что Илон Маск, обаятельный говорун, начинает стоить 300 миллиардов долларов, то нельзя ли капитализировать человека как такового? Допустим, мы покупаем станок за 100 долларов, и после всех издержек в течение года он нам даёт пять процентов чистой прибыли в год. Через пять-десять лет станок надо менять на новый или серьёзно вкладываться в капитальный ремонт. А если дать человеку денег и втянуть его в необходимость выплачивать по 5 процентов в год? Срок службы у человека – лет 50, от 21 лет отроду до 72, когда в США пора на пенсию, но и тогда он вполне может брать кредиты на бытовую технику или новое авто. То есть человек в долгах – это самостоятельный финансовый актив, который приносит деньги, создавая дополнительную стоимость. Надо лишь поставить его в такие условия, чтобы не платить было невыгодно. И вот оно, рождение американской мечты – свой дом, бытовая техника, комфортабельная мебель, две машины, и, конечно же, образование для детей. Опаньки! Ловушка захлопнулась: ипотека на тридцать лет, машины надо менять каждые три года (всех убеждают в преимуществах лизинга на три года), а образование – это пожизненный долг на родителях и детях, не списывается ни при каких условиях, равно как и задолженность перед Налоговой службой США. Пока есть люди, и людей много и все больше, система работала и будет работать. Кому-то не верится, что за нежеланием строить стену для нелегальных иммигрантов может стоять что-то иное, а не человеколюбие и сострадание к обездоленным. Но вот ведь парадокс, с которым я столкнулся, продавая мобильные дома в США: для покупки дома-трейлера, который можно запросто уволочь и который стоит десятки тысяч долларов, не нужно никаких документов о легальном статусе пребывания в США – достаточно маленькой картонной карточки TAX ID – свидетельство о постановке на учет в IRS, Налоговой службе, которую может получить любой желающий платить налоги в Америке.
И с чего бы вдруг в обязанности Федеральной резервной системы США, эмитирующей деньги для страны и для всего мира, вошло бы вроде бы несвойственное её прямым задачам и функциям обязательство бороться с безработицей и поощрять стабильность цен вкупе с неменяющимися процентными ставками по долгосрочным кредитам? Этот функционал называется двойным стандартом ФРС. По идее, это не функция центрального банка. Но это только в том случае, если кредит как такой не рассматривается как основа денежного обращения и стабильности денежной единицы. Когда же вся экономика построена на долге как сущности любой экономической активности, и выплата процентов по долгу есть результат любой экономической активности, будь то создание новых заводов, гостиниц или покупка домашнего питомца в кредит, то многое странное и нелогичное сразу проясняется. Главное – обеспечить бесперебойное движение записей по счетам с нарастающими процентами.
Снова возвращаемся к смене природы денег. Вдруг оказалось, что бесперебойное движение условно-расчётных единиц, в которые превратились деньги окончательно, оторвавшись от любых стандартов и привязке к осязаемым предметам, стало возможным без банковско-кредитной системы. Если раньше только Федеральный резерв и банковская система обладала возможностью эмитировать деньги, то с развитием заказанных ими же финансово-технологических процедур оказалось, что математические алгоритмы в компьютерах не хуже справляются с функцией эмиссии новых условно-расчётных единиц. Первым родился биткойн, а теперь криптовалют сотни, и все они вполне обратимы в традиционные валюты. У ФРС осталась лишь печать наличности на Money Factory в городе Форт-Уорт в Техасе, которую я посетил в 2011 году, чтоб показать своим детям, где и как печатается самая нужная валюта мира, и мы с восторгом смотрели на паллеты со свеженапечатанными цветными стодолларовыми купюрами, которым предстояло войти в обращение только через пару лет.
Нет ли связи между вспыхнувшей глобальной истерией по поводу разновидности гриппа COVID-19, зверской активности меньшинств типа BLM, странными выборами президента Байдена, разрушением мировой логистики и сменой природы денег, про которую пока ничего нельзя сказать, кроме того, что финансовые власти США попытались эту стихию крипты обуздать и где-то даже возглавить, а Китай решил запретить под страхом смертной казни? Мы не знаем, можем только догадываться и предполагать, равно как и делать предположения о других вещах. Вроде возможных связей об извлечении живых штаммов испанки из могильника 1918 года Brevig Mission на Аляске в 1999 году, передаче образцов в Институт патологии Вооруженных сил США, последующим расформированием этого института в конце 2000-х, утратой всех концов, и вспышкой коронавируса так кстати, к моменту перевыборов Трампа на Байдена? Не подобная ли стратегия отвлечения внимания блистательно показана в фильме “Хвост виляет собакой”, когда накануне выборов президента США застукали на “неподобающем поведении” с тётенькой, и ушлые пиарщики запустили на телевидении фейковую войну, в которой Америка победила, а президент счастливо переизбрался? Мы не знаем, никто ж не отчитывается.
Мы можем только знать, что с 2018 года усилился контроль за движением денежных средств, это называется словом compliance – то есть “соответствие”, но чему это соответствует? Сверхбогатые люди и корпорации не платят налогов практически совсем, особенности поощрения инвестиций и создания рабочих мест позволяют списывать огромное число затрат на себестоимость и не иметь прибыли. Дональд Трамп, чье состояние оценивали во сколько-то там миллиардов долларов, платил в лучшие годы 750 долларов подоходного налога. Это стало известно только потому, что под него сильно копала левацко-либеральная пресса и кто-то совершил тяжкое уголовное преступление, слив не подлежащую разглашению информацию о налогоплательщике.
Когда выяснилось, что раскулачить крупные компании типа Apple, у которой на счетах было больше 200 миллиардов свободных долларов, невозможно, то пришлось печатать деньги (в электронном виде) и затыкать ими прорехи, возникшие от неумелого хозяйствования и непомерных военных расходов (в совокупности США расходуют на дела, связанные с войной и разведкой больше триллиона долларов в год). Параллельно с возникновением множества криптовалют появилась отрасль финтек, то есть финансовые технологии – под которыми понимают не обналичку, как в старые времена, а возможность оцифровать любую единицу стоимости, гонять цифровую деньгу по всему миру без барьеров и превращать в любую наличную фиатную валюту – сделали не таким уж важным банковское дело, платежные системы типа Visa, MasterCard и American Express, и даже сделали некритичной систему международных банковских платежей SWIFT. Современные платформы типа NXT позволяют на своей основе создавать расчётные центры всем желающим, равно как и эмитировать криптовалюту, которая будет – или не будет – обращаться в реальные деньги. Непонятно, от чего зависит успех и ценность той или иной криптовалюты, потому что их эмиссия строится на технологии блокчейн, то есть последовательном и навсегда сохраняющемся в памяти математическом алгоритме. При этом рожденная схожими алгоритмами крипта может быть столь же ценной, как американские доллары, либо же никчемной, как доллары Зимбабве до 2009 года (после их заменили на американский доллар без всяких выкрутас по курсу триллион зимбабвийский долларов за один американский).
И последний вопрос – кто же эти люди, международные банкиры, которые суть самое что ни на есть мировое ультраглобалистское зло, жадины-говядины, навязывающие всем содомию и мифы о глобальном потеплении, и почему их до сих пор не смело цифровой волной перемен? На самом деле, это очень сложный вопрос. Для дураков существуют мифы о Ротшильдах и Рокфеллерах. Видал я кой-кого из Ротшильдов, ни на что не годятся. А последний толковый из Рокфеллеров помер пару лет назад после шестой пересадки сердца в возрасте за сотню лет. На их потомстве природа не просто отдохнула – она как следует оттопталась. В реальности же существует несколько сетевых центров силы и влияния. Первый – это крупные финансовые агломерации типа The Vanguard Group, BlackRock, State Street и другие. Второй – это пара десятка крупных банков со всего мира, у которых есть статус Primary Dealer – статус первичного дилера Федерального Резерва США, через них впрыскивается долларовая масса в международные расчёты и кредит. Третий – это система финансовых учреждений вокруг Международного валютного фонда, Всемирного банка и Международной финансовой корпорации, туда же можно, я думаю, отнести Банк международных расчётов в Базеле, и вообще всю мировую систему центральных банков и связанных с ними валютных бирж. Четвёртый – это старые финансовые семьи, типа Бэрингов или Флемингов, которые сильно потрепало и пошваркало об острые углы времени, денег у них не так уж чтоб много осталось, но их уважают и с ними разговаривают на всех уровнях. Пятый – это криминальные или полукриминальные банкиры, у которых есть как свои банки в интересных юрисдикциях, так и корсчета во вполне приличных банках в общеуважаемых юрисдикциях типа Кайманов, Лихтенштейна и даже Швейцарии. Одним из таких реальных персонажей был итальянец Личо Джелли, а художественным – бесподобный Тано Каридди из итальянского сериала “Спрут”.
Кто из них хороший, кто плохой – это невозможно определить, там такими лоховскими категориями не оперируют. Если им выгодно и перспективно – они будут хорошими, если опасно и рискованно – то плохими. Если Россия в чьём-то лице сможет с этими группами установить связи и быть им полезной, то России будет хорошо, особенно когда всем будет плохо, очень плохо и хуже некуда. А если ядро нового дворянства прощёлкает эту возможность, полагаясь, что кто-то сделает эту работу за него или будет ждать отмашки либо разрешения неизвестно от кого, то всё будет в России как всегда.
Глава 56.2. Компонент второй. Нет теперь ни войны, ни мира
Воют ли США с Китаем? Формально – нет, очень даже торгуют, без китайских товаров населению США счастья нет. Но идеологически воют, и финансово тоже, несмотря на то, что Китай – крупнейший держатель американских долгов. Недавно была схватка за Гонконг, предстоит схватка за Тайвань. Все это похоже на навешивание тумаков Остапом Бендером Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову – со стороны казалось, что сын почтительно разговаривает с отцом, а на самом деле Ося коротко и резко бил Кису под дых за растраченные деньги. Воюет ли Россия с США? На словесной риторике идет война на полное и беспощадное истребление, уже только тараканы бегают по радиоактивному пеплу, а на самом деле вовсю идет торговля нефтью и металлом, и еще там по мелочи, и директор ЦРУ о чем-то шепчется с Председателем Совбеза и бывшим директором ФСБ Патрушевым в тихих московских кулуарах. Наверняка, и водочки выпито немало с взаимным уважением за здоровье, процветание и сотрудничество.
Российские танки стоят на запасном пути, неизвестно где, но где повсюду, а по железным дорогам курсируют замаскированные под продуктовые мехсекции пусковые установки с баллистическими ракетами. А смысл? В принципе, если суть любой войны – навязать свою волю противнику, то танки, ракеты, самолеты, корабли суть лишние в эпоху господства технологий и массового одурачивания всего населения мира, которое и до этого умом никогда не блистало. Алгоритмы социальных сетей и определенный сложносочиненный бот создаст каждому пользователю персональную картину мира, которая будет как полностью отвечать чаяниям пользователя, так и направлять его образ мыслей и поступков в нужное заказчику русло. Это все было опробовано в действии для победы Трампа в 2016 году на деньги Роберта Мерсье, при общественно-административной поддержке покойного Дэвида Коха и воплощено группой интеллектуалов под руководством одного хитроумного англичанина в виде уже ликвидированной технологической компании, тихо занимавшей один этаж в административном здании в городе Остине, столице штата Техас. Группа в сотню умников и технических спецов переиграла всю американскую политическую махину, топившую за Хиллари, включая почти все американские СМИ. При этом основным инструментом, который использовался для атомизированного управления общественного мнения, стал Facebook* (социальная сеть, признана в России экстремистской организацией) – за что и поплатился Марк Цукерберг, получивший серьезнейших трендюлей от высшего политического руководства Соединённых Штатов, которое слишком долго разбиралось в трёх соснах: победу Трампу обеспечили вовсе не русские хакеры и ольгинские тролли, а родненькие алгоритмы Фейсбука* и Инстаграма*, направленные собственными же специалистами против собственного политического истеблишмента за смешные суммы наличными.
Что же касается непосредственно возможностей вооруженного насилия одного народа над другим, то по нынешним временам это более чем сомнительная затея. В ней нет никакого смысла. Скажем, вот возникла идея сетецентрических войн. Неизвестно, чей это был интеллектуальный приоритет – лично ли маршала Огаркова, выпускника торфяного рабфака, руководившего Генштабом ВС СССР на пике советского могущества в конце 1970-х годов, человека, возможно, по-крестьянски весьма толкового, либо кого-то из безвестных интеллектуалов, кто обмозговывал предотвращение ядерной зимы для всего человечества в недрах Советской армии. Правда, у этих безвестных умников были имена, но такие, что было бы лучше, чтоб их не было – одного звали Варшавский, другого Розенблюм. Идеи Варшавского, связанные с самоорганизацией и самоуправлением сложных систем, позже в упрощенном виде легли в концепцию NORD американского лётчика Джона Бойда, которого хитрые советские эмигранты из разогнанной квасными патриотами лаборатории Варшавского в середине 1970-х нашли в Америке и сделали рупором своих адаптированных под прямолинейное нелогарифмическое американское мышление идей современной войны – бедным советским изгоям надо было выживать как-то на чужбине, вот они и придумали, как продать свои соображения Пентагону, используя обаятельного паренька типа покойного сбитого лётчика и сенатора Джона Маккейна, только пофартовее и поумнее. В скобках заметим, что патриотизм в СССР одерживал победу над кибернетиками не только сомнительного этнического происхождения, но и над вполне титульными мыслителями типа Побиска Кузнецова и Виктора Глушкова.
Как мне рассказывал сам академик Никита Моисеев, именно в эти годы он и пришел к математической модели ядерной зимы с угрозой гибели вообще всего человечества в случае даже сравнительно небольшого ядерного конфликта. Американская концепция, разработанная адмиралами Гарсткой и Себровским, появилась в конце 1990-х годов. И вот спустя буквально десять лет, с развитием Интернета, возникновением смартфонов, кучей протоколов передачи данных, вооруженные интервенции стали терять смысл. Нечего отнимать и грабить, разве только развалять в хлам чужую страну и свалить восвояси, как это было сделано с Ираком, Ливией и Афганистаном. Но теперь и это не нужно – с помощью социальных сетей можно разнести вдребезги любую страну силами собственного населения, как это прошло в Египте и сопредельных странах под саркастическим названием “Арабская весна”, равно как и в некоторых государствах бывшего Советского Союза. С Лукашенкой номер пока не прошёл, не задался кровавый разгул свободы и демократии; время же работает против Батьки. Насколько незыблемыми казались позиции Елбасы Назарбаева, какой был мощный родо-племенной клан, сидевший во власти ещё со времен КПСС, и вот красавчик-дипломат Токаев, отполированный до блеска в советском МИДе, считавшийся мебелью при Нурсултане, переигрывает старого цековского волчару со всей его стаей – и где теперь Отец всех казахов? Если дадут умереть спокойно, то будем считать, что легко отделался за всё то добро, что причинил свой степной Родине. Но что интересно – как только в Казахстане началась буча, там тут же вырубили Интернет, ставший заменой ленинской “Искре” на современном этапе для всех борцов за свободу. Как мы помним, газета пролетариев – это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и массовый организатор. Вместо “Искры” попросили зайти русскую десантуру, а потом тут же попросили её выйти. Одного дня знакомства с русскими диверсантами и спецназовцами оказалось достаточно, чтобы все угомонились.
Титан мысли Артур Себровски, умерший вице-адмиралом в отставке в 2005 году и несколько лет возглавлявший Управление трансформации сил Минобороны США, унес с собой идеи сетецентрических войн – от них открестились в 2009 году. На смену им пришла концепция Воздушно-морских операций, придуманная другим спинозой Нортоном Шварцем, дополненная концепцией A2AD, что запутывает потенциального противника, имея простое тавтологическое название “организация недопущения доступа”. Смысл концепции – налететь по-пиратски с воздуха, но с палуб морских судов. И при этом попасть на такой театр военных действий, куда потенциальный противник не хочет допустить. Возможно, где-то кому-то такая концепция покажется очень умной, но в случае гипотетического конфликта с Россией, не приведи Господи, такая стратегия не пройдёт, потому что Россия ведёт войны от обратного, позволяя полностью зайти на любой внутренний театр, желательно в лесисто-болотистую местность, а затем сами силы русской природы доделают своё дело – сначала распутица обрежет все коммуникации противника, оставив его без еды, топлива и боеприпасов, а сорокоградусные морозы довыморозят живую силу как клопов. Так было с поляками, Наполеоном, Гитлером – с любыми интервентами. В военном плане Россия принципиально неоккупируема и потому непобедима, даже монголы не смогли подмять её всю, Северо-Запад оставался свободным.
