bannerbannerbanner
Дневник обнуления

Артур Алехин
Дневник обнуления

Полная версия

16.06.2018

По идее, в связи с вчерашними приключениями настроение у меня должно быть радостным и прекрасным. Но пока так не выходит. «Луч Света», знаете ли, действует одновременно положительно и отрицательно (относительно, конечно). Заставляет думать о разных глубоких и важных вещах. Заставляет понять, что далеко не всё так просто или плоско, если хотите, как кажется. Точнее, можно выбрать простую дорожку в жизни и жить себе стереотипами, шаблонами, несправедливостью, лицемерием. А можно выбрать сложную, но правильную, и тогда все человеческие псевдорадости рушатся моментально. Сложно объяснить, о чём я, в двух словах, но постараюсь.

Давайте приведу вам такой пример, собственно, этот случай и омрачил мне настроение, а также заставил подумать о справедливости и наказании. Вот вы можете спросить, будучи ещё не зачатыми: «Пап, а что ты сделал такого к 27 годам, чем бы мог похвалиться, или гордиться, или похвастаться? В общем, есть ли у тебя какая-та заслуга?». Я отвечу: себя хвалить не люблю, как вы поняли, с чувством эго и достоинством у меня или норма, или даже недобор. Внимание: хвастовство, показательные выступления – это всё не моё. Мне бы сидеть тихо, спокойно в сторонке и наслаждаться жизнью, никого не трогая, ни с кем не конфликтуя, – вот это моё. Тем не менее, пока что мои достижения, как бы просто это ни звучало, – добрые дела. Когда-то я решил, что нет ничего дороже добрых дел, только по-настоящему добрых. Не бабушку через дорогу переводить, чему вас будут учить в школе, а, например, оказание нуждающемуся помощи: материальной или какой-то другой, но в действительности нужной.

Не поверите, но, оказывается, сделать доброе дело далеко не так просто. На первый взгляд, в голову приходит куча идей, одна другой краше: дать кому-то большую сумму денег, оплатить студенту проживание в другом городе, оплатить операцию человеку, бесплатно оказывать профессиональную помощь (врач – лечит, преподаватель – учит и т. д.), да можно всё что угодно! Однако первыми налетают «уродцы», которые просто хотят урвать халявный кусок. Даже если им не нужно именно то, что вы предлагаете, они всё равно норовят воспользоваться вашим даром, просто чтобы было. Та малая часть действительно нуждающихся просто не поверит в то, что им вот так «с неба», бескорыстно помогают, и поэтому просто проигнорируют вас. Ещё и расскажут, какой вы мошенник и как пытались нажиться на них, но благодаря их прозорливости и внимательности получили шиш. И только лишь единицы могут принять помощь. Вот такое это непросто дело – благотворительность.

А благодарны эти люди останутся или нет – можете верить, можете нет, – мне на это вообще всё равно. Даже скажу вам больше (я же тут всегда честен): никто и никогда не отплатит вам добром, даже если вы будете этого ждать. Даже если у вас действительно появится в этом необходимость и даже если впоследствии объект вашего меценатства будет об этом знать, вы всё равно от него ничего не получите. Вероятность этого 90%. С другой стороны, такое положение реалий, может быть, даже и хорошо. С той точки зрения, что добрый поступок изначально подразумевает «игру на ноль». Вы должны понимать, что отдачи не будет, и дальше уже решить – делать или не делать. И, если делаете, значит, вы готовы именно к добру, к настоящему и бескорыстному. К чистому созиданию, а не к инвестициям.

С другой стороны, безусловно, хочется чувствовать своё участие в чьей-либо удаче, если есть к этому причастие. Не для того чтобы потешить эго, а, наверное, потому что всё-таки мы живём плотью и для нас (людей) важно услышать «спасибо», ощутить какую-то материальную благодарность, в общем и целом лишний раз понять, что помощь оказалось нужной. Но, увы… Поэтому лично я никогда не жду отдачи.

Собственно, сейчас не об этом… я хотел рассказать о свежем случае.

16.06.2018, 15:14

Вынужден был прерваться из-за работы. За время моего отсутствия настроение значительно улучшилось, но я продолжу эту раздражающую меня тему. Итак: есть у меня товарищ, зовут его Сергей, познакомились мы с ним в соцсетях. Он живёт в небольшом селе около одного захолустного городка. Мы общаемся уже три года. Недавно ему исполнилось 20 лет. Я вижу, что сейчас он человек «немёртвый», пока ещё не биологический бот, всё ещё есть в нём что-то «живое». Поэтому я предложил ему приехать ко мне, в столицу, пожить в квартире друга, который в свою очередь давно уехал за границу и не против, чтобы я пользовал его квартиру как мне угодно (всё же лучше, чтобы в пустой квартире кто-то жил, нежели бы она стояла и потихоньку разрушалась). Я понимаю, что у Сергея пока что нет денег, нет работы, нет знакомых, ничего нет. Пока что он полный ноль, даже, как говорится, без палочки. Поэтому я предложил ему закрыть все его бытовые, необходимые расходы на первое время. Просто-напросто не хочу, чтобы пока ещё «живой» человек завял, утонул в той трясине, в которой находится. А этот исход очевидно неизбежен и, более того, очень скор.

Сергей, конечно, согласился, не без подозрительности, но я успел себя зарекомендовать как человек адекватный. К тому же мы с ним несколько раз виделись за три года знакомства. Так что сомнений во мне он, по-видимому, не испытывает. И правильно делает. Я руководствуюсь исключительно созидательным мотивом и ничем больше.

Он должен был приехать уже сегодня, но позвонил и сообщил, что ему не продали билет на автобус, потому что при исполнении 20 лет он отдал паспорт на замену, а другие документы, по которым он имеет право, как гражданин страны, спокойно перемещаться и совершать любые покупки, принять попросту отказались. Типа: «Давай паспорт. Нету? Ну и пошёл вон тогда». Он им показывает официальный закон нашей страны, который позволяет ему приобрести билет и передвигаться по территории на основании других документов, а кассирша даже разбираться не хочет.

Задает он мне вопрос: «Как так? А если бы я устроился на работу? Если бы у меня дела жизненно важные были? Это что, получается, той кассирше – плевать? Она даже не удосужилась перепроверить информацию, которой я аргументировал своё право. Просто отказала и всё. И пожаловаться некому, у нас в этой дыре всем на всё плевать. Везде такие же „кассиры“ сидят».

Вот тут и я задумался. Написал в теперь уже известную вам группу и вас заодно спрошу: ведь эта кассирша поступает безответственно и, может быть, даже ломает чью-то судьбу – просто из-за своего безразличия. Из-за лени, нежелания работать и банально исполнять свои обязанности. А что если выследить её, приехать к ней, зажать в углу и заставить понести наказание? Дать ей шанс всё объяснить, но, не увидев разумных объяснений своим действиям (а разумных объяснений точно не будет), покарать. Как вы считаете?

Тимур из «Луча Света» ответил с охотой, ему вообще нравятся такие разговоры, собственно, он и подтолкнул меня думать в «эту» сторону. Ответил он, цитирую (копировать—вставить): «Я считаю, не то что нельзя, но и недопустимо. Кассирша – пожилая женщина (эту деталь я вам не рассказал, но так оно и было). Она родилась и выросла в другом мире, в другое время, в другом обществе. Она по-другому не умеет и, даже можно допустить, что не со зла отфутболила твоего друга (мы уже на „ты“). У неё такой принцип взаимодействия со всеми. Едва ли она виновата. Но вот если бы речь шла о человеке помоложе, более здравом и современном, то вопрос можно было бы обсуждать дальше…»

Вы согласны с его ответом? Я пока сам не решил.

И ещё знаете, что? Его многоточие почему-то вызвало у меня мурашки. Получается – как бы вопрос открыт, и я дофантазировал. В моей фантазии для кассирши всё не очень хорошо могло бы сложиться.

18.06.2018

Привет, дети. Сегодня снова был на свидании с Леной. Приятно провели время, говорили «о том, о сём». Затем пошли покушали, погуляли, снова покушали. А потом нам захотелось уединиться. Что мне очень понравилось, всё произошло без ханжества, нелепых игр, без лицемерия. Это очень тонкая грань: часто бывает слишком быстро, а часто – и слишком долго. Когда оба доверяют друг другу или же просто испытывают чистую симпатию и ничего больше (никаких корыстных мотивов), то всё получается вовремя и гармонично. В отличии от тех, кто ищет какую-то выгоду в партнёре, набивает цену, боится продешевить. В этом случае всё выглядит нелепо: либо один слишком торопится, либо другой слишком тормозит. Как бы там ни было, всегда получается диссонанс.

У нас же никакого диссонанса не произошло, и это, на самом деле, очень важный момент, который задаёт вектор дальнейшим отношениям. Я очень рад, что всё вышло именно так, как вышло. Мне было легко с Леной, ей было просто со мной. Что ещё нужно в отношениях? В общем, у нас всё хорошо складывается, более чем… прям очень хорошо… и, как вы уже поняли, всё у нас уже даже «было», но вы ещё не зачаты. Дальше увольте меня от подробностей, не люблю говорить о личной жизни. Я уже объяснял вам свой взгляд на эту тему. Есть вещи, которые всегда остаются табу для обсуждений, с кем бы то ни было. И вообще, знаете, что я давно понял: чем меньше о вас знают, чем меньше обсуждают, тем вам лучше. Если вы не «звезда», конечно, и разговоры о вас не являются вашей задачей. В ином же случае, рекомендую вам быть никем и ничем, пустым местом. Тогда всё у вас будет прекрасно настолько, насколько это возможно. Всегда вспоминайте образ трёх китайских обезьянок и их принцип: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю».

Умники, конечно, будут вам говорить глупости на этот счёт, типа: «Ну понятно, моя хата с краю, другими словами». Но вы их не слушайте и действуйте по принципу №3: «ничего не говорю». Ибо, если перед вами человекоподобная обезьяна, вы всё равно ей ничего не объясните. Главное, что сами понимаете: «моя хата с краю» – значит, ни во что не вмешиваюсь. А принцип трёх обезьянок – это мудрость, с помощью которой вы можете делать много, держа в себе информацию и делая себя таким образом неуязвимым.

 

Кстати, помните, говорил вам про друга, Сергея? Так вот, он приехал. Ходит по улицам как по другой планете, получает уйму эмоций от столицы. А приехал на попутке, так хотелось ему вырваться. Так что кассиршу теперь даже в теории наказывать не нужно.

Всё хорошо, дети! Я счастлив и хочу говорить об этом. Не иначе как я влюбился.

27.06.2018

Это, по-моему, рекорд: с момента ведения дневника – впервые такой длительный перерыв. Почти 10 дней. Мотайте на ус, дети, так выглядит влюблённость: когда ничего вас больше не интересует, кроме объекта обожания. Особенно когда влюблённость – взаимная. К слову, со мной такое впервые. Раньше я только слышал о подобных чувствах, но сказать, что испытывал их, – не осмелюсь. Была, конечно, и страсть, и какое-то инстинктивное влечение к противоположенному полу, как и у многих других мужчин, но всё это на несколько уровней ниже. И даже скажу, что мне никогда не казалось, что я влюблён. Я всегда совершенно трезво и чётко понимал: это всё очень хорошо, но точно не максимум. Чего-то не хватает. Просто я никогда не бежал за чувствами, не искал их под всеми кустами и не пытался достать клещами из обычных, очевидно временных отношений. Всегда даже удивлялся тому, что большинство пытается превратить «одно» в «другое». Равно что захотеть пожарить яичницу на кофе-машине и сварить кофе в сковородке. А всё потому что – шаблоны и стереотипы. Кто сказал, что отношения между полами – это всегда любовь до гроба? Люди могут сходиться на почве общих хобби, сексе, фетиша, просто симпатии, но не обязательно всё это должно выливаться в любовь. И я всегда понимал, с кем я и почему. Не искал чувственности в обычной страсти. Да и вообще это глупо – пытаться выудить из себя чувства определённого уровня, если их нет. Так что у меня всё всегда происходило очень легко. Я это называл честность. Я честен, девушка честна, и мы просто получаем удовольствие друг от друга, в том или ином сегменте. Этого более чем достаточно для того чтобы всё было чисто и бесконфликтно. С Леной же у меня все совсем иначе. Новые гаммы эмоций, чувства, желание быть рядом почаще. То, чего раньше я не испытывал. Скажу вам, эти чувства не передать словами и не описать. Они очень глубокие и словно неземные. Мне хочется, чтобы вы тоже испытали что-то подобное. Действительно невероятные чувства.

Вот что хочу сказать ещё: когда я планировал вести дневник, думал, будет как-то живее, что ли. А получается, что жизнь моя не настолько разнообразна, как виделась мне до этого. Однако сказать, что у меня ничего не происходит, тоже нельзя. Происходит, и ещё как. Опять же, начиная с того, что с Леночкой мы вместе и живём уже почти как в гражданском браке. А закончить можно тем, что проводим время за разными интересными дискуссиями вдвоём и в компании. Но я не пишу вам об этом подробно, потому что не знаю, будет ли это для вас интересным. Не хочется выглядеть нудным родителем.

И что ещё интересного я для себя открыл: раньше казалось, что важнее активных событий и демонстрируемых материальных ценностей ничего быть не может. Вроде как, если ты богат, или хотя бы не беден, то это самое главное. А теперь кажется иначе: мысль, рассуждения и размышления – вот что очень ценно. В то же время нельзя сказать, что второе дороже первого, но точно не менее. Вот мы и дискутируем постоянно, обдумываем разные ситуации, генерируем идеи, и как-то всё очень складно получается. Оказывается, столько всего вокруг происходит, что можно было бы проанализировать и разобрать по косточкам. Буквально любой поступок человека. Но, как правило, мир вокруг человеком воспринимается целиком, а не в детализированном виде. И, между прочим, именно такое восприятие часто приводит к непониманию, почему в личной жизни что-то не так. Представьте себе торт: вы пробуете его и говорите: «Невкусно, я его больше покупать не буду» или «Невкусно. Все торты невкусные». Это общий примитивный анализ, свойственный большинству. Но если вы поймете, что торт изначально – это не однородная масса, если выясните, из каких ингредиентов он состоит, и уберёте или уменьшите тот, из-за которого он получился невкусным, то торт станет вкусным. Ровно то же происходит с поступками людей, с их поведением, с жизнями. И в последнее время мы часто анализируем наше общество. Это очень интересное занятие.

Ещё я улавливаю интересную тенденцию: какое бы ни было общество, пусть самое неагрессивное и чистое, в нём обязательно попадутся субъекты грязные и злые. С другой стороны, они же и склоняют к обсуждению и размышлению. Такие интересные дела. В общем, ваш папка ударился в философию. А если серьёзно, философия – это здорово. Особенно если она не теоретическая, а практическая.

29.06.2018, 09:11

Только не смейтесь, но сегодня будет знакомство с родителями. Родители Лены пригласили нас на ужин в ресторан. Боже мой! Меня сейчас стошнит. Я не люблю все эти церемонии, они очень сильно отдают каким-то жёстким и примитивным шаблоном. Тем не менее, это шанс проверить, насколько моё представление о процессе отличается на практике. Я же никогда ещё не знакомился с родителями, но этот процесс мне уже не нравится. Вот и проверю.

Мне к тому же кажется, что все эти оценочные ритуалы выглядят глупо: кто-то кого-то к кому-то приводит, и начинается, мол, «вот, смотрите, это мой друг, жених, коллега по работе…», и все вокруг смотрят, оценивают, обсуждают. Дело даже не в том, что не хочется чувствовать себя рабом, которому осматривают зубы прежде чем купить. Просто это глупо, и всё. Если цель познакомиться, так это лучше сделать в неформальной обстановке, на какой-нибудь нейтральной территории. А если это реально смотрины, то тогда большой вопрос к тем, кто их требует.

Ладно, посмотрим, что будет сегодня.

29.06.2018, 23:15

Да уж, сходили мы не очень удачно. Что и следовало ожидать.

Пришли в ресторан, пожал руку отцу Леночки, поздоровался с мамой. Сели. Помолчали. Обменялись короткими бессмысленными репликами. Дальше – рюмка, другая (я, кстати, не пил). И понеслось: «А где вы работаете, молодой человек? Дома? А что это вы на работу не ходите? Зарабатывать, сидя дома, – это несерьёзно. Вы что, хотите сидеть на шее у нас и у нашей дочери?!» И всё в таком духе. Можете не поверить, можете подумать – преувеличивает папа, но ровно так всё и было. А в середине вечера – ещё разговор с отцом тет-а-тет, с шаблонным приглашением: «Пойдём покурим?» – «Я не курю» – «Ну рядом постоишь, проветришься». И вся эта же чушь по кругу, только в ещё более грубой форме.

Вот скажите мне, дети, я такой? Если у вас есть пары, неужели я при знакомстве вёл себя так же? Если да, то можете послать меня к чёртовой матери, вы же уже взрослые. Но, я уверен, что эта история не про меня.

Мне вообще непонятна мотивация этих людей. Точнее, понятна, с точки зрения лишь эгоизма. Знаете, что происходит на самом деле? Не думаю, что родители Леночки желают ей счастья. Они просто самоутверждаются за счёт отторжения всего нового. Это ведь для меня знакомство не играет ни малейшей роли (для Лены, кстати, тоже). А для них это большое событие, на котором они обязательно должны разоблачить и осудить преступника, так сказать, разоблачить и выкинуть прочь, защищая счастье своей дочери. Сценарий прописан уже давно в их голове. Другого варианта, как минимум в первый раз, быть не может.

А что если наоборот и по-честному? Допустим, вглядеться, прощупать, словить интуитивное и субъективное восприятие, сравнить с фактическим и объективном, и лишь затем подвести какой-то, лишь первичный, итог. Но это же всё так скучно и неинтересно. И без конфликта. И без грязи. Совсем неинтересно.

В общем, по сути дела – всё хорошо. Лена извинилась, она на моей стороне и просила ни в коем случае не ассоциировать её с родителями. Это для родителей позор, когда дети так говорят. Надеюсь, вы про меня такое не скажете.

02.07.2018

Ура! Лена окончательно переехала ко мне! Хочется смеяться во всё горло! Надо же быть такими идиотами! Это я про её родителей, если вы не поняли.

Запомните этот случай. Ярчайший пример, как никогда не надо поступать. Что получилось: до моего знакомства с ними Лена не хотела переезжать ко мне, потому что не желала оставлять родителей. После того как мы познакомились, когда они повели себя агрессивно и некорректно, она заявила, что не собирается выбирать между мной и ими, а также не собирается «играть в ультиматумы». Разумеется, с их стороны последовала реакция: «Ах, дочка, прости нас, мы больше не будем», но, увы, для них и, к счастью, для меня, поздно. Лена со мной, и я счастлив!

Не нужно быть провидцем, чтобы понять, какую версию её родители сейчас будут распространять среди своих друзей и знакомых. Они расскажут, как какой-то парень её «охомутал», тянет на дно, сидит у неё на шее, «повёл не по той дорожке» и т. д. Даю 100%, что к этому всему ещё присоединится версия о привороте, и они на полном серьёзе будут ходить к колдунам и гадалкам, чтобы те Леночку «расприворотили».

Это всё очень смешно, но, как говорится, «это было бы смешно, если бы не было так грустно». Представьте себе только, в какой бред готовы поверить люди, только бы не признавать своей вины, своего несовершенства. Нет чтобы признаться – «перегнули мы, не так себя повели, зря обидели, были несправедливы». Нет, дети, что вы?! Есть же люди, которые всегда и во всём правы. Они никогда не делали ошибок и, более того, не сделают. Соответственно, всё что угодно, хоть бы даже инопланетное вторжение всему виной, но только не их ошибка.

А в чём главный вопрос? Главный вопрос: кто в итоге «на коне»? Со мной Лена, мы вместе. Я точно на коне. А они? А они без Лены, соответственно, они не на коне. Вот и вся логика поведения.

Кстати, о Леночке. Она не знает про этот дневник. Я переместил его в «облако». Так что – продолжаю писать абсолютно откровенно и честно, как прежде.

05.07.2018

Давеча говорил, что скучно живу. Оказывается, нет. Видимо, у любого человека жизнь проходит волнами – то покой, то активность. И когда наступает период покоя, кажется, что жизнь скучна. А когда наоборот, спрашиваешь: «Когда же придёт покой?»

На Сергея вчера напали, в парке, три отморозка. «Докопались» до него среди белого дня. Он любит читать, сидел читал какой-то роман. Эти придурки к нему подошли, пьяные, и спросили: «Чё такие бабские книги читаешь?». Что интересно, он читал фэнтези, книга называлась достаточно банально – «Глаз дракона». С чего «обезьяны» решили, что это «бабская» книга, – непонятно. Собственно, понимать это не нужно, потому что никакой логики в этом нападении нет и быть не может. Даже если бы человек читал действительно женскую прозу и на книге большими буквами было бы написано «женский роман», в этом всё равно нет никакого повода для конфликта, да ещё и в активной форме.

В общем, как он ни пытался прекратить с ними диалог, даже попросту встать и уйти, не вышло. В итоге порвали ему губу и оставили кучу ссадин на теле.

Я бы не рассказывал вам так подробно, если бы не интересное продолжение этой истории.

Мы, конечно, приехали, повели его в травмпункт, зафиксировали побои, зашили губу, потом в полиции оставили заявление. Всё по форме, как говорится. А дальше описали эту историю в нашей любимой группе. Затем долго обсуждали, делились мнениями, ругались с идиотами, называвшими Сергея «терпилой», «лохом» и т. д. Одним словом, полноценно возмущались и кипели от произошедшего.

Вдруг нам троим (мне, Лене и Серёге) пришло приглашение в закрытую месендж-группу. Там был Тимур и ещё несколько человек, тоже завсегдатаи «Луча Света». Затем Тимур сделал нам очень необычное и интересное предложение. Он предложил забрать заявление из полиции, для того чтобы мы сами могли наказать обидчиков Сергея. Мы втроём несколько раз прочитали его предложение. Нам казалось, что мы чего-то не понимаем. Чего-то пропустили. И вообще подумали, что разговор где-то перешёл в теоретическую часть, как часто бывает, и мы одновременно пропустили эту часть беседы.

Что тут говорить, все, конечно, пришли в недоумение. Чтобы вы понимали, никакой организации «Луч Света» в себе не несёт. Это просто сообщество, и люди там не являются сектой или группировкой. Поэтому для всех (для всех присутствующих, не только для нас) это было странным, неожиданным, можно даже сказать нереальным, но, признаюсь, манящим предложением.

Немного по обсуждали: как? зачем? а может быть, не надо? и т. д. Но решили согласиться… все, единогласно. Мотивировали мы решение тем, что полиция вряд ли что-то сделает. И, кроме того, этот случай был хорошим поводом применить одну из часто обсуждаемых идей справедливости на практике. Решили поймать этих отморозков и устроить самосуд, но честный. То есть дать им возможность объясниться. А поймать их вроде как не сложно. Тимур утверждает, что такие, как они, по паркам не ходят. А уж если ходят, то используют одно и то же место как постоянное для базирования, явно не ради прудиков и цветочков там сидят. Следовательно, они там завсегдатаи. Остается только найти, узнать и выследить.

 

Скажу честно, мне немножечко страшновато… позволю себе использовать современный сленг, «стремновато» (это слово лучше отразит моё внутреннее состояние). Я вам говорил: ваш папа – человек неконфликтный, не драчун, и все эти разборки, конечно, не для меня. Но, при этом, внутри бушевала смесь негодования, противоречия, возмущения и желание восстановить справедливость.

Тимур заверил, что никакого преступления мы не совершим. Никто не собирается их бить, калечить, тем более – убивать. Достаточно просто сильно напугать и заставить пресмыкаться. Единственное, он всё же настаивает на нескольких ударах в качестве воспитания и чтобы было примерно, как у Сергея. Вроде – «око за око».

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 
Рейтинг@Mail.ru