bannerbannerbanner
Я

Артик Зих
Я

Полная версия

В голове у Вячеслава Николаевича закружилось сразу множество вопросов. По мере беседы с пациентом профессор нашёл ещё больше загадок, нежели хранил до того. Для начала трудно было однозначно констатировать, что пациент непосредственно бредит, а не развивает какие-то научные концепции. К тому же содержание озвученных мыслей действительно вынуждало напрягать извилины даже людям с высшим образованием. Если бы вся эта речь была записана на бумаге, то её стоило б перечитать несколько раз и весьма внимательно. Известный в профессиональных и не только кругах психиатр обычно серьёзно не вникал в речи своих пациентов, хотя бы потому, что сразу же распознавал бредовые идеи. Но сейчас перед ним стояла задача суметь отличить обычную логику от так называемой «диалектики». Последняя считалась высоким достижением философии, и психиатрия попросту не могла здесь выдвинуть серьёзных возражений. Эта методика мышления свободно жонглировала противоположными друг другу утверждениями, называя, к примеру, подъём на вершину и спуск на землю каким-нибудь эскалатором с двусторонним движением. Жизнь и смерть здесь представляются одним и тем же явлением, поскольку смотреть на сие нужно как-то спереди и сзади, а может, даже справа и слева. Хитрый диалектик может преобразовать любое противоречие в научный парадокс, и придраться здесь к чему-либо будет себе дороже. Хотя тут ещё нужно выяснить, а диалектика ли это вообще или всё же расщепление сознания?

– Подождите… Получается, мы имеем двух людей разного пола, каждый из которых обладает спящим и бодрствующим позициями сознания, но, согласно открытому вами закону, мужчина призван исходить от первого к второму, а женщина – от второго к первому?

– Да. Но можно упростить эту картину. Существует просто одно единственное сознание, которое совершает сразу два противоположных действия, определяющие пол человека. Правда, наши индивидуальные физические тела создают иллюзию всеобщей разрозненности, включая раздробленность духовного мира. Но отказались бы вы считать себя одной и той же личностью, если бы отражались сразу в нескольких зеркалах?

– Понятно-понятно! Но в чём смысл этой задумки? Какие же роли выполняют мужчина и женщина в составе этого самого «единственного сознания», как вы говорите? Почему они отличаются друг от друга таким радикальным образом?

– Вот! Я вновь ощущаю дыхание этого самого… как его… мультикультурализма, – улыбнулся Геннадий и продолжил: – Дело в том, что примерно такой же вопрос мне уже задавала одна ваша коллега, которая «званием» пониже. Когда я имел честь обследоваться в дневном диспансере на окраине города, у меня сложилась интересная беседа с местным главврачом Инессой Муратовной. Когда речь зашла о моей непримиримой верности Богу, она немного бурно реагировала и всё допытывалась от меня, мол, почему же все известные мировые конфессии так подозрительно патриархальны? Почему, мол, они так несправедливо определили женщину как представительницу низшего ранга? Дескать сбросив монашеские балахоны, представительницы прекрасного пола успели примерить на себе всё: от рыцарских доспехов до костюма космонавта. Она была уже готова протестовать против того, что все пророки оказались мужского пола… Хе-хе-хе! Ладно, иногда хочется немного пошутить, так сказать. Я, конечно, списал все эти бабьи порывы на молодые её годы и влияние современной конъюнктуры… Она ещё выглядит профессионалом на фоне своего заместителя Марины Алексеевной, которая разразилась ироничным вопросом прямо мне в лицо, мол, а не изнасиловали ли, случаем, бедного Геннадия (который упорно скрывал от врачей некоторые свои былые переживания)?.. Хе-хе-хе! Ох, и каких только лиц, проникших в психиатрические заведения, мне не пришлось испытать на себе, пока я наконец не предстал перед вами… Но простите, отвлёкся.

– Если у вас имеются конкретные замечания по поводу каких-либо наших сотрудников, то…

– Нет! Я это – не для протокола. Я вообще ни на кого не жалуюсь, ибо смею думать, что понимаю устройство мира. Потому и не лишаю никого права выбора, даже если кто-либо идёт по пути, который лично я полагаю нечестивым. Но охотно даю советы людям при их желании. Если, конечно же, сам разбираюсь в конкретном вопросе… Вот только не очень понятно тут одно: почему меня привели сюда практически насильно? Где-то неделю назад, вечером, ко мне явилась полиция якобы задать наиважнейшие вопросы… Ну а позже меня отправили на осмотр в лечебное заведение. В конечном итоге Гена оказался здесь…

– Чтобы лучше разобраться в этих ваших лекциях, – объяснил Вячеслав Николаевич. – Ладно! Но, действительно, не будем отвлекаться. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, если вы его помните?

– Да! Конечно! Согласно доступным мне знаниям, мужчина и женщина отличаются друг от друга прямо противоположным образом. Это связано с устройством души, или «психеи», выражаясь вашим языком. Всечеловеческое сознание напоминает условный магнит, у которого в роли северного и южного полюсов выступают человеческие души, мужская и женская. И, как нас учили в школе, магнитные полюса связаны между собой неким полем. Но только поле здесь свёрнуто настолько сильно, что упомянутые души не просто в разные стороны глядят, а замкнуты в пределах друг друга (это они потом разошлись, что уже совершенно иная история…). Так вот, магнит в моём примере представляет собой не что иное, как мысль Божию. И вот эта самая мысль несёт в себе одновременно бытие и небытие, что кажется на первый взгляд антинаучным заявлением. Ведь упомянутые противники не могут состоять в одной компании – сие, простите, не логично. На этом месте некоторые ваши товарищи, возможно, посмеялись бы, мол, «неужто у Бога шизофрения?». Хе-хе-хе! Но логика здесь безупречная. Ибо нам следует понимать, что бытие и небытие, по большому счёту, подразумевают друг друга и попросту не могут существовать как отдельно взятые смыслы. Нельзя же гордо заявить: «Быть!», – если при этом презренно не оглядываться на «не быть». Пора бы уже заметить, что «бытие есть отрицание небытия – небытие есть отрицание бытия», а значит, озвученная фраза является единым умозаключением, составленным из исходящих друг из друга суждений (другое дело, что обычно мы эту конструкцию используем частично…). Но в то же время, будучи единой задумкой, бытие или небытие не могут наполнить собою весь мир, поскольку препятствуют в этом один другому. Тем самым в целостной мысли Творца возникает консенсус противоречий: вечное раскрытие бытия и небытия друг в друге. Каждое из этих понятий обретает себя постепенно на фоне обретений своего оппонента. Так и творится протяжённый мир из абстрактной идеи! Мне тут, знаете ли, даже вспомнился анекдот про то, как летит некий Конец Всему, уничтожает каждого встречного и вдруг натыкается на персонажа по имени Класть На Всё… Хи-хи-хи… И что же, интересно, должно произойти?

– Эскалатор с двусторонним движением! – кивнул Вячеслав Николаевич.

– Что-то вроде… Но я бы привёл аналогию с человеком, который идёт по беговой дорожке. Человек шагает в одну сторону – беговая дорожка крутится в сторону противоположную. Движение вроде бурлит вовсю, но всё покоится на месте. Вообще, раскрытие бытия и небытия в художественном исполнении выглядело бы как восход и закат, переплетённые вместе. Течение времени непрерывно начинается и параллельно же завершается, образуя вечное настоящее. Потому что местное время (если можно его так называть) напоминает условную точку нульмерного измерения, к тому же не имеет делений на какие-то там секунды, минуты, дни или годы… Ибо изначальное прошлое и конечное будущее здесь неразрывны, как если бы корни одного древа росли из плодов того же самого древа. И что тут считать и высчитывать? И где здесь акт рождения? А где акт смерти? Всё это – совершенно бессмысленные вопросы, которые в системе вечного настоящего даже и не возникают. В принципе, вот так я и вижу ответ на основополагающий вопрос о рождении и смерти, которые происходят в одно мгновение… Таким вот образом сотворённый мир и существует как сотворённый мир: он вполне себе развивается между жизнью и смертью…

– И чем же привлекательно подобное пребывание в этаком полудрёме? Как мы видим, здесь нет ничего: ни полноценной жизни, ни полноценной смерти, ни глубокого сна, ни ясного бодрствования…

– А вот в этом и кроется самое интересное. Мужской полюс по мере вхождения в бодрое состояние созерцает проявления своего существования, обретающего всё более реальные черты. Например, в нашей обыденности таким же образом прогрессирует компьютерная графика. Женский же полюс, напротив, отходя к глубокому сну, чувствует всё большую мифичность жизни, которой в действительности не существует. Ибо, как мы помним, мир наш мыслится Творцом. И вместе они, полюс мужской и полюс женский, составляют одушевлённый плод воображения, способный смотреть на себя как на художественный вымысел. Но в весьма правдоподобных тонах. Таким образом безграничный Творец выражает Себя в ограниченной мере. Ведь само понятие «ограниченное» есть не что иное, как вечное совершенствование, но не пребывание на пике совершенства. Для Бога второе есть обыденная реальность, ну а первое – детская игра, понарошку…

– И зачем же Богу детские игры, интересно?

– Наверное, потому что Всемогущество выражается в скромности…

– Тогда причём здесь мужчина и женщина? И как вообще упомянутый вами «плод воображения» связан с Божьей скромностью?

– А вот здесь нам уже открывается сама модель Мироздания: единство Творца и творения. Теперь фраза «быть с Богом» играет новыми красками. Творец выражает Себя в том, что на Земле принято величать творением! Ведь творение – это отражение Творца. Как в зеркале! А земные мужчина с женщиной – это битые осколки того самого зеркала…

– Отлично! Но, давайте, по порядку. Я правильно вас понимаю?.. Если к вашему гипнотизёру на сеанс придут муж и жена, то каждый из них будет чувствовать себя по-разному от единой внушённой им обоим установки? Муж будет испытывать эффект, при котором его сознание постепенно включается, а у жены таким же образом оно выключается?

 

– Да! Барышня как будто бы отдыхает и сбрасывает груз со своих плеч, ну а мужик же набирается силёнок… В общем, с мужчины время начинается, на женщине – время завершается. Оба процесса, конечно же, не достигают своего пика. И если речь идёт о муже и жене, которые всегда вместе, тогда время здесь словно течёт из верхнего сосуда в нижний и перетекает из нижнего в верхний… Происходит круговорот Любви в природе, так сказать. Здесь важно понимать, что никакого вмешательства Эроса быть не может…

Рейтинг@Mail.ru