Русская контрреволюция. Белогвардейцы. Во всей нашей истории XX века нет более мифологизированной темы.
Кто же они? Подлинные герои или грабители и убийцы? Люди, проявившие военную доблесть, или военные преступники? Оба образа далеки от реальности. Понятная и привычная для нас история гражданской войны превращается в толком никому не известную, парадоксальную историю русской контрреволюции.
К чему в действительности стремились белые правительства? Как управляли подконтрольной им территорией, строили взаимоотношения с церковью, организовывали антибольшевистское подполье и находили союзников в лице иностранных интервентов?
Новая книга известного журналиста, историка и писателя Армена Гаспаряна посвящена столетию русской контрреволюции – «Второй русской смуте», еще более кровавой.
Навряд ли в России найдётся семья, которая не испытала на себе все тяготы революции 1917 года.
Сыновья моего прадеда в годы революции воевали друг против друга – один в красной, а другой в белой армии, позже из-за красного террора вся семья моего зажиточного прадеда-крестьянина оказалась на грани выживания. Но мой случай не единственный, таких трагических историй было очень много. Поэтому эта тема всегда была мне не просто интересна, а «больной семейной мозолью». К сожалению, кто прав и кто виноват во всём этом уже разобрать сложно. «Красные» всегда клеймили «белых» национальными предателями, а те свою очередь называли их «безбожниками», «цареубийцами». Белые спали и видели как бы поквитаться за своё поражение.
Армен Гаспарян – один из современных историков, которых не только интересно и полезно слушать, но и, как оказалось, читать. На основе исторических фактов, документов он пытается разобраться в особенностях белого движения. В конце концов, о красном мы худо-бедно и так наслышаны, а вот белые «заросли» дремучими мифами.
Надо отдать должное и самому стилю автора, читается легко, быстро. Я знаю, что в современных изданиях для большей наглядности даны QR-коды с дополнительной информацией. При всех плюсах работы, именно этой наглядности мне и не хватило. Хотелось бы видеть не просто имена и анализ того или иного исторического деятеля и событий, но и фотографий.