Русалка – Аркадий Аверченко

Четверг, на улице какая то дымка и серое небо, поэтому решил, начать с отзыва на юмористический рассказ. Поднять себе и вам настроение. Но пока напечатал эти строки пролетело уже пол дня, но на улице лучше не стало.Рассказ автор создал в 1911 году. Но как уже говорил не раз, что многие рассказы Аверченко, можно стилизовать в современную обертку и будет как новенький.Рассказ, который излечивает от лишнего романтизма.Юмористический.Коротко о рассказе.Собрались, как-то в один вечер трое друзей и один из них поведал, что очень ему хотелось бы увидеть русалку. Причем его желание такое сильное, что готов сидеть всю ночь у реки в надежде прикоснуться к прекрасному. И тогда один из друзей рассказывает свою историю встречи с русалкой.Подробнее.Я думал, что очеловечивать и давать какие-то романтические и прекрасные черты разным созданием, появилось в наше время. Взять хотя бы этого вампира Эдварда Патиссона или как там его из фильма «Сумерки», которым можно пытать любого мужчину. Если подойти к его образу с классической точки зрения. Это мертвец или полу мертвец или по-нашему нежить который питается кровью человека, чтобы самому поддерживать свое жалкое существование.Сколько крови не пей, а человеком не стать. Труп же периодически без подпитки крови разлается. А постельные сцены, не хочу тут открывать интимные подробности, но что бы волшебная палочка дала магию, надо прилив крови постоянный, циркуляция.Я может чего-то не понимаю, но что за кайф не то, что трахен-бахен устраивать, но и вовсе целоваться и обниматься с таким. Запах же. Явно не фиалками пахнет и кожа ледяная. Что бы по этому поводу сказал Зигмуд Фрейд. Явно бы, что то сказал про мать.Это если отключить романтику, и откинуть различные условности. Не волнуйтесь девочки у вампиров всё работает как надо.Такой романтик был и в этом рассказе, он просто влюбился в образ русалки.Бледные, прекрасные, круглые руки поднимаются из воды и в безмолвной мольбе протягиваются к луне… Большие печальные глаза сияют между ветвей, как звезды… Жутко и сладостно увидеть их в эту пору.Не знаю, но почему-то образ русалки очень часто обыгрывается в литературе и кино, где-то это отрицательные персонажи, где-то положительные.Если взять классическую русалку можно описать так, это красивая молодая девушка с большой или даже очень большой грудью и без всякого хвоста. Разные хвосты уже появились из литературы.Помните, как у Пушкина «Русалка на ветвях сидит», а ведь мифологии они как раз то и сидели в лесу на деревьях. И вряд ли с хвостом туда залезешь.Мне лично, кажется, что образ русалки с хвостом, это влияние заграницы, в 19 веке западный романтизм, многих авторов очаровывал.Так же у классических русалок из легенд, русые волосы, бледное лицо и белые одежды. Русалка – это покойница, которая умерла не естественным путем. Часто это самоубийцы. Ведьмы или очень часто это девочки до брака. Русалки. Картина Ивана Крамского. 1871 годЧто сказать, вечно там на Западе, какое-то непотребство. Вот их русалки, которые часто назывались сиренами. Полуженщина полурыба. Ну не знаю. Мне наши славянские больше нравились. Все же две руки, две ноги, формы там различные. А тут этот рыбий хвост.В английской энциклопедии для наших русалок используется слово rusalka, а для их морских mermaid, это те, которые с хвостом.В рассказе возможно один мечтает о нашей славянской русалке, а второй рассказывает про встречу с хвостатой.Там три персонажа, поэт Пеликанов, художник Кранц и без профессии, автор просто пишет угрюмый Дерягин.Если так разложить их компанию. То поэт Пеликанов был увлечен русалками, что просидел всю ночь на берегу и теперь кашляет. Первый романтик. Поэт, он живет больше образами.– Вы не понимаете прекрасного! – сказал, свеся голову на грудь и покашливая, Пеликанов.Художник Кранц, расскажет свою историю о взаимоотношениях с речной русалкой. Второй пережил свой опыт. И теперь он прагматик и реалист. Второй художник, ведь очень часто они все рисуют с натуры, поэтому знаю о жизни чуть более поэтов.– Если ты так говоришь, значит, ты дурак. – Может быть, – усмехнулся Кранц. – Но я был знаком с одной русалкой.А третий он жуткий скептик, сама мысль, что кто-то может мечтать о подобном вызывает у него «взрыв мозга». Он без профессии потому, что романтизма в нем нет.– Будьте вы прокляты, идиоты, с вашими дурацкими бреднями. Встречаюсь я с вами уже несколько лет, разговаривал с вами, как с порядочным, нормальным человеком, и вдруг, – нате, здравствуйте! Этот человек бродит по ночам по берегу реки! Зачем, спрашивается? Русалок ищет, изволите ли видеть! Бесстыдник.На деле все мы очень часто проходим тако путь, от скептика к романтику и потом прагматику. А может быть и наоборот, был романтиком – скептиком, а стал прагматиком. Вариантов много.Я не сказал бы, что автор тут только про русалку с хвостом говорит, скорее в целом про романтический ореол. Это когда люди слепо влюбляются в какой-то образ, и не видят никаких недостатков.По Аверченко, русалка – это скорее разумная рыба или глупая полуженщина полурыба. Потребности которой лежат только в одной плоскости.Вода и рыбу съесть. Проорать свою песню и причесаться костью рыбы.Что мне понравилось в рассказе, что Кранц когда рассказывает свою историю, то показывает всё в начале розовом романтичном свете. Какая русалка представляется ему в начале и в финале его истории. Как он лежал с ней на постели и смотрел влюбленными глазами, а потом поцелуй, дал ей рыбы, и она откусила пол головы, потом воды дал ей, когда думал она пить хочет, а ей нужна была вода, чтобы не засохнуть.Всё это отлично описывает автор, с реализмом и романтикой, и постепенно как ночь сменяет день, рассказчик начинает менять свой взгляд.Еще раз повторюсь, такое часто бывает особенно у молодых людей, многие представляют свою избранницу или избранника, как какого-то пупса, который не ходит в туалет, у него не болит живот, лишен каких-то человеческих физиологических особенностей. Конечно, нельзя и полностью расчеловечивать партнера, а то многие начинают относиться, как к куску плоти и крови. Надо смотреть на мир реальными глазами без розовых или черных очков. Конечно не мне вас учить, я все же мечтатель.Всё что делала русалка в рассказе разрушала все романтические представления художника. Помните мультфильм про Барона Мюнхгаузена, где он страсть, как хотел услышать пение Павлина. Прошёл, столько испытаний, а потом как услышал это дивный голос, чуть сердце не стало.Так же хорошо было спето в фильме «собака на сене», как снять розовые очки.

02:29 Романтика это хорошо, но надо все быть и реалистом иногда. Разделять реальный мир от сказочного.Сейчас очень много книг про разных магических существ, которые на деле оказываются красивыми людьми, точнее могут быть в человеческом образе. Вампиры, драконы, различные оборотни и демоны и кто там есть еще. Все становятся для героинь или героев отличной парой. Достаточно открыть какой нибудь ромфант жанр и взять оттуда пару книг и прочитать. С кем то не сводит судьба главных героев. Конечно, все это заводит самих авторов книг в первую очередь, все же какой выброс сексуальной энергии. Любовь с драконом или медведем,волком,заяцем или какой то белочкой, оборотнем, различные вампиры, эльфы и некроманты. Любится можно с кем угодно. Главное, что бы человеком хорошим был. А то что чешуя или из шерсти блохи, то у кого нет недостатков. 01:00 Но, с другой стороны, мне самому жуть всё, как нравится различное магическое, но все это хорошо с дивана читается. А как бы оно было в реальной жизни.Всем спасибо, кто прочитал.

Рассказ «Русалка».Поэт Пеликанов надсадно кашляет. Спрашивается, почему?

А дело в том, что Пеликанов проводит ночи на реке, надеясь увидеть «прекрасных и загадочных» русалок.

Его друг Дерягин смеётся над ним и даже злится, видя, что Пеликанов действительно ВЕРИТ в существование русалок. А другой его друг, художник Кранц, не смеётся и не злится – он САМ видел русалку. Более того, он ЖИЛ с ней некоторое время. Кранц рассказывает товарищам историю своего знакомства с русалкой во всех подробностях. И что-то после этого Пеликанову уже не хочется проводить ночь на реке:)…

Сидят две бабки на завалинке. Одна спрашивает другую:– Какая твоя заветная мечта?– Хочу кентавра.– А что это такое?– Ну, это наполовину конь, а наполовину мужик.– А зачем тебе оно ?– Ну, так это и мужик в доме, и скотина в хозяйстве.Этот рассказ напомнил этот анекдот. Только с небольшой поправкой: баба знает для чего ей кентавр нужен, а вот зачем мужику русалка непонятно. Вот мечтает поэт увидеть русалку. И готов ради этого шататься ночью по рекам, мерзнуть, простывать, только бы увидеть её белорукую с печальными глазами. Для чего она ему? Не знаю. Возможно в качестве музы. Его товарищ музыкант рассказывает ему свою якобы настоящую историю знакомства с речной девой, после которой поэту как-то всё расхотелось. Мораль рассказа такова: лучше синица в руках, чем журавль в небе. Обычная женщина несравнимо лучше, от неё и пахнет приятно и поесть приготовит и приголубит, чем речная хвостатая нимфа, пропахшая рыбой.